雍XX與張X甲,某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)陜0723民初161號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 洋縣人民法院 2020-02-28
原告:雍XX,男,生于1965年4月30日,漢族,陜西省洋縣人,住洋縣,農(nóng)民,身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告:張X甲,男,生于1979年12月28日,漢族,陜西省洋縣人,住洋縣,農(nóng)民,身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人:何XX,陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:浙江省寧波市北侖區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330206956450XXXX。
負(fù)責(zé)人:袁XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余X,陜西南星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張X乙,陜西南星律師事務(wù)所律師。
原告雍XX與被告張X甲、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雍XX、被告張X甲的委托訴訟代理人何XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)149429.35元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年2月9日,原告乘坐雍某某駕駛的陜FXXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)與被告張X甲駕駛的浙BXXX70號(hào)小轎車(chē)發(fā)生碰撞,致原告受傷,洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告在事故中無(wú)責(zé)任。被告張X甲駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告張X甲辯稱(chēng),對(duì)事故致傷原告的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議,其駕駛的車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用由保險(xiǎn)公司賠償,其墊支的醫(yī)療費(fèi)用3223元應(yīng)一并結(jié)算退還。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),被告張X甲駕駛的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),其公司對(duì)原告合理合法損失按照保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定進(jìn)行賠付。醫(yī)療費(fèi)中無(wú)醫(yī)囑、處方的外購(gòu)藥及衛(wèi)生所票據(jù)不予認(rèn)可,原告第二次住院治療系傷口感染,自身存在一定過(guò)錯(cuò),且住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng),因此誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只認(rèn)可第一次住院66天的費(fèi)用,誤工費(fèi)按60元/天計(jì)算,交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金賠償請(qǐng)求偏高,殘疾賠償金是否適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)尊重法院裁判,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠付范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月9日10時(shí)許,原告雍XX之子雍某某駕駛陜FXXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)由南向北行至洋縣有機(jī)大道與和平路十字,其車(chē)輛右側(cè)與由東向西被告張X甲駕駛浙BXXX70號(hào)小型轎車(chē)前部碰撞,致雍某某及摩托車(chē)乘坐人原告雍XX受傷,兩車(chē)受損,發(fā)生道路交通事故,洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定雍某某、張X甲負(fù)事故的同等責(zé)任,雍XX在事故中無(wú)責(zé)任。
原告雍XX受傷后被送洋縣人民醫(yī)院治療,行右髕骨粉碎性骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù),出院診斷為:1、右髕骨粉碎性骨折;2、右小腿及右足軟組織損傷;3、切口脂肪液化,住院66天,同年4月16日出院,醫(yī)囑:繼續(xù)換藥至傷口愈合,漸行患肢功能鍛煉,可到康復(fù)科行康復(fù)治療,定期復(fù)查,不適隨診等。2018年9月20日,原告雍XX再次入住洋縣,診斷為:1、右髕骨骨折術(shù)后鋼絲外露并感染;2、右膝部傷口軟組織缺損并骨外露,先后行內(nèi)固定取出術(shù)、清創(chuàng)術(shù)、VSD負(fù)壓引流術(shù)、右膝部傷口軟組織缺損并骨外露肌皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù),住院81天,于2018年12月10日出院。前后住院治療147天,共花醫(yī)療費(fèi)用54247.25元,其中被告張X甲支付醫(yī)療費(fèi)用3223元。
2019年1月28日,原告損傷經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:雍XX右髕骨粉碎性骨折,行右髕骨粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療后,為九級(jí)傷殘。原告本次鑒定,支鑒定費(fèi)用840元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出異議申請(qǐng)重新鑒定,2019年11月10日,西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為:雍XX交通事故導(dǎo)致右髕骨粉碎性骨折并發(fā)骨折不愈合,局部骨缺損并感染,并行植皮及植肌瓣等手術(shù)治療,其右膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)部分受限的傷殘等級(jí)應(yīng)屬十級(jí)。被告某保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)用1680元。
被告張X甲具有相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì),其浙BXXX70號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、限額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率附加險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
還查,本起交通事故的另一名傷者雍某某賠償事宜,已經(jīng)本院另案處理,本院(2019)陜0723民初1484號(hào)民事判決判定由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償雍某某1400元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償雍某某17100元。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)載卷,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),被告張X甲違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告雍XX受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告張X甲駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分按第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,對(duì)原告雍XX受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失費(fèi)用,本院確定如下:1、醫(yī)療費(fèi):對(duì)原告在洋縣人民醫(yī)院住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)以及按照出院醫(yī)囑在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所門(mén)診治療醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54247.25元予以認(rèn)定,對(duì)醫(yī)藥商店購(gòu)藥費(fèi)用,缺乏處方及有效票據(jù),不予采信。2、誤工費(fèi):原告主張誤工期240天、誤工100元/天未提交證據(jù)證明,參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GA/T1193-2014)10.2.12.b,髕骨骨折誤工期120日—180日,考慮其損傷部位多次手術(shù)治療,損傷后果較重,本院按上限確定誤工期180日,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按本地平均狀況確定。誤工費(fèi)14400元(80元/天X180天)。3、護(hù)理費(fèi):原告主張護(hù)理期240天缺乏證據(jù),本院按其實(shí)際住院天數(shù)確定護(hù)理期限,護(hù)理費(fèi)11760元(80元/天X147天)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4410元(30元/天X147天)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):結(jié)合原告的傷情,對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(20元/天X120天)予以支持。6、交通費(fèi):根據(jù)原告住院治療、出院后門(mén)診、鑒定事項(xiàng)及本地交通狀況,酌定交通費(fèi)900元。7、住宿費(fèi):原告到西安市重新鑒所花住宿費(fèi)189元為合理費(fèi)用,予以支持。8、殘疾賠償金66638元(33319元/年X20年X10%)。9、精神損害撫慰金酌定2000元。被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于原告對(duì)其傷口感染自身存在過(guò)錯(cuò),不予承擔(dān)第二次住院所致誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的辯解意見(jiàn)及理由,缺乏相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信。上述原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)156944.25元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8600元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金92900元,計(jì)101500元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的55444.25元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償50%即27722.13元。以上,被告某保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償129222.13元。為鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任者在事發(fā)后積極墊付費(fèi)用搶救傷者,對(duì)被告張X甲墊支費(fèi)用,本院一并處理,由原告予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告雍XX129222.13元。
二、原告雍XX返還被告張X甲墊支費(fèi)用3233元。
三、初次鑒定費(fèi)840元,由原告雍XX承擔(dān);重新鑒定費(fèi)用1680元,由原告雍XX、被告張X甲各承擔(dān)840元。
四、駁回原告雍XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng),限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1648元,減半收取824元,由原告雍XX承擔(dān)59元,被告張X甲承擔(dān)765元。原告預(yù)交的其余824元,待判決生效后持預(yù)交票據(jù)來(lái)本院領(lǐng)取。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審判員 楊光玉
二〇二〇年二月二十八日
書(shū)記員 梁莎莎