国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1181民初11198號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 丹陽市人民法院 2020-02-21

原告：楊XX，女，漢族，住丹陽市。
原告：顧XX，女，漢族，住丹陽市。
委托訴訟代理人：周X,江蘇金矛律師事務所律師。
被告：史XX，男，漢族，住丹陽市。
被告：某保險公司(以下簡稱某保險公司)，住所地丹陽市開發區、121、122室，統一社會信用代碼91321181681131XXXX。
負責人：邱XX，該支公司總經理。
委托訴訟代理人：黃X，該公司員工。
原告楊XX、顧XX與被告史XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告共同委托訴訟代理人周X，被告史XX、被告某保險公司委托訴訟代理人黃X均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
二原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告方賠償各項損失計859111.65元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2019年10月12日17時許，史XX駕駛蘇ＬXXXXX號小型客車沿丹陽市后皇線由北往南行駛，直行通過該道路與訪仙鎮賀家村路口處時，與沿丹陽市后皇線由北往南行駛左轉彎通過該路口的顧國興駕駛的電動自行車發生碰撞，造成車輛受損，顧國興當場死亡的道路交通事故。該事故經丹陽市公安局交通警察大隊責任認定，史XX與顧國興均承擔該事故同等責任。原告楊XX系死者顧國興妻子、顧XX系死者顧國興女兒。
被告史XX辯稱，我的車輛在被告某保險公司投保了交強險和商業險，原告損失應由某保險公司賠償；由于某保險公司未能對原告合理損失進行賠償，故訴訟費也應由某保險公司承擔；對原告主張的賠償清單中處理喪事人員的誤工費及交通費認可3000元、精神撫慰金認可25000元。另我為原告墊付了喪葬費30000元要求一并處理。另我自已的車輛修理費4400元及墊付的施救費300元也要求一并處理。
被告某保險公司辯稱，對事故發生事實及責任認定無異議，肇事車輛在我司投保了交強險和商業險（限額100萬），且投保了不計免賠，事故發生在保險期間內。對死亡賠償金認可農村標準，喪葬費認可36342元，處理喪事人員的誤工費及交通費認可3000元，精神撫慰金認可25000元，被撫養人生活費不認可，超過交強險部分承擔50%賠償責任，訴訟費我司不承擔。
本院經審理認定如下事實：2019年10月12日17時許，史XX駕駛蘇ＬXXXXX號小型客車沿丹陽市后皇線由北往南行駛，直行通過該道路與訪仙鎮賀家村路口處時，與沿丹陽市后皇線由北往南行駛左轉彎通過該路口的顧國興(1955年11月14日生)駕駛的電動自行車發生碰撞，造成車輛受損，顧國興當場死亡的道路交通事故。該事故經丹陽市公安局交通警察大隊責任認定，史XX與顧國興均承擔該事故同等責任。原告楊XX系死者顧國興妻子、顧XX系死者顧國興女兒。事故發生后，被告史XX為原告墊付了喪葬費30000元。
另查，蘇ＬXXXXX號小型客車在被告某保險公司投保了交強險及第三者商業責任險（限額100萬），且有不計免賠險。死者顧國興生前在外從事瓦工工作。
以上事實，由原告方提供的交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、死檢報告、戶籍注銷證明及被告提供的證據及當事人的陳述所證實。
本院認為：《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”；同時第十六條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本案中史XX駕駛蘇ＬXXXXX號車與顧國興駕駛的電動自行車發生碰撞，造成車輛受損，顧國興當場死亡的道路交通事故的事實存在，證據確鑿。該事故經丹陽市公安局交通警察大隊認定，史XX與顧國興均承擔該事故同等責任。兩原告訴至本院，要求被告方賠償因該起交通事故所造成的相關損失，符合法律規定，本院予以支持，但原告相關損失的項目標準與賠償數額依照法律規定應予以重新計算。蘇ＬXXXXX號車在被告某保險公司投保了交強險和第三者責任商業責任險，且有不計免賠險,故被告某保險公司應首先在機動車交通事故責任強制險限額范圍內承擔賠償責任，超出交強險限額的部分，由其按照第三者商業責任險的保險合同條款的約定在第三者商業責任險的賠償限額范圍內承擔相應的賠償責任。
為此，原告方的損失本院確定如下：
關于喪葬費，原告方主張39870.5元，符合法律規定，本院予以確認。
關于死亡賠償金，原告方主張802400元，符合法律規定，本院予以確認。
關于精神損害撫慰金，原告主張50000元，經審查，原告主張過高，結合事故責任，本院確認精神損害撫慰金為32500元。
關于被扶養人生活費，原告主張279889元，經審查，原告該項主張依據不足，本院不予支持。
關于處理事故人員的誤工費及交通費，原告方主張8000元，經審查，原告方主張的該項費用過高，本院酌情確認原告方的該項費用為4000元。
綜上，原告總的損失為878770.5元，此款首先由被告某保險公司在機動車交通事故強制保險限額范圍內賠償原告110000元(含精神損害撫慰金)；超出部分768770.5元，因顧國興系非機動方，本院依法予以調整事故賠償責任比例，即由被告某保險公司在商業三者險限額內按65%責任承擔499700.83元，其余損失由原告自理。上述被告某保險公司應賠付原告款項共計609700.83元。被告史XX為原告墊付的喪葬費30000元由被告某保險公司在上述應賠付原告的款項中扣除后返還給被告史XX。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告楊XX、顧XX各項損失579700.83元并返還被告史XX墊付款30000元。
二、駁回原告楊XX、顧XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2348元，由原告負擔822元，被告史XX負擔1526元(此款原告已墊付，由被告某保險公司從應返還被告史XX的款項中扣除后直接支付給原告)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省鎮江市中級人民法院。
審判員　　曾學兵
二〇二〇年二月二十一日
書記員　　王凌燕