国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）冀0921民初218號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 滄縣人民法院 2020-02-25

原告：楊XX，女，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：甲、乙，河北滄州冀東法律事務所法律工作者。
被告:某保險公司。住所地：滄州市-1105室。統一社會信用代碼：91130901336055XXXX。
代表人：黃劍鋒，經理。
委托訴訟代理人：劉XX，公司職員。
原告楊XX與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月10日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人甲、被告華泰財險滄州支公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告楊XX訴稱，2019年3月27日7時30分許，孫權駕冀Ｊ×××××9號小型轎車沿307國道行駛至呂家樓路口處時，與原告乘坐楊國其駕駛的電動三輪車相撞發生交通事故，造成原告受傷。經滄縣公安交通警察大隊認定，孫權負事故的主要責任，楊國其負事故的次要責任。經查，孫權駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車在被告華泰財險滄州支公司投保有交強險和商業第三者責任險。事故發生后，被告華泰財險滄州支公司對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫療費10753.70元、住院伙食補助費1200元、營養費6000元、誤工費16350元、護理費7848元、交通費2000元、病歷取證費9.60元、鑒定費600元，共計44762元。原告訴至法院，請求判令被告華泰財險滄州支公司賠償43467元。
原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據：
1、2019年10月9日滄縣司法醫學鑒定中心作出的［2019］臨鑒字第708號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關損失。
2、交通費票據，以證明原告的交通費損失。
被告華泰財險滄州支公司辯稱，孫權駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車在我公司投保有交強險和商業第三者責任險，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補助費和營養費標準過高，應按每天50元和30元的標準計算。對本案的鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔。
對當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
被告華泰財險滄州支公司的委托訴訟代理人劉XX對原告提交的上述證據質證稱，對證據1有異議，鑒定的誤工期限等過長，均應取中計算，誤工費應按農林牧漁業職工年平均工資標準計算。對證據2有異議，原告提交的交通費票據不具有真實性和關聯性。
對本案的證據和事實，本院認定如下：2019年3月27日7時30分許，孫權駕冀Ｊ×××××9號小型轎車沿307國道由東向西行駛至滄縣呂家樓路口處時，與同向逆行由南向北斜過公路楊國其駕駛原告乘坐的電動三輪車相撞發生交通事故，造成原告和楊國其受傷，還造成車輛損壞。2019年4月10日，滄縣公安交通警察大隊作出第130921020190000226號道路交通事故認定書，認定孫權負事故的主要責任，楊國其負事故的次要責任，原告無責任。孫權駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車作為被保險機動車在被告華泰財險滄州支公司投保有交強險，保險期間為2019年4月25日至2020年4月24日，該車作為被保險機動車還在被告華泰財險滄州支公司投保有賠償限額為100萬元的商業第三者責任險，并約定有不計免賠條款，保險期間為2019年3月9日至2020年3月8日。
另查明，事故發生當日，原告到滄州市人民醫院住院治療，于2019年4月8日出院，共住院12天。2019年10月9日，經原告申請本院委托，滄縣司法醫學鑒定中心作出［2019］臨鑒字第708號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的營養期限為45天至60天，誤工期限為45天至150天，護理期限為45天至60天，住院期間二人護理，出院后一人護理。河北省2019年度交通事故人身損害賠償相關標準為:服務業職工年平均工資為39947元。原告的各項損失為：1、醫療費為10753.70元，有原告提交的滄州市人民醫院出具的醫療費票據等證據予以證實，本院予以認定。2、原告共住院12天，其住院伙食補助費按照每天50元的標準計算為600元。原告主張的每天100元的標準過高，不予采納。3、根據上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營養期限為55天、標準為每天30元，以此計算，原告的營養費為1650元。原告主張的其余部分營養費，理據不足，不予認定。4、根據上述鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為120天，根據當前社會的現實狀況，收入酌情按照上述河北省2019年度服務業職工年平均工資39947元的賠償標準，以此計算，原告的誤工費為13133元。原告主張的其余部分誤工費，理據不足，不予認定。5、根據上述鑒定意見，原告的二人護理期限為12天，本院酌情確定其一人護理期限為43天，護理人員的收入酌情按照上述河北省2019年度服務業職工年平均工資39947元的賠償標準，以此計算，原告的護理費損失為7333元。原告主張的其余部分護理費，理據不足，不予認定。6、根據本案的具體情況，交通費本院酌情確定為1500元。原告主張的2000元交通費過高，對超出部分，不予認定。7、鑒定費為600元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關損失而支出的合理費用，本院予以認定。以上共計，原告的損失為35570元。
本院認為，公民的生命健康和財產權利受法律保護。同時投保交強險和商業第三者責任險的機動車發生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在交強險的賠償限額內予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當事人的過錯程度，由保險公司在商業第三者責任險的賠償限額內予以賠償。在本案中，孫權駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車作為被保險機動車在被告華泰財險滄州支公司投保有交強險，故被告華泰財險滄州支公司在交強險的賠償限額內對原告和另案原告楊國其負有賠償義務。交強險的醫療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內的損失有醫療費10753.70元、住院伙食補助費600元、營養費1650元，共計13003.70元；另案原告楊國其在此賠償限額內的損失有醫療費37537.54元、住院伙食補助費950元、營養費1650元，共計40137.54元，按照上述被侵權人在醫療費用賠償限額內的損失比例，被告華泰財險滄州支公司應在交強險的醫療費用賠償限額內賠償原告2447元，賠償另案原告楊國其7553元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償誤工費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內的損失有誤工費13133元、護理費7333元、交通費1500元，共計21966元；另案原告楊國其在此賠償限額內的損失有護理費10835元、殘疾賠償金9821.70元、精神損害撫慰金4000元、交通費2300元，共計26956.70元，因上述被侵權人在死亡傷殘賠償限額內的損失之和沒有超過110000元的賠償限額，故被告華泰財險滄州支公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告21966元，賠償另案原告楊國其26956.70元。交強險的財產損失賠償限額為2000元，另案原告楊國其在此賠償限額內的車損為800元，故被告華泰財險滄州支公司應在交強險的財產損失賠償限額內賠償另案原告楊國其800元。以上共計，被告華泰財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內賠償原告24413元，賠償另案原告楊國其35310元。孫權駕駛冀Ｊ×××××9號小型轎車作為被保險機動車在被告華泰財險滄州支公司投保有賠償限額為100萬元的商業第三者責任險，并約定有不計免賠條款，根據孫權在本案交通事故中的責任，又因本案屬于機動車與非機動車發生的交通事故，依照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規定，本院酌情確定由被告華泰財險滄州支公司承擔原告85%的其余部分損失。原告的其余部分損失為11157元，按照上述賠償比例，被告華泰財險滄州支公司應在商業第三者責任險的賠償限額內賠償原告9483元。原告要求被告賠償病歷取證費9.60元的訴訟請求，沒有法律依據，本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據不足，本院不予支持。被告華泰財險滄州支公司稱不應承擔本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據當事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權而不應受保險合同的限制，故對上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險的賠償限額內賠償原告楊XX24413元（直接匯入原告楊XX的委托訴訟代理人甲的中國建設銀行滄州千童支62×××622賬戶中）。自判決生效之日起十日內履行完畢。
二、被告某保險公司在商業第三者責任險的賠償限額內賠償原告楊XX9483元。（直接匯入原告楊XX的委托訴訟代理人甲的中國建設銀行滄州千童支62×××622賬戶中）。自判決生效之日起十日內履行完畢。
三、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費444元，由被告某保險公司負擔346元，由原告楊XX負擔98元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員　　王鐘江
二〇二〇年二月二十五日
書記員　　王晶晶