国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）皖08民終63號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 安慶市中級(jí)人民法院 2020-03-11

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省安慶市。
負(fù)責(zé)人：孫X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，安徽引江律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：吳XX，女，漢族，戶籍地安徽省池州市石臺(tái)縣，經(jīng)常居住地安徽省安慶市。
委托訴訟代理人：程XX，安徽益上律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王X，男，漢族，戶籍地安徽省銅陵市郊區(qū)，經(jīng)常居住地安徽省安慶市大觀區(qū)。
上訴人因與被上訴人吳XX、王X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服安徽省安慶市宜秀區(qū)人民法院（2019）皖0811民初2502號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月2日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、詢問當(dāng)事人，書面審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：核減賠償款21094元；二審訴訟費(fèi)由吳XX、王X承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、吳XX系農(nóng)村戶籍，其未提供充足證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住達(dá)到一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該項(xiàng)請(qǐng)求核減20397元。二、一審訴訟費(fèi)697元不應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，請(qǐng)求改判該費(fèi)用由王X承擔(dān)。
吳XX辯稱，其在一審中已經(jīng)提交了相關(guān)證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，且依據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定已經(jīng)不需要區(qū)分農(nóng)村和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求及理由不能成立，請(qǐng)求維持原判。
王X辯稱，請(qǐng)求法院依法判決。
吳XX向一審法院起訴請(qǐng)求：一、依法判決王X、某保險(xiǎn)公司賠償吳XX因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)558.1元、護(hù)理費(fèi)203.3元/天×62天=12604.6元、殘疾賠償金34393元/年×10%×10年=34393元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元/天×62天=2480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元/天×62天=2480元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2400元、休息期費(fèi)用134元/天×120天=16080元，以上合計(jì)79995.70元；二、本案的訴訟費(fèi)用由王X、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。庭審中，吳XX同意一并處理王X及某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)16968.99元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年1月16日10時(shí)00分，王X駕駛車牌號(hào)為皖Ｈ×××××的小型客車，沿立新圩路由北向南行駛至立新圩路袁東路路口時(shí)，與由西向東行駛的李蘭英駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致李蘭英及電動(dòng)車乘坐人吳XX受傷，李蘭英衣物及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)勘察認(rèn)定：王X負(fù)全部責(zé)任，李蘭英無責(zé)任，吳XX無責(zé)任。吳XX因交通事故造成1.閉合性顱內(nèi)損傷：腦震蕩、左面部挫傷（伴血腫），2.胸部損傷：左肋骨骨折（4-9）、胸積液。在安慶市第二人民醫(yī)院住院治療62天。2019年5月29日，安徽益上律師事務(wù)所委托安徽譽(yù)誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)吳XX傷殘等級(jí)及休息期進(jìn)行鑒定。2019年6月6日，安徽譽(yù)誠(chéng)司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人吳XX因車禍致左側(cè)（6）根肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人吳XX因車禍致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，傷后休息期120日。吳XX支付鑒定費(fèi)1300元。王X駕駛的皖Ｈ×××××小型客車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為100萬元（不計(jì)免賠）的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，王X墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
一審法院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，依照法律規(guī)定對(duì)吳XX的損失數(shù)額作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，憑醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定17517.09元；2、護(hù)理費(fèi)，吳XX住院62天，護(hù)理費(fèi)按123.48元/天計(jì)算，共計(jì)7655.76元。吳XX訴求203.3元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。3、殘疾賠償金，吳XX提交安慶市菱北辦事處舒巷社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明稱其自2012年1月至今居住在天森小區(qū)，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為34393元（34393元/年×10年×10%）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，吳XX因交通事故住院治療62天，按每天40元計(jì)算，共計(jì)2480元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，吳XX主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)62天，保險(xiǎn)公司無異議，按每天40元計(jì)算，共計(jì)2480元；6、精神損害撫慰金，一審法院酌定7000元；7、交通費(fèi)，吳XX住院治療62天，按每天10元計(jì)算，共計(jì)620元；8、休息期費(fèi)用，吳XX事故發(fā)生時(shí)已年滿60周歲，且未提交誤工證明，故該費(fèi)用不予支持。綜上，吳XX的各項(xiàng)損失合計(jì)為72145.85元。因訟爭(zhēng)事故造成另一傷者李蘭英受傷造成的損失已由王X及某保險(xiǎn)公司賠付完畢，且吳XX的損失未超出保險(xiǎn)限額，故上述損失均由某保險(xiǎn)公司予以賠付。事故發(fā)生后，王X及某保險(xiǎn)公司墊付的17000元，在本案中一并處理。鑒定費(fèi)系因訴訟而產(chǎn)生的費(fèi)用，納入訴訟費(fèi)用中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償吳XX因交通事故造成的損失合計(jì)72145.85元，扣除其前期墊付的10000元，實(shí)際賠償62145.85元，其中向吳XX支付55145.85元，向王X支付7000元；二、駁回吳XX其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2224元，減半收取1112元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)697元，由王X負(fù)擔(dān)365元，由吳XX負(fù)擔(dān)50元；鑒定費(fèi)1300元，由王X負(fù)擔(dān)。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，關(guān)于一審法院認(rèn)定的吳XX的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)是否正確的問題。農(nóng)村居民能提供在城鎮(zhèn)的合法暫住證明，在城鎮(zhèn)有相對(duì)固定的工作和收入，已連續(xù)居住、生活滿一年的（短期回農(nóng)村探親等不視為中斷），人身損害的殘疾賠償金、死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。吳XX雖系農(nóng)村戶籍，但根據(jù)其提交的安慶市菱北辦事處舒巷社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明及其子韓季青的房屋產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)能證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，某保險(xiǎn)公司雖對(duì)此提出異議，但其未提供反駁證據(jù)，故其該項(xiàng)上訴請(qǐng)求不能成立，一審法院認(rèn)定吳XX的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有事實(shí)和法律依據(jù)。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)訴訟費(fèi)的問題?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第二款規(guī)定：“部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！睋?jù)此，一審法院根據(jù)本案審理情況判決某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)于法有據(jù)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)327元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　諸冬林
審判員　　金　京
審判員　　程　順
二〇二〇年三月十一日
法官助理王岳霞
書記員李晶晶