張X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0285民初7762號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 萊西市人民法院 2020-01-16
原告:張X,男,漢族,住山東省萊西市。
委托訴訟代理人:莊XX,山東甲乙律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地山東省青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人:武XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚X,山東雅博律師事務(wù)所律師。
原告張X與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X的委托訴訟代理人莊XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令某保險(xiǎn)公司賠償張X各項(xiàng)損失42330元,其中車損41100元、評(píng)估費(fèi)1230元;2.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:張X所有的魯B×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等等險(xiǎn)種,2019年10月4日21時(shí)17分,張X駕駛魯B×××××號(hào)小型轎車與案外人李成江駕車發(fā)生相撞,致車輛受損。
某保險(xiǎn)公司辯稱,涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn)231804.8元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),事發(fā)后某保險(xiǎn)公司對(duì)張X所有的車輛進(jìn)行了定損和拆檢,定損金額16595元,某保險(xiǎn)公司同意按該金額賠償。評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月21日,張X與某保險(xiǎn)公司簽訂《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》1份,投保車輛魯B×××××,承保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(責(zé)任限額231804.8元)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額1000000元)及不計(jì)免賠等,保險(xiǎn)期間自2019年7月11日0時(shí)起至2020年7月10日24時(shí)止。
2019年10月4日21時(shí)17分,張X駕駛魯B×××××號(hào)小型轎在萊西市重慶中路8與李成江駕駛的魯B×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故,致使兩車受損。經(jīng)萊西市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,張X負(fù)全部責(zé)任。
經(jīng)張X自行委托山東金信價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)魯B×××××車損進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,2019年10月4日,該公司出具萊金評(píng)字(2019)第1012106號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書,評(píng)估意見為“在評(píng)估基準(zhǔn)日,魯B×××××小型轎車因本次事故造成的車損價(jià)值為¥41100.00元”。張X支付評(píng)估費(fèi)1230元。
訴訟過程中,某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)魯B×××××號(hào)車于2019年10月4日發(fā)生的交通事故的損失價(jià)值,按照二類汽修廠的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型重新評(píng)估,并申請(qǐng)對(duì)魯B×××××號(hào)車因本次事故更換鋼圈和中網(wǎng)的合理性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院依法委托山東光正司法鑒定所進(jìn)行鑒定,2019年12月28日,該機(jī)構(gòu)出具山東光正司鑒所[2020]交鑒字第1號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為“1.經(jīng)鑒定魯B×××××號(hào)車輛鋼圈、中網(wǎng)損壞痕跡符合在本次事故中形成。2.經(jīng)鑒定魯B×××××號(hào)車輛損失價(jià)值30640.00元”。某保險(xiǎn)公司支付評(píng)估費(fèi)6000元。
本院認(rèn)為,張X與某保險(xiǎn)公司訂立的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,雙方意思表示真實(shí),不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。保險(xiǎn)合同成立后,張X已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間內(nèi),在被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故造成本車損失時(shí),某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)被保險(xiǎn)車輛的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。張X提交的評(píng)估報(bào)告系單方委托,對(duì)其評(píng)估結(jié)論,本院不予認(rèn)可。經(jīng)本院依法委托的車輛損失評(píng)估報(bào)告評(píng)估案涉車輛損失價(jià)值為30640元,本院認(rèn)為該評(píng)估報(bào)告具有證據(jù)效力,本院予以確認(rèn)。張X的車輛損失未超出機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額,某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定,應(yīng)依法賠付張X車輛損失30640元。張X支出的評(píng)估費(fèi)因系單方委托,故該評(píng)估費(fèi)應(yīng)由其自行承擔(dān)。某保險(xiǎn)公司支出的評(píng)估費(fèi),是為了查明案件事實(shí)支出的費(fèi)用,依法應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。張X訴訟請(qǐng)求過高部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張X保險(xiǎn)金30640元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)429元,由原告張X負(fù)擔(dān)146元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)283元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判員 王云林
二〇二〇年一月十六日
書記員 趙少馥