国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0424民初5012號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 海鹽縣人民法院 2020-03-11

原告：蔡XX，女，漢族，住浙江省嘉興市南湖區。
委托代理人：顧XX，海鹽縣武原法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司。住所地：安徽省亳州市渦陽縣，統一社會信用代碼91341621852100XXXX。
法定代表人：王X，該支公司經理。
委托代理人：管XX，北京大成（合肥）律師事務所律師。
被告：盧XX，男，漢族，住安徽省潁上縣。
原告蔡XX與被告、盧XX機動車交通事故責任糾紛一案，于2019年11月6日向本院提起訴訟，訴訟請求（已變更）：1、原告因交通事故所遭受的各項損失合計152876.20元，由被告某保險公司在保險責任范圍內先行承擔賠償責任（精神損害撫慰金要求在交強險內先予賠付），不足部分由被告盧XX承擔賠償責任；2、被告方承擔本案的全部訴訟費用。本案于同日受理后，原告申請鑒定，本院依法予以準許并對外委托鑒定，鑒定結束后，本院依法適用簡易程序于2020年2月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人顧XX、被告某保險公司的委托代理人管XX、被告盧XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本案相關情況
一、事故發生概況：2018年7月6日23時16分許，在海鹽縣，原告駕駛電動自行車由南向北行駛時與被告盧XX停在非機動車道內的皖ＫXXXXX重型自卸貨車發生碰撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果：2018年7月9日，海鹽縣公安局交通警察大隊認定被告盧XX違反規定停車，負事故同等責任；原告駕駛電動自行車未確保安全，負事故同等責任。
三、投保情況：皖ＫXXXXX重型自卸貨車在被告某保險公司處投保了交強險和100萬不計免賠商業三者險，事故發生在保險期間。
四、治療情況：事發后原告在海鹽縣中醫院、上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院等院住院和門診治療，在海鹽縣中醫院住院10天。
五、傷殘等級、三期情況：原告申請法院對外委托浙江大學司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2019年12月31日鑒定認為原告因交通事故致頭部外傷，額部、眼角、下頜部皮膚挫裂傷等，經治療后，目前遺留面部線條狀瘢痕形成，累計長度達10cm以上，構成十級傷殘；誤工期限150日為宜、護理期限90日為宜、營養期限60日為宜（均含住院時間）。被告方對三期有異議。本院認為，該鑒定系法院根據當事人的申請對外委托的司法鑒定，被告方未提供任何足以推翻該鑒定結論的證據，對被告方的此抗辯本院無法采信，且該鑒定意見書具有真實性、合法性和關聯性，本院予以確認。
六、醫療費：原告主張16755.68元并提供治療病歷、發票和費用清單各一組，經審核，該組證據具有真實性、合法性和關聯性，本院予以確認，金額為16044.30元。被告某保險公司認為扣除20%的非醫保費用的觀點于法無據，本院無法支持。
七、住院伙食補助費：原告主張150元（15元/天X10天）。被告方對此無異議，本院予以確認。
八、營養費：原告主張1200元（20元/天X60天）。原告主張的標準過高，應按15元/天計算為900元。
九、護理費：原告主張13140元（4380元/月X3個月）。原告該主張符合法律規定，本院予以確認。
十、誤工費：原告主張21900元（4380元/月X5個月）并提供銀行流水份。從書面記載來看，原告事發前月平均工資為2991元，且事發后五個月內共發放了10531元，故本院確認其可主張的誤工費為4424元（2991元/月X5個月-10531元）。
十一、殘疾賠償金：原告主張111148元（55574元/年X20年X10%）并提供銀行流水一份。從書面記載來看，原告事發前收入主要來源于工資即非農收入，故原告該主張符合法律規定，本院予以確認。
十二、精神損害撫慰金：原告主張5000元。原告因傷致殘，有權主張精神損害撫慰金，根據原告的傷情以及事故的過錯程度，本院依法確認為3000元。
十三、施救費和修理費：原告主張施救費100元和修理費1500元并提供發票和定損單各一份。因原告提供了施救費發票，故原告該主張符合法律規定，本院予以確認。至于修理費，因車輛定損金額為1150元，故本院確認修理費為1150元。
十四、交通費：原告主張1000元。原告因治療確需交通費的支出，結合原告的傷情及治療情況，本院確認400元。
十五、鑒定費：原告主張1900元并提供發票一份。原告該主張符合法律規定，本院依法予以確認。
十六、付款：被告盧XX墊付6500元、被告某保險公司未墊付。
裁決結果
本院認為，本起事故系機動車與非機動車之間的交通事故。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失，同時投保交強險和商業三者險的，由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足由侵權人按照事故責任予以賠償。本次交通事故系被告盧XX違反規定停車，負事故同等責任；原告駕駛電動自行車未確保安全，負事故同等責任，故由被告盧XX承擔60%的賠償責任。被告某保險公司作為被告盧XX駕駛的肇事車輛投保交強險和商業三者險的保險公司，應先在交強險和商業三者險范圍內向原告承擔賠償責任，超過部分由被告盧XX承擔相應的賠償責任。
原告因本次交通事故所遭受的損失為“本案相關情況”中的第六項至第十五項，共計152356.30元，由被告某保險公司在交強險責任限額內賠償原告121250元【其中醫療費用賠償限額范圍內10000元、傷殘賠償限額內110000元（含精神損害撫慰金3000元）、財產損失限額內1250元】。其余損失（不含鑒定費）29206.30元，由被告某保險公司在商業三者險范圍內賠償60%計17523.78元，合計被告某保險公司賠償原告138773.78元；因鑒定費不在保險范圍內，故鑒定費1900元由被告盧XX賠償60%計1140元。因被告盧XX墊付6500元，故前述合計由被告某保險公司直接支付原告133413.78元，被告盧XX多支付的5360元由其與被告某保險公司自行結算。原告請求的差額部分，本院無法支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險和商業三者險范圍內賠償原告蔡XX133413.78元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費582元，由原告蔡XX負擔74元、被告盧XX負擔508元。
如不服本判決，可在判決書送達次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。判決生效后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以在判決書規定履行期間的最后一日起二年內向本院申請執行。
（此頁無正文）
審判員　　陳秀珍
二〇二〇年三月十一日
書記員　　周月華