国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫08民終86號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 焦作市中級人民法院 2020-03-06

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地：鄭州市。
主要負(fù)責(zé)人：彭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X甲，河南裕達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：溫縣宏德運(yùn)輸有限公司，住所地：溫縣。
法定代表人：白XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，河南新潮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張X乙，河南新潮律師事務(wù)所律師助理。
上訴人甲保險(xiǎn)公司因與被上訴人溫縣宏德運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河南省溫縣人民法院（2019）豫0825民初4764號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月3日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人(原審被告)甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X甲，被上訴人(原審原告)溫縣宏德運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人李XX、張X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請求：一、請求撤銷河南省溫縣人民法院（2019）豫0825民初4764號民事判決，改判為駁回被上訴人的訴訟請求；二、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人的損失不屬于本保險(xiǎn)的賠償范圍，一審判決判令上訴人賠償被上訴人溫縣宏德運(yùn)輸有限公司44114．4元錯(cuò)誤。本保險(xiǎn)所適用的公路貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn)條款第四條約定：對于在本保險(xiǎn)期間內(nèi)，裝載于本保險(xiǎn)單列明的運(yùn)輸車輛上的保險(xiǎn)貨物所遭受的下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人按照本條款約定負(fù)責(zé)賠償：（一）因雷電、冰雹、暴風(fēng)、暴雨、海嘯、洪水、地陷、崖崩、突發(fā)性滑坡、泥石流所造成的損失；（二）由于運(yùn)輸工具發(fā)生碰撞、傾覆、火災(zāi)、爆炸、碼頭和隧道坍塌所造成的損失；（三）在裝貨、卸貨或轉(zhuǎn)載時(shí)，因遭受不屬于包裝質(zhì)量不善或裝卸人員違反操作規(guī)程所造成的損失；（四）液體貨物因受碰撞、擠壓致使所用容器（包括封口）損壞而滲漏的損失，或用液體保藏的貨物因液體滲漏而造成保藏貨物腐爛變質(zhì)的損失；（五）符合安全運(yùn)輸規(guī)定而遭受雨淋所致的損失；（六）在發(fā)生上災(zāi)害、事故時(shí)，因施救或保護(hù)貨物所支付的直接合理費(fèi)用。本案事故系原告在運(yùn)輸過程中因貨物掉落導(dǎo)致貨物受損，不屬于合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任的范圍，且上訴人已將保險(xiǎn)合同的條款向被上訴人進(jìn)行了告知，并就相關(guān)條款向被上訴人作出了明確的提示和說明。因此，原告的損失應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)，一審判決判令上訴人賠償被上訴人貨物損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故請求二審法院撤銷一審判決，改判為駁回被上訴人的訴訟請求。
溫縣宏德運(yùn)輸有限公司辯稱，一審判決正確，要求駁回上訴，維持原判。本次事故造成的貨物損失符合保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的事故證明能夠確定車輛在運(yùn)輸過程中造成貨物掉落地面致使貨物損失，該損失應(yīng)當(dāng)屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。
溫縣宏德運(yùn)輸有限公司向一審法院起訴請求：依法判令被告在國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告53116元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年9月29日，原告為其所有的豫Ｈ×××××號車在被告處投保了國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額200000元，保險(xiǎn)期間自2018年9月30日0時(shí)起至2019年9月29日24時(shí)止。雙方特別約定每次事故絕對免賠額2000元或損失金額的10％，兩者以高者為準(zhǔn)。2018年11月5日2時(shí)45分，原告車輛駕駛員臧治國駕駛豫Ｈ×××××／豫HXXX0掛半掛車裝載輝縣市宏力電力設(shè)備有限公司的SFXXX000KVA、S910000KVA變壓器兩臺自新疆奎屯至輝縣市宏力電力設(shè)備有限公司。2018年11月9日5時(shí)30分，當(dāng)車輛由西向東行駛至連霍高速2227KM處，兩臺變壓器掉落地面，造成車輛及SFXXX000KVA變壓器、路面部分損壞的道路交通事故。案經(jīng)張掖市公安局交通警察支隊(duì)九龍江高速公路大隊(duì)調(diào)查，于2018年11月12日出具了事故證明。事故發(fā)生后，為施救貨物，原告支付施救費(fèi)4100元，事故造成變壓器的損失44916元，已由原告在2018年11月17日賠償完畢。
一審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法成立，雙方均應(yīng)本著誠實(shí)信用的原則全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)，被告財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在原告宏德公司投保車輛出險(xiǎn)后及時(shí)合理地作出理賠，但對于不屬于或超出理賠范圍的部分可予核減。本案中，原告宏德公司的投保車輛承運(yùn)的貨物從車上滑落，其造成的貨物損失44916元，連同支付的施救費(fèi)4100元，合計(jì)49016元，扣除雙方合同約定的10％的絕對免賠額4901．6元，余44114．4元，由被告財(cái)險(xiǎn)公司在原告宏德公司投保國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
一審法院判決：一、被告甲保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告溫縣宏德運(yùn)輸有限公司44114．4元。二、駁回原告溫縣宏德運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1128元，減半收取564元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人均沒有提交證據(jù)。本院審理查明的案件事實(shí)與一審法院認(rèn)定一致。
本院認(rèn)為，被上訴人的貨物損害發(fā)生于轉(zhuǎn)載過程中，損失不屬于包裝質(zhì)量不善或裝卸人員違反操作規(guī)程所造成，符合保險(xiǎn)合同約定的賠償責(zé)任范圍。上訴人的上訴理由沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不能成立。
綜上所述，甲保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1128元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　王勝利
審判員　　楊　柳
審判員　　范炳鑫
二〇二〇年三月六日
書記員　　王永樂