国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

原告：甲保險(xiǎn)公司，住所地：浙江省衢州市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330800739946XXXX。
負(fù)責(zé)人：蔣XX，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地：福建省建甌市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350783857202XXXX。
負(fù)責(zé)人：傅XX。
被告：歐XX，男，漢族，住福建省建甌市。
原告與被告、歐XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法由審判員葉茵適用簡(jiǎn)易程序于2019年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王XX、被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告歐XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１.被告歐XX賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)118578.39元，其中被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告歐XX承擔(dān)；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。審理過程中，原告變更第1項(xiàng)訴請(qǐng)中的金額為111578.40元（交強(qiáng)險(xiǎn)剩余40000元，40000＋（278594.63－40000）X30%＝11578.40元）。事實(shí)和理由：2017年3月8日，李文強(qiáng)駕駛由原告承保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的浙江省江山市長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江山長(zhǎng)運(yùn)公司”）所有的浙ＨXXXXX號(hào)大型普通客車與被告歐XX駕駛的其所有的閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成浙ＨXXXXX號(hào)大型普通客車車上多名乘客受傷及車輛損失。事故經(jīng)江山市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李文強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告歐XX負(fù)事故次要責(zé)任。另查明閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，江山長(zhǎng)運(yùn)公司扣除前期已賠付處理結(jié)束的醫(yī)療費(fèi)部分外，就車上乘客徐浩芬等7人的剩余相關(guān)損失278594.63元全額賠付后，根據(jù)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定向原告提起理賠。原告于2019年7月16日經(jīng)結(jié)算賠付上述全部損失后依法取得代位求償權(quán)?，F(xiàn)二被告未及時(shí)按責(zé)支付賠款，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱，閩ＨXXXXX號(hào)車輛在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)。因本起事故，乙保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中共賠付了8.2萬元，交強(qiáng)險(xiǎn)剩余4萬元，而不是原告訴稱的5萬元。被告歐XX駕駛的被保險(xiǎn)車輛存在超載的情形，按照約定應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中扣除10%免責(zé)金額，由歐XX來承擔(dān)。對(duì)于原告所主張的傷者損失項(xiàng)目，有如下異議：1.徐浩芬：住院時(shí)間過長(zhǎng)，應(yīng)以90天計(jì)算各項(xiàng)賠償，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2700元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9000元。誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，徐浩芬是江山長(zhǎng)運(yùn)公司售票員，其受傷后單位并沒有給其減少發(fā)放工資。交通費(fèi)用在1000元以內(nèi)是合理的，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)按保險(xiǎn)合同的約定不屬于保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)由歐XX按照過錯(cuò)比例承擔(dān)。2.楊秋仙：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無異議，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均應(yīng)按照住院時(shí)間8天計(jì)算，3.徐方軍：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)無異議，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其住院時(shí)間55天計(jì)算。4.徐方秀：伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)無異議，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其住院時(shí)間7天計(jì)算。5.徐順香：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)無異議。6.尹秀玉：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1520元。6.潘德章：醫(yī)療費(fèi)7767.20元與本案治療無關(guān)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無異議，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均應(yīng)按住院10天、每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)按保險(xiǎn)合同的約定不屬于保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)由歐XX按照過錯(cuò)比例承擔(dān)。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告不合理的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
綜上，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月8日，李文強(qiáng)駕駛浙ＨXXXXX號(hào)大型普通客車與被告歐XX駕駛的其所有的閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成浙ＨXXXXX號(hào)大型普通客車車上多名乘客受傷及車輛損失。事故經(jīng)江山市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李文強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告歐XX負(fù)事故次要責(zé)任，且歐XX駕駛的閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車存在超載情形。江山長(zhǎng)運(yùn)公司所有的浙ＨXXXXX號(hào)大型普通客車由原告甲保險(xiǎn)公司承保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，江山長(zhǎng)運(yùn)公司扣除前期已賠付處理結(jié)束的醫(yī)療費(fèi)部分外，就車上乘客徐浩等7人的剩余相關(guān)損失278594.63元全額賠付后，根據(jù)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定向原告提起理賠。原告向江山長(zhǎng)運(yùn)公司賠付上述全部損失后，江山長(zhǎng)運(yùn)公司同意將向責(zé)任對(duì)方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告乙保險(xiǎn)公司。根據(jù)閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車在乙保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同約定，違反安全裝載規(guī)定的，第三者責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。另，乙保險(xiǎn)公司因本案所涉交通事故已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付江山長(zhǎng)運(yùn)公司及案外人楊東北等共計(jì)8.2萬元。
本院認(rèn)為，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，享有在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，被告歐XX在事故中負(fù)次要責(zé)任，原告賠付后，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)向責(zé)任對(duì)方即被告歐XX進(jìn)行追償。因被告歐XX駕駛的閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。被告乙保險(xiǎn)公司關(guān)于對(duì)歐XX超載應(yīng)扣除10%的絕對(duì)免賠率以及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的抗辯理由合理，本院予以采納。被告歐XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，也未向本院提交證據(jù)對(duì)原告的主張予以反駁，其行為應(yīng)視為放棄對(duì)本案的質(zhì)證抗辯權(quán)利。綜上，因乙保險(xiǎn)公司對(duì)本案所涉交通事故已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付江山長(zhǎng)運(yùn)公司及案外人楊東北等共計(jì)8.2萬元，故原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)代位求償?shù)姆蓊~應(yīng)為40000元?？鄢b定費(fèi)及10%超載免責(zé)金額后，被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)支付原告63556.55元〔（278594.63-3200-40000）X30%X90%〕。上述兩項(xiàng)合計(jì)103556.55元。被告歐XX對(duì)保險(xiǎn)公司免賠部分即8021.84元〔（278594.63-3200-40000）X30%X10%+3200X30%〕承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在閩ＨXXXXX號(hào)重型廂式貨車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)直接支付原告甲保險(xiǎn)公司賠償款103556.55元。
二、被告歐XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司賠償款8021.84元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2532元，減半收取1266元，由被告歐XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級(jí)人民法院。