国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）瓊9007民初1561號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 東方市人民法院 2019-07-08

原告：某保險公司。住所地：東方市。
法定代表人：賴XX，該公司經理。
委托訴訟代理人：周XX，該公司職員。
委托訴訟代理人：符XX，該公司職員。
被告：楊XX，男，漢族，海南省東方市人，住該市。公民身份號碼×××。
被告：蘇XX，男，漢族，海南省東方市人，住該市。公民身份號碼×××。
原告與被告楊XX、蘇XX保險人代位求償糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陽光財產保險股份有限公司東方市支公司的委托訴訟代理人周XX、被告楊XX、蘇XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告已賠付受害人蘇嫦生的保險金人民幣54927.2元；2、判令被告承擔案件受理費。事實和理由：2016年6月9日，被告楊XX醉酒、無證駕駛原告承保的×××號摩托車在東方市海榆西線284公里加50米路段，與陳石妻駕駛的電動車（搭載受害人蘇嫦生）發生碰撞，致使受害人蘇嫦生受傷，根據東方市公安局交通警察大隊出具東公交認字[2016]第00094號道路交通事故認定書的認定，被告楊XX無證醉酒駕駛在該起交通事故中承擔主要責任。該起交通事故受害人蘇嫦生向東方市人民法院起訴原告及被告楊XX進行索賠（2017）瓊9007民初10號，經法院主持調解，確定原告向蘇嫦生賠付54927.2元，原告依據法院生效法律文書于2017年4月1日通過轉賬方式將保險賠償金總計人民幣54927.2元匯入蘇嫦生的收款賬戶。因被告楊XX系無證醉酒駕駛肇事，依據最高院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規定，當事人無證駕駛致使第三人人身損害，保險公司在交強險限額內向受害人賠償后，可在賠償范圍內向侵權人主張追償權。在本案中，原告已依法向受害人家屬履行了交強險墊付賠償責任，因此，現依法向侵權人楊XX提起追償之訴。另因在本案中，作為×××號摩托車車主的蘇XX，將車輛交付無證的楊XX駕駛，存在過錯，依法應當承擔連帶賠償責任。綜上所述，原告為維護合法權益，特依法向貴院起訴，望貴院判如所請，支持原告的訴訟請求。
被告楊XX辯稱：我不同意原告的訴訟請求，之前原告賠錢給對方，后來開庭時說不追究，現住又來追究我賠償，我不同意。
被告蘇XX辯稱：當時發生事故時，我買的是新車，已經買了保險，為什么保險公司不賠錢給我，還叫我賠錢給原告，我不同意。
本院經審理認定事實如下：2016年6月9日晚上，被告楊XX醉酒、無機動車駕駛證駕駛×××號二輪摩托車（搭載麥明鈴）在海榆西線284公里加50米路段，與陳石妻無機動車駕駛證駕駛的無號牌二輪電動車（搭載受害人蘇嫦生）發生碰撞，造成被告楊XX、麥明鈴、陳石妻和蘇嫦生受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發生后，東方市公安局交通警察支隊作出東公交認字[2016]第00094號道路交通事故認定書，認定被告楊XX承擔本道路交通事故的主要責任，陳石妻承擔本道路交通事故的次要責任，麥明鈴、蘇嫦生無責任。被告楊XX駕駛的×××號二輪在原告某保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險。后經東方市人民法院調解，原告某保險公司與蘇嫦生達成了調解協議，某保險公司在交強險責任限額范圍內賠付蘇嫦生54927.2元，且某保險公司享有向相關責任人追償的權利。2017年3月31日，某保險公司通過轉賬方式將保險賠償金一次性匯入了蘇嫦生指定的收款賬戶。根據法律規定，原告某保險公司有權向被告楊XX進行追償。作為×××號二輪摩托車車主的蘇XX，將車輛交付無機動車駕駛證的楊XX駕駛，存在過錯，應當承擔連帶賠償責任。綜上，原告為維護自身的合法權益訴至法院，請求依法判決。
本院所確認的上述事實，有原告提供的《銀行轉賬電子回單》《道路交通事故認定書》《（2017）瓊9007民初10號民事調解書》等復印件以及開庭筆錄等材料在案為憑，并經本院開庭質證和審查，可以采信。
本院認為，被告楊XX駕駛的×××號二輪摩托車在原告某保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險，二者成立保險合同關系。2016年6月9日晚上，被告楊XX醉酒、無機動車駕駛證駕駛×××號二輪摩托車（搭載麥明鈴）與陳石妻無機動車駕駛證駕駛的無號牌二輪電動車（搭載受害人蘇嫦生）發生碰撞，造成被告楊XX、麥明鈴、陳石妻和蘇嫦生受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發生后，東方市公安局交通警察支隊認定被告楊XX承擔本道路交通事故的主要責任，陳石妻承擔本道路交通事故的次要責任，麥明鈴、蘇嫦生無責任。原告某保險公司在交強險責任限額范圍內賠付給蘇嫦生54927.20元，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。”原告某保險公司主張向被告楊XX追償54927.20元的訴訟請求，于法有據，理由成立，本院予以支持。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規定：“投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”
本案中被告楊XX駕駛的×××號二輪摩托車實際車主是被告蘇XX所有，并且蘇XX是投保義務人，將車輛交付給無機動車駕駛證的楊XX駕駛，依法應當承擔連帶責任。因此，原告某保險公司主張被告蘇XX與被告楊XX承擔連帶賠償責任的訴訟請求，于法有據，理由成立，本院予以支持。被告楊XX主張之前原告已經賠錢給對方，不應追究他的責任的答辯意見，于法無據，本院不予采納。被告蘇XX主張應該由保險公司賠錢的答辯意見，于法無據，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百七十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
被告楊XX、蘇XX支付原告某保險公司墊付給蘇嫦生的保險賠償款54927.2元，限于本判決發生法律效力之日起三十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣減半收取586.59元（原告已預交），由被告楊XX、蘇XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。
審 判 員　張學文
二〇一九年七月八日
法官助理　周　宇
書 記 員　符　容