国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）瓊9007民初1560號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 東方市人民法院 2019-07-05

原告：某保險公司。住所地：海口市**號財富中心****房。
法定代表人：蔣XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，該公司職員。
委托訴訟代理人：符X乙，該公司職員。
被告：陳X，男，黎族，海南省東方市人，住該市。公民身份號碼×××。
被告：符X甲，女，黎族，海南省東方市人，住該市。公民身份號碼×××。系被告陳X的母親。
被告：陳XX，男，黎族，海南省東方市人，住該市。公民身份號碼×××。系被告陳X的父親。
原告與被告陳X、符X甲、陳XX保險人代位求償糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。被告陳X、符X甲、陳XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告已賠付受害人家屬李秀祥的保險金人民幣110000元；2、判令被告承擔案件受理費。事實和理由：2018年4月6日，陳X無證駕駛×××在東方市中板線與李本貴醉酒駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李本貴當場死亡，東方市公安局交警大隊認定被告陳X負同責，李本貴家屬向法院起訴索賠，法院主持調(diào)解，原告于2019年1月17日向其家屬賠償交強險110000元。因被告陳X系無證駕駛發(fā)生交通事故，依據(jù)最高院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，當事人無證駕駛致使第三人人身損害，保險公司在交強險限額內(nèi)向受害人賠償后，可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。在本案中，原告已依法向受害人家屬履行了交強險墊付賠償責任，因此，現(xiàn)依法向侵權(quán)人陳X提起追償之訴。事故發(fā)生時，陳X為未成年人，作為其法定代理人的被告二、被告三，將車輛交由無機動車駕駛證的被告一駕駛肇事，負有監(jiān)管過錯責任，依法應(yīng)承擔連帶賠償責任。綜上所述，原告為維護合法權(quán)益，特依法向貴院起訴，望貴院判如所請，支持原告的訴訟請求。
被告陳X、符X甲、陳XX未到庭也未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月6日，被告陳X未戴安全頭盔、無機動車證駕駛證駕駛未懸掛號牌的×××二輪摩托車在東方市中板線3公里加150米路段與李本貴醉酒、未戴安全頭盔、無機動車證駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李本貴當場死亡、陳X受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，東方市公安局交通警察支隊作出第469007820180039號道路交通事故認定書，認定被告陳X與李本貴的道路交通安全違法行為與本道路交通事故的發(fā)生均具有因果關(guān)系，且雙方當事人的道路交通安全違法行為對發(fā)生本道路交通事故所起的作用和過程程度相當。認定被告陳X與李本貴承擔本道路交通事故的同等責任。被告陳X駕駛的×××二輪摩托車在原告某保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險。后經(jīng)東方市人民法院調(diào)解，原告某保險公司與死者李本貴家屬達成了調(diào)解協(xié)議，某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付死者李本貴家屬李秀祥、于培芬110000元，且陽光保險東方支公司享有向相關(guān)責任人追償?shù)臋?quán)利。2019年1月17日，某保險公司通過轉(zhuǎn)賬方式將保險賠償金一次性匯入了李秀祥、于培芬指定的收款賬戶。根據(jù)法律規(guī)定，原告某保險公司有權(quán)向被告陳X進行追償。陳X系限制行為能力人，其父親陳XX、母親符X甲應(yīng)對上述金額付連帶責任。綜上，原告為維護自身的合法權(quán)益訴至法院，請求依法判決。
本院所確認的上述事實，有原告提供的《銀行轉(zhuǎn)賬電子回單》《道路交通事故認定書》《（2019）瓊9007民初204號民事調(diào)解書》等復(fù)印件以及開庭筆錄等材料在案為憑，并經(jīng)本院開庭審查，可以采信。
本院認為，被告陳X駕駛的×××號二輪摩托車在原告某保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險，二者成立保險合同關(guān)系。2018年4月6日，被告陳X無機動車駕駛證駕駛×××號二輪摩托車與李本貴駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李本貴當場死亡、陳X受傷及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，東方市公安局交通警察支隊認定被告陳X與死者李本貴均與本次交通事故存在因果關(guān)系，承擔本道路交通事故的同等責任。原告某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付給死者李本貴家屬110000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：
（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。”原告某保險公司主張向被告陳X追償110000元的訴訟請求，于法有據(jù)，理由成立，本院予以支持。因被告陳X系未成年人，發(fā)生交通事故時不滿十六歲，是限制行為能力人。《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”被告符X甲、陳XX系被告陳X的父母、法定監(jiān)護人，應(yīng)對被告陳X的行為承擔民事責任。被告陳X、符X甲、陳XX經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)當承擔對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告符X甲、陳XX支付原告某保險公司墊付給李秀祥、于培芬的保險賠償款110000元，限于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣減半收取1250元（原告已預(yù)交），由被告陳X、符X甲、陳XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。
審 判 員　張學文
二〇一九年七月五日
法官助理　周　宇
書 記 員　符　容