国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧05民終885號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 中衛(wèi)市中級(jí)人民法院 2019-11-18

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：王X1。
委托訴訟代理人：趙X，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）：劉X1，住寧夏回族自治區(qū)。
被上訴人（原審被告）：劉X2，住寧夏回族自治區(qū)。
法定代理人：劉X1，大專文化，住寧夏回族自治區(qū)。系劉X2父親。
共同委托訴訟代理人：韓X，寧夏韓X律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告：中寧縣貝爾出租車租賃有限公司。
法定代表人：王X2。
委托訴訟代理人：胡X，寧夏中寶律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人因與被上訴人劉X1、劉X2，原審被告中寧縣貝爾出租車租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱貝爾公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，不服寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院（2019）寧0521民初3727號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2019年10月23日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，決定對(duì)本案不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，依法改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)394678.67元的賠償責(zé)任；2.一、二審案件受理費(fèi)由劉X1、劉X2承擔(dān)。事實(shí)與理由：1.承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)是強(qiáng)制險(xiǎn)，其投保人、被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)是從事客運(yùn)或者貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，個(gè)人不能成為承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的投保人、被保險(xiǎn)人；2.一審查明本案被保險(xiǎn)人為貝爾公司將被保險(xiǎn)車輛交由萬(wàn)濤個(gè)人經(jīng)營(yíng)使用，并認(rèn)定被保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任保險(xiǎn)金的賠償責(zé)任；3.劉X1、劉X2不享有直接向某保險(xiǎn)公司主張責(zé)任保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)；4.本案第三者駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已付劉X1、劉X21萬(wàn)元，涉案承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限期墊付搶救費(fèi)用5萬(wàn)元均由劉X1、劉X2使用，應(yīng)予以扣減。
劉X1、劉X2辯稱，劉X1是某保險(xiǎn)公司承保車輛的乘客，在事故中受到損害，其有權(quán)向某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償。劉X1在搶救過(guò)程中，某保險(xiǎn)公司支付5萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，本案第三者駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已付劉X11萬(wàn)元。一審中因劉X1交納鑒定費(fèi)的票據(jù)未找到，導(dǎo)致一審沒(méi)有支持劉X1主張的鑒定費(fèi)，二審時(shí)鑒定費(fèi)票據(jù)已經(jīng)找到，請(qǐng)求支持鑒定費(fèi)1600元。
原審被告貝爾公司述稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，貝爾公司在本案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，劉X1的損失沒(méi)有突破中寧縣貝爾公司在某保險(xiǎn)公司所投40萬(wàn)元責(zé)任險(xiǎn)范圍，請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法公正判決。
劉X1、劉X2向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令貝爾公司賠償劉X1、劉X2醫(yī)療費(fèi)113468.5元、誤工費(fèi)108天X128.8元/天=13912元、護(hù)理費(fèi)60天X120元/天=7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天X100元/天=1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天X30元/天=1800元、傷殘賠償金31895元X20年X31%=197749元、鑒定費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21976.7元X17年X31%÷2=57908.6元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)3914元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)405352.1元，某保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由貝爾公司承擔(dān)；2.案件受理費(fèi)由貝爾公司、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年1月7日，劉X1及韓淑琴、郝某租乘萬(wàn)濤駕駛的XXX號(hào)出租車。同日15時(shí)30分許，金建軍駕駛XXX號(hào)小型轎車沿銀川濱河大道由南向北行駛至永寧段137公里+200米處時(shí)，車輛與路東側(cè)道牙相撞，失控越過(guò)中心黃線駛向道路西側(cè)，與沿濱河大道由北向南行駛的萬(wàn)濤駕駛的XXX號(hào)出租車發(fā)生碰撞，造成XXX號(hào)車輛駕駛?cè)巳f(wàn)濤及其乘車人郝某當(dāng)場(chǎng)死亡，韓淑琴、劉X1及XXX號(hào)車輛駕駛?cè)私鸾ㄜ娂捌涑塑嚾送鮔3、鄒某、丁某受傷，韓淑琴經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，金建軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，萬(wàn)濤承擔(dān)次要責(zé)任，劉X1等乘車人不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，劉X1被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷情為：急性閉合性腹部損傷：脾破裂；急性閉合性胸部損傷：肺挫傷、多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液；多發(fā)皮膚破裂：面部皮膚裂傷、左髖部裂傷、左上肢裂傷；腹盆腔積液；肺部感染，膿毒癥。出院醫(yī)囑：注意休息；院外繼續(xù)口服羥基脲、雙嘧達(dá)莫片；每2-3天換藥；隨時(shí)就診。劉X1共住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)112195.07元（包括住院醫(yī)療費(fèi)111997.8元，門診費(fèi)197.27元）、陪護(hù)人員住宿費(fèi)3914元。2019年4月24日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)劉X1的傷殘進(jìn)行鑒定，結(jié)論為劉X1因交通事故致脾臟破裂行切除手術(shù)后，左側(cè)5-10肋骨骨折，傷殘等級(jí)屬八級(jí)、十級(jí)。
同時(shí)查明，萬(wàn)濤駕駛的XXX號(hào)出租車系貝爾公司所有。2018年9月13日，貝爾公司將XXX號(hào)出租車租賃給萬(wàn)濤經(jīng)營(yíng)，租期7年4個(gè)月。萬(wàn)濤具有從事經(jīng)營(yíng)性道路旅客運(yùn)輸駕駛員資格。租賃期間內(nèi)的保險(xiǎn)費(fèi)、審車費(fèi)等由萬(wàn)濤承擔(dān)。2018年12月27日，XXX號(hào)出租車在某保險(xiǎn)公司處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額每人（座）責(zé)任限額40萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為一年。
另查明，劉X1自2007年11月至今在寧夏交投高速公路管理有限公司紅寺堡收費(fèi)站工作，現(xiàn)月工資3478元，自2019年1月7日發(fā)生事故至2019年4月25日未上班，實(shí)際減少收入13912元。劉X1妻子李芳琴在中寧縣大戰(zhàn)場(chǎng)鎮(zhèn)寬口井中石油希望學(xué)校工作，月平均收入4100元。劉X1與妻子生育一子劉X2（2018年5月13日出生），劉X1為農(nóng)業(yè)戶口。
一審法院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人與使用人不是同一人時(shí)，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中貝爾公司將其所有的XXX號(hào)出租車租賃給具有從事經(jīng)營(yíng)性道路旅客運(yùn)輸駕駛員資格的萬(wàn)濤，其對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉X1租乘萬(wàn)濤駕駛的XXX號(hào)出租車輛，劉X1與萬(wàn)濤之間形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，萬(wàn)濤作為承運(yùn)人有將劉X1安全送達(dá)約定地點(diǎn)的義務(wù)。由于該車發(fā)生交通事故，致使劉X1受傷致殘，劉X1對(duì)該事故無(wú)責(zé)任，萬(wàn)濤應(yīng)對(duì)劉X1造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。萬(wàn)濤駕駛的XXX號(hào)出租車在某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)為本案的被告，對(duì)于劉X1的損失可在投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接予以賠付。劉X1的合理?yè)p失為：1.醫(yī)療費(fèi)112195.07元（住院醫(yī)療費(fèi)111997.8元+門診費(fèi)197.27元）；2.誤工費(fèi)13912元，劉X1的實(shí)際減少收入；3.護(hù)理費(fèi)7200元（60天X120元/天），劉X1的妻子月工資4100元，劉X1主張護(hù)理費(fèi)120元/天低于劉X1妻子的每天收入，其對(duì)護(hù)理期限未提交證據(jù)，根據(jù)劉X1傷情，劉X1主張60天較合理，予以確定；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（18天X100元/天），按照本地生活標(biāo)準(zhǔn)100元/天及住院天數(shù)確定；5.傷殘賠償金197749元（31895元X20年X31%），劉X1雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2007年一直在城市工作，殘疾賠償金按照2019年寧夏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，又因劉X1鑒定為八級(jí)、十級(jí)傷殘，應(yīng)增加賠償系數(shù)；6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57908.6元（21976.7元X17年X31%÷2=57908.6元），劉X1及妻子共同扶養(yǎng)一個(gè)子女，生活費(fèi)減半計(jì)算；7.住宿費(fèi)3914元，按照劉X1出具的票據(jù)認(rèn)定。因醫(yī)囑未證實(shí)劉X1需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。交通費(fèi)、鑒定費(fèi)均無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。按照保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)人對(duì)精神損害撫慰金不予賠償。綜上，劉X1的各項(xiàng)損失為394678.67元。一審判決：1.某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉X1、劉X2各項(xiàng)損失394678.67元；2.駁回劉X1、劉X2的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取3690元（緩交），由劉X1、劉X2負(fù)擔(dān)1690元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2000元。
本院二審期間，上訴人某保險(xiǎn)公司提交了證據(jù)投保單、確認(rèn)書、保單簽發(fā)單、預(yù)付賠款申請(qǐng)、計(jì)算書、批量代付憑證各一份擬證明：本案投保人、被保險(xiǎn)人均為貝爾公司，不是萬(wàn)濤個(gè)人，因一審判決認(rèn)定被保險(xiǎn)人貝爾公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。同時(shí)證明某保險(xiǎn)公司預(yù)付搶救費(fèi)用5萬(wàn)元的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)劉X1、劉X2質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)投保單、確認(rèn)書、保單簽發(fā)單的證明目的不予認(rèn)可，保單中的承運(yùn)人、投保人、被保險(xiǎn)人均為貝爾公司，貝爾公司為車輛投保，車輛發(fā)生事故，承運(yùn)責(zé)任險(xiǎn)賠付保險(xiǎn)金必然支付給受害人，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)于其他證據(jù)無(wú)異議。
貝爾公司對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與劉X1、劉X2的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
劉X1二審提交鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，金額為1600元，擬證明：劉X1鑒定傷殘、傷情共花費(fèi)1600元。
經(jīng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)傷殘鑒定800元的證據(jù)三性無(wú)異議，對(duì)傷情鑒定800元的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，傷殘鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍，傷情鑒定是用于金建軍交通肇事罪定罪量刑的證據(jù)，與本案無(wú)關(guān)，傷情鑒定應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)委托，相關(guān)的費(fèi)用應(yīng)該由辦案機(jī)關(guān)承擔(dān)。
經(jīng)質(zhì)證貝爾公司對(duì)劉X1提交的證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)，本院認(rèn)為能夠證實(shí)該公司預(yù)付5萬(wàn)元搶救費(fèi)用的事實(shí)，但不能達(dá)到證實(shí)其不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的證明目的，對(duì)某保險(xiǎn)公司的證據(jù)本院部分予以采信。
對(duì)劉X1提交的證據(jù)，因劉X1對(duì)一審判決沒(méi)有上訴，其二審主張的鑒定費(fèi)支出本院無(wú)法予以支持，故對(duì)劉X1提交的證據(jù)不再予以采信。
對(duì)二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致的，本院予以確認(rèn)。
另查明，某保險(xiǎn)公司在本案事故發(fā)生后，向劉X1預(yù)付5萬(wàn)元搶救費(fèi)用，金建軍駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已付劉X11萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，貝爾公司作為投保人、被保險(xiǎn)人為其所有的XXX號(hào)出租車在某保險(xiǎn)公司處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛途中遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國(guó)法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。而貝爾公司作為被保險(xiǎn)人之所以為XXX號(hào)出租車投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，就是為了在旅客乘坐XXX號(hào)出租車發(fā)生人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，由保險(xiǎn)人承擔(dān)本應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任。本案中，萬(wàn)濤實(shí)際經(jīng)營(yíng)XXX號(hào)出租車，在萬(wàn)濤駕駛XXX號(hào)出租車發(fā)生事故后，一審法院認(rèn)定萬(wàn)濤應(yīng)對(duì)劉X1承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，一審對(duì)劉X1的各項(xiàng)損失認(rèn)定正確，二審予以確認(rèn)。萬(wàn)濤雖非保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人，但某保險(xiǎn)公司承保的投保車輛是XXX號(hào)出租車，貝爾公司將XXX號(hào)出租車租賃給萬(wàn)濤經(jīng)營(yíng)，此時(shí)萬(wàn)濤的身份應(yīng)視為保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人，故萬(wàn)濤對(duì)劉X1承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定由某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，某保險(xiǎn)公司提出其不承擔(dān)道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。
根據(jù)二審查明的事實(shí)，某保險(xiǎn)公司已預(yù)付劉X1搶救費(fèi)用5萬(wàn)元，金建軍駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)已付劉X11萬(wàn)元，應(yīng)從某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付的賠償金中予以扣減。因劉X1未提出上訴，對(duì)其二審主張由貝爾公司、某保險(xiǎn)公司賠償1600元鑒定費(fèi)的請(qǐng)求本院不再審理。
綜上，因某保險(xiǎn)公司二審提交了新的證據(jù)，導(dǎo)致本案事實(shí)發(fā)生變化，一審判決結(jié)果已不再適當(dāng)，本院二審予以改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款（二）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院（2019）寧0521民初3727號(hào)民事判決；
二、上訴人某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被上訴人劉X1、劉X2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失334678.67元；
三、駁回上訴人某保險(xiǎn)公司的其他上訴請(qǐng)求；
四、駁回被上訴人劉X1、劉X2的其他一審訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)減半收取3690元（緩交），由劉X1、劉X2負(fù)擔(dān)627元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3063元；二審案件受理費(fèi)3690元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3136元，被上訴人劉X1、劉X2負(fù)擔(dān)554元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　李　娟
審判員　郭群杰
審判員　孫萬(wàn)紅
二〇一九年十一月十八日
書記員　張　旭