国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）陜08民終2707號 合同糾紛 二審 民事 榆林市中級人民法院 2019-07-24

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負責人：黃XX，該公司經理。
委托訴訟代理人：陸X，陜西宇內律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):白X，男，漢族。
上訴人因與被上訴人白X保險合同糾紛一案，不服陜西省榆林市榆陽區人民法院(2018)陜0802民初7557號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年7月1日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理，本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1、撤銷原審判決，依法改判上訴人賠償被上訴人各項損失共計140000.8元；2、本案上訴費由被上訴人承擔。事實和理由：被上訴人在一審中提交的鑒定意見書雖系法院委托，但鑒定時未通知上訴人到場監督鑒定過程，鑒定程序有瑕疵。且該鑒定意見是按照4S店配件價格所定，被上訴人并未在4S點維修，普通修理廠配件價格低于4S店價格，應按照普通修理廠配件價格核定涉訴車輛損失為12萬元。
白X辯稱：本案依據的鑒定意見程序合法，系由人民法院委托有鑒定資質的鑒定機構作出，結論客觀公正；車輛配件價格是鑒定機構通過汽配市場調查詢價得出，科學合法公正。一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
白X向一審法院起訴請求：1、依法判令某保險公司賠付其車輛損失費156455元、鑒定費4600元、車輛施救費1900元，共計162955元；2、依法判令某保險公司支付醫療費4940元、誤工費1890元、護理費1000元、住院伙食補助費500元，共計8330元；3、本案訴訟費由某保險公司全額承擔。
一審法院認定事實：2017年8月25日，白X在某保險公司處為其所有的陜****12號(陜****50掛)重型半掛牽引車投保了機動車商業保險，其中機動車損失保險責任限額200000元、車上人員責任險（司機）責任限額200000元，并購買了不計免賠率險等，保險期限自2017年8月26日起至2018年8月25日止。被保險人為白X。2018年6月29日00時01分許，白X駕駛陜****12號（陜****50掛）重型半掛牽引車由南向北行駛至210國道320KM處時，因觀察不周、措施不當、未與前車保持安全車距，尾隨相撞于前方由南向北行駛的徐雷鵬駕駛的晉****69（晉****36掛）號重型半掛車尾部，造成白X受傷，兩車輛受損的交通事故。2018年7月10日，榆林市公安局交通警察支隊一大隊作出事故認定書，認定白X承擔此次事故全部責任。事故發生后，白X在榆林市中醫醫院住院10天，花費醫療費4939.80元。后榆林市中級人民法院司法技術室委托陜西榆林博大機動車物證司法鑒定所進行車輛損失鑒定，該司法鑒定所于2018年10月12日作出陜榆博司鑒所［2018］車鑒字63號司法鑒定意見書，結論為：陜****12歐曼牌BJ****-AA重型半掛牽引車事故損失總額為人民幣156455元。白X交納鑒定費為4600元，施救費為1900元。
一審法院認為：白X與某保險公司簽訂的機動車輛保險合同，系雙方當事人的真實意思表示，合同主體、形式合法，合同內容不違反國家法律、行政法規的效力性及強制性規定，依法應確認為有效合同。本案中，投保車輛在保險期間發生保險事故，致白X受傷以及投保車輛受損，某保險公司未按照保險合同約定向白X作出理賠，其已構成違約，依法應承擔繼續履行的違約責任。白X所有的陜****12號(陜****50掛)重型半掛牽引車車輛經陜西榆林博大機動車物證司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定車損為156455元，原告支出施救費1900元、鑒定費4600元，為必要、合理費用，某保險公司均應予以賠付。白X因此次交通事故受傷在榆林市中醫醫院住院10天，花費醫療費4939.80元，原告的合理損失依法確認為：醫療費4939.80元、誤工費1850元（185元/天×10天）、護理費1000元（100元/天×10天），住院伙食補助費500元（50元/天×10天），合計8289.80元。以上共計171244.80元未超出保險合同的責任限額，白X的訴訟請求依法應予支持。某保險公司提出應當扣除三者無責交強險限額部分，鑒定費、訴訟費用不在保險公司理賠限額內的抗辯理由無事實、法律依據，一審法院不予采納。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款、第五十七條、第六十四條、最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定，判決：一、本判決生效后十日內，由某保險公司向白X賠付車輛損失費156455元、鑒定費4600元、車輛施救費1900元、醫療費4939.80元、誤工費1850元、護理費1000元、住院伙食補助費500元，以上共計171244.80元。二、駁回白X的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1860元，由某保險公司負擔。
二審中，當事人沒有提交新的證據。
本院二審查明的事實與一審查明的一致，對一審查明的事實予以確認。
本院認為，本案爭議的焦點問題為：一審法院依據鑒定意見認定涉案車損是否適當。
上訴人稱鑒定過程中未通知其到場，程序存在瑕疵。本案中，一審法院據以認定涉案車損的鑒定意見，是由人民法院委托有鑒定資質的鑒定機構作出，鑒定程序合法。該鑒定意見書中明確載明鑒定時在場人員有白X、蘇靖，上訴人在二審庭審中自認蘇靖系其公司工作人員，與上訴人保險公司在上訴狀中所言矛盾。且上訴人未在一審中申請重新鑒定，應視為對上述鑒定意見的認可。上訴人還主張涉案車損應為12萬元左右，但其在一、二審中并未提供任何證據證明其主張，應承擔舉證不能的不利后果。故一審法院依據鑒定意見認定涉案車損，并無不當。
綜上，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費580元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長　　李　軍
審 判 員　　賀金麗
審 判 員　　郭　瑤
二〇一九年七月二十四日
法官助理　　郭　敏
書 記 員　　白　遼