国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫14民終835號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 商丘市中級(jí)人民法院 2019-03-08

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
代表人：李迅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐X甲、唐X乙（實(shí)習(xí)），河南華豫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：常XX，女，漢族，住河南省夏邑縣。
委托訴訟代理人：段XX，河南栗風(fēng)律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人常XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河南省夏邑縣人民法院（2018）豫1426民初6130號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月24日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人唐X甲、唐X乙，被上訴人常XX的委托訴訟代理人段XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，發(fā)回重審，一、二審案件受理費(fèi)由常XX負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原審車輛評(píng)估過(guò)程中并未通知某保險(xiǎn)公司參加，程序違法。常XX一審提交的車輛損失評(píng)估報(bào)告雖然由法院委托，但一審法院在損失評(píng)估程序中僅通知了某保險(xiǎn)公司參與選取了車輛損失評(píng)估機(jī)構(gòu)，并未通知某保險(xiǎn)公司參與車輛現(xiàn)場(chǎng)查勘，確認(rèn)損毀零部件，損害了某保險(xiǎn)公司的權(quán)利。
常XX答辯稱：本案的司法評(píng)估鑒定程序符合法律規(guī)定，評(píng)估系一審法院技術(shù)部門(mén)委托，由具備評(píng)估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員作出，一審法院不僅通知了某保險(xiǎn)公司對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定，而且通知了某保險(xiǎn)公司參與了評(píng)估過(guò)程，但某保險(xiǎn)公司接到法院通知后，怠于履行參與義務(wù)，是對(duì)自身權(quán)利的放棄，評(píng)估時(shí)常XX向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供了評(píng)估標(biāo)的實(shí)物，能夠客觀證明常XX車輛受損情況，評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)及行業(yè)公認(rèn)原則進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估程序及結(jié)論均符合法律規(guī)定。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
常XX向一審法院起訴請(qǐng)求：判令某保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)209931元，并由某保險(xiǎn)公司賠償其評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：常XX為其所有的豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司處投保有車輛損失保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司收取了保險(xiǎn)費(fèi)并出具了保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)合同依法成立有效,雙方均應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故受損，常XX作為被保險(xiǎn)人，有權(quán)向某保險(xiǎn)公司要求支付保險(xiǎn)金。豫Ｎ×××××號(hào)小型轎車經(jīng)評(píng)估損失價(jià)格為205931元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由不能成立。訴訟費(fèi)用應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。綜上，某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償常XX各項(xiàng)損失共計(jì)209931元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第十七條、第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司賠償原告常XX車輛損失209931元，于判決生效后五日內(nèi)履行，上述款項(xiàng)于判決生效后在履行期限內(nèi)匯入夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶，開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)16×××15。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2224元（已減半收取），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，常XX提交由夏邑縣人民法院司法技術(shù)科選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書(shū)、評(píng)估機(jī)構(gòu)選取表和
快遞回單各一份，證明：一審法院已經(jīng)通知某保險(xiǎn)公司參加選定鑒定機(jī)構(gòu)，一審程序合法。
某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議，但評(píng)估過(guò)程分為選取評(píng)估機(jī)構(gòu)和現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估查勘兩部分，夏邑縣人民法院僅通知了某保險(xiǎn)公司參加選取評(píng)估機(jī)構(gòu)，但是在后期現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估查勘過(guò)程中，某保險(xiǎn)公司并未接到任何通知，不知道事故車輛在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估查勘時(shí)處于何種狀態(tài)，車輛是否已經(jīng)修復(fù)，毀損零部件是否屬于事故車輛所有，原審程序違反法定程序，本案應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司對(duì)常XX提交的證據(jù)真實(shí)性未提出異議，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原審審判程序是否合法，評(píng)估報(bào)告能否作為有效證據(jù)采信。
某保險(xiǎn)公司對(duì)與常XX之間成立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系及涉案保險(xiǎn)事故的發(fā)生未提出異議，本院予以確認(rèn)。為確定常XX車輛損失數(shù)額，原審法院經(jīng)常XX申請(qǐng)委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)事故車輛損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。原審法院已通知某保險(xiǎn)公司參加評(píng)估機(jī)構(gòu)的選取，某保險(xiǎn)公司對(duì)涉案評(píng)估報(bào)告事故車輛損失評(píng)估明細(xì)表中的更換項(xiàng)目未提出異議，僅對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)損失提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣減，但并未提交證據(jù)予以證明，其二審中以未通知參與車輛現(xiàn)場(chǎng)查勘，確認(rèn)損毀零部件為由主張?jiān)瓕彸绦蜻`法不能成立。涉案評(píng)估報(bào)告系經(jīng)具備評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員出具，評(píng)估程序合法，原審依據(jù)涉案評(píng)估報(bào)告認(rèn)定常XX車輛損失數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。
綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4449元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　　張　倩
審 判 員　　周克風(fēng)
審 判 員　　寧傳正
二〇一九年三月八日
法官助理　　崔　樂(lè)
書(shū) 記 員　　韓　璐