国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

(2017)皖1222民初2830號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 太和縣人民法院 2017-12-29

原告：太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省太和縣。
法定代表人：朱XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李XX，安徽炎黃律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：某保險公司，住所地安徽省阜陽市開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：于XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，安徽金睿律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉X，安徽金睿律師事務(wù)所律師。
原告太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人高X、李XX，某保險公司委托訴訟代理人張X、劉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告保險款233140.91元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月13日21時許，董某某醉酒駕駛豫Ｓ×××××轎車與原告的駕駛員董某駕駛的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（皖Ｋ×××××）相撞，致使董某某及牛某受傷，豫Ｓ×××××轎車及皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（皖Ｋ×××××）受損，并導(dǎo)致公路南邊丁某的房屋受損的交通事故。事故發(fā)生后，固始縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員董某某應(yīng)承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，駕駛員董某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）車輛損失經(jīng)安徽天安國際保險公估有限公司評估為202494.91元，原告賠付三者丁某損失13146元，原告支付施救費(fèi)9500元，花費(fèi)評估費(fèi)8000元，合計233140.91元。原告為其所有的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）在被告處投保有交強(qiáng)險、機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險，其中機(jī)動車損失保險（主車）保險金額為221216元，第三者責(zé)任保險保險金額為1000000元，并投保有不計免賠，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告要求被告賠償損失未果，為此，原告起訴來院。
某保險公司辯稱，我司對事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，原告的車輛損失以重新鑒定的數(shù)額為準(zhǔn)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用保險公司不承擔(dān);三者損失應(yīng)追加皖Ｋ×××××車的保險公司共同承擔(dān)該項損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月12日，太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司為其皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）在某保險公司投保了交強(qiáng)險，機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險，其中機(jī)動車損失保險（主車）保險金額為221216元，第三者責(zé)任保險保險金額為1000000元，并投保有不計免賠，保險期間自2016年5月23日0時起至2017年5月22日24時止。皖Ｋ×××××車未購買交強(qiáng)險和商業(yè)險。
2017年02月13日21時許，董某某醉酒駕駛豫Ｓ×××××轎車沿固始縣固陳公路由東向西行駛至蔣集鎮(zhèn)牛廟村路段時，與相對方向原告的駕駛員董某駕駛的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（皖Ｋ×××××）相撞，致使董某某及牛某受傷，豫Ｓ×××××轎車及皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（皖Ｋ×××××）受損，并導(dǎo)致公路南邊丁某的房屋受損的交通事故。事故發(fā)生后，固始縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員董某某應(yīng)承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，駕駛員董某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）車輛損失經(jīng)安徽天安國際保險公估有限公司評估為202494.91元，原告賠付三者丁某損失13146元，原告支付施救費(fèi)9500元，花費(fèi)評估費(fèi)8000元，合計233140.91元。原告要求被告賠償損失未果，為此，向本院提起訴訟。
在審理中，某保險公司認(rèn)為太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）的評估結(jié)果與事實不符，申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，安徽百友司法鑒定中心鑒定評估有限公司于2017年12月12日作出鑒定，鑒定意見：皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）的損失為172833元。
本院認(rèn)為，太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司與某保險公司簽訂的機(jī)動車輛保險合同，是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。雙方對重新鑒定的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車（主車）的損失172833元均無異議，本院予以認(rèn)定，應(yīng)由某保險公司在車輛損失險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。皖Ｋ×××××車雖未購買保險，但主、掛車連接使用時視為一體，故原告賠付三者丁某損失13146元，應(yīng)由某保險公司在三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。施救費(fèi)雖是為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，但太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司支出的施救費(fèi)9500元過高，本院酌定為6000元為宜。太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司支付的鑒定費(fèi)8000元及某保險公司支付的重新鑒定費(fèi)用，由原、被告雙方各自承擔(dān)。綜上，某保險公司應(yīng)賠償191979元。某保險公司賠償損失后，可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告的其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條第二款、第六十條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司損失191979元元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4798元，減半收取2399元，由原告太和縣銘誠汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)329元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)2070元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
審判員　　高峻
二〇一七年十二月二十九日
書記員　　徐靜