国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）朝民初字第2078號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 2015-11-25

原告：房XX，男，住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
委托代理人：徐XX，系吉林開(kāi)晟律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所：長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路402號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邵X，經(jīng)理。
委托代理人：張X，系吉林中證律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙X，系吉林中證律師事務(wù)所律師。
原告房XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月6日受理，并組成合議庭，于2015年9月18日、2015年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。房XX的委托代理人徐XX、某保險(xiǎn)公司的委托代理人張X、趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
房XX訴稱：2014年12月4日，房XX為其自有的重型自卸車在某保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)。其中，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)投保額為300,000.00元，并投保了不計(jì)免賠率。2015年6月11日19時(shí)50分，雇傭的駕駛員王某某駕駛保險(xiǎn)車輛，沿302國(guó)道由西向東行駛至532公里加800米處，制動(dòng)減速過(guò)程中車輛側(cè)滑駛?cè)胱髠?cè)，與相向劉某駕駛的重型自卸貨車相撞，致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，劉某受傷。事故發(fā)生后，房XX向當(dāng)?shù)亟痪块T及投保公司報(bào)案，2015年6月17日，永吉縣交通管理大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)車輛駕駛員王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某本起事故無(wú)責(zé)任。事后，房XX與某保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)車輛自卸車損毀及維修未能達(dá)成共識(shí)。2015年6月29日，經(jīng)吉林省宇航機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行評(píng)估，保險(xiǎn)車輛沒(méi)有修復(fù)價(jià)值，已達(dá)報(bào)廢，事故發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為287,428.00元。綜上，保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告理應(yīng)承擔(dān)理賠義務(wù)。故訴訟來(lái)院，要求法院判令：1.某保險(xiǎn)公司立即給付保險(xiǎn)車輛損毀的賠償款287,428.00元；2.某保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故后的吊、拖車費(fèi)用5,500.00元以及車輛損毀的評(píng)估費(fèi)8,000.00元，計(jì)以上1、2項(xiàng)，合計(jì)300,928.00元。
庭審中，房XX為證實(shí)自己的主張，向本庭提供了如下證據(jù)：
1.中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份。
證明:房XX于2014年12月4日在某保險(xiǎn)公司處為自已所有的車輛投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠率，致此雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。
2.關(guān)于車輛歸屬權(quán)的證明及掛靠合同各一份。證明：保險(xiǎn)車輛系房XX所有。
3.道路交通事故認(rèn)定書一份。證明：保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)及本車承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實(shí)。
4.機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證書各一份。證明：保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)送跄衬尘哂泻戏ǖ鸟{駛資格及保險(xiǎn)車輛具有合法的行駛資格。
5.發(fā)票一張。證明：保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故之后，由吉林市文廣救援服務(wù)有限公司對(duì)事故車輛實(shí)施救援所發(fā)生的費(fèi)用5,500.00元。
6、機(jī)動(dòng)車評(píng)估報(bào)告書一份。證明：保險(xiǎn)車輛經(jīng)吉林省宇航機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估，評(píng)估價(jià)格287,428.00元，殘值3,100.00元。
7、發(fā)票一張。證明：保險(xiǎn)車輛實(shí)際發(fā)生評(píng)估費(fèi)用8,000.00元。
某保險(xiǎn)公司辯稱：1.肇事車輛的所有權(quán)人為長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)瑞航運(yùn)輸有限公司，房XX應(yīng)舉證證明其為實(shí)際的車輛所有權(quán)人，否則房XX不是本案適格的主體，保險(xiǎn)公司不能向其承擔(dān)賠償責(zé)任。2.投保的車輛發(fā)生交通事故后經(jīng)過(guò)鑒定已經(jīng)構(gòu)成全損，那么保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是應(yīng)扣除殘值。另外，本案車輛屬于二手車，如該車輛為房XX從他人處購(gòu)買，房XX應(yīng)舉證證明共購(gòu)買該車輛的價(jià)格，如購(gòu)買該車輛時(shí)低于評(píng)估的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格，應(yīng)當(dāng)遵循損失補(bǔ)償原則，保險(xiǎn)公司按照其購(gòu)買車輛時(shí)的價(jià)格承擔(dān)賠償責(zé)任。3.營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第八條第（六）項(xiàng)約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生多次保險(xiǎn)事故，免賠率從第三次開(kāi)始每次增加5%。本案中，投保的車輛已發(fā)生2起保險(xiǎn)事故，本次保險(xiǎn)事故為第3次，故應(yīng)增加5%的免賠率。4.營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第十條第（二）項(xiàng)規(guī)定，折舊按月計(jì)算，不足一個(gè)月的部分，不計(jì)折舊。最高折舊金額不超過(guò)投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車新車購(gòu)置價(jià)的80%。折舊金額＝投保時(shí)的新車購(gòu)置價(jià)X被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)X月折舊率。故應(yīng)該按照合同約定對(duì)本案車輛折舊后進(jìn)行賠償。5.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
庭審中，某保險(xiǎn)公司為證實(shí)自己的主張，向本庭提供了機(jī)動(dòng)車報(bào)案記錄（代抄單）及營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款。證明：條款第6條第10項(xiàng)，如果汽車檢查不合格，屬于保險(xiǎn)公司免賠事由。現(xiàn)在原告舉證的行車證無(wú)法看清車輛是否經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，如果檢驗(yàn)不合格屬于保險(xiǎn)公司免賠。條款第8條第6項(xiàng)約定保險(xiǎn)期間多次發(fā)生保險(xiǎn)事故的免賠率從第3次開(kāi)始增加5%。根據(jù)代抄單顯示事故車輛此前已經(jīng)出險(xiǎn)二次，本起交通事故為第三次，所以應(yīng)增加免賠率5%。條款第9款約定，其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失和費(fèi)用。拖車費(fèi)、吊車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)均屬于其他費(fèi)用，條款第10條第2項(xiàng)確定機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值方式和折舊率為1.1%。
經(jīng)審理查明：2014年12月4日，房XX與某保險(xiǎn)公司訂
立《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》一份，保險(xiǎn)單載明：保險(xiǎn)車輛為自卸汽車；初次登記期：2010、4、26，使用性質(zhì)：營(yíng)業(yè)貨車；新車購(gòu)置價(jià)300,000.00元，承保險(xiǎn)種為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（Ａ）、盜搶險(xiǎn)(Ｇ)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(Ｂ)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（Ｄ11）、不計(jì)免賠率(Ｍ)覆蓋Ａ/Ｇ/Ｂ/Ｄ11，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為300,000.00元；保險(xiǎn)期間自2014年12月4日0時(shí)起至2015年12月3日24時(shí)止。2015年6月11日19時(shí)50分，房XX雇傭的駕駛員王某某駕駛保險(xiǎn)車輛，沿302國(guó)道由西向東行駛至532公里加800米處，制動(dòng)減速過(guò)程中車輛側(cè)滑駛?cè)胱髠?cè)，與相向劉某駕駛的重型自卸貨車相撞，致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，劉某受傷。2015年6月17日，永吉縣公安局交通管理大隊(duì)作出永公交認(rèn)字[2015]第22022106110043號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，對(duì)本起事故認(rèn)定：王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某本起事故無(wú)責(zé)任。2015年6月29日，經(jīng)吉林省宇航機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行鑒定評(píng)估，該公司作出吉宇機(jī)評(píng)字第[2015]0623號(hào)《舊機(jī)動(dòng)車鑒定估價(jià)報(bào)告書》，鑒定現(xiàn)實(shí)技術(shù)狀況：由于交通事故，發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，傳動(dòng)軸損壞，變速箱損壞，駕駛室損壞，車架子變形損壞，該車為事故車，此車無(wú)修復(fù)價(jià)值，已經(jīng)報(bào)廢。價(jià)值反映：重置價(jià)格：435,498.00元，評(píng)估價(jià)格：287,428.00元，殘值3,100.00元。因理賠一事，雙方無(wú)法達(dá)成一致，導(dǎo)致房XX訴訟來(lái)院。
以上事實(shí)，有房XX提供的證據(jù)、某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)、當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄等，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：房XX與某保險(xiǎn)公司于2014年12月4日簽訂的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。雙方之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生車險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)理賠責(zé)任。因《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第二十七條第（一）款約定“發(fā)生全部損失時(shí)，在保險(xiǎn)金額內(nèi)計(jì)算賠償，保險(xiǎn)金額高于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值的，按保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償”，現(xiàn)房XX的車輛價(jià)值經(jīng)鑒定為287,428.00元，殘值為3,100.00元，某保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)扣除殘值后的實(shí)際價(jià)值，即284,328.00元予以理賠。發(fā)生事故后的吊、拖車費(fèi)用5,500.00元以及車輛損毀的評(píng)估費(fèi)8,000.00元，均為實(shí)際發(fā)生數(shù)額，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。以上合計(jì)297,828.00元，未超出機(jī)動(dòng)車損失責(zé)任限額，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)此予以賠付。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出的保險(xiǎn)公司依法參保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并應(yīng)扣除殘值的抗辯主張。因房XX當(dāng)庭表示同意，且于法有據(jù)，該抗辯主張本院予以支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出本案車輛屬于二手車，應(yīng)當(dāng)遵循損失補(bǔ)償原則按照其購(gòu)買車輛時(shí)的價(jià)格承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯主張。因保險(xiǎn)條款中明確約定的標(biāo)準(zhǔn)且有鑒定結(jié)論予以明確，故該抗辯主張本院不予支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出免賠率從第三次開(kāi)始每次增加5%。本案中，投保的車輛已發(fā)生2起保險(xiǎn)事故，本次保險(xiǎn)事故為第3次，故應(yīng)增加5%的免賠率的抗辯主張。因雙方訂立合同時(shí)約定為不計(jì)免賠率，增加5%的免賠率的標(biāo)準(zhǔn)不適用于本案，該抗辯主張本院不予支持。關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出應(yīng)該按照合同約定對(duì)本案車輛折舊后進(jìn)行賠償?shù)目罐q主張。因房XX提供了該車的鑒定評(píng)估報(bào)告，某保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性并無(wú)異議，也未提出重新鑒定申請(qǐng)。該鑒定評(píng)估報(bào)告明確了被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值，數(shù)額明確，可以采信。故該抗辯主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事通則》第五條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后給付原告房XX保險(xiǎn)賠償金297,828.00元。
二、原告房XX其它訴訟請(qǐng)求予以駁回。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，雙倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,814.00元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5,767.00元，由原告房XX負(fù)擔(dān)47.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　趙晶華
審　判　員　　汪　鋒
人民陪審員　　季清萍
二〇一五年十一月二十五日
書　記　員　　蘇春梅