国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）劍民初字第407號 財產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 劍河縣人民法院 2015-12-23

原告劍河縣城市管理辦公室。住所：劍河縣革東鎮(zhèn)姊妹路。組織機(jī)構(gòu)代碼證07200177-4。
法定代表人甄達(dá)航，主任。
委托代理人潘世清，股長。
被告余XX，男，苗劍河縣三組村民，住該2。
被告某保險公司。住所：劍河縣革東鎮(zhèn)仰阿莎大道20號。組織機(jī)構(gòu)代碼證21609078-9。
法定代表人賈海，經(jīng)理。
委托代理人譚坤，貴州洲聯(lián)合律師事務(wù)所律師。原告劍河縣城市管理辦公室（以下簡稱“城管辦”）訴被告余XX財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理。在審理過程中，原告申請追加某保險公司（以下簡稱“某保險公司”）為被告，本院依法追加某保險公司作為本案被告參加訴訟。本案依法由審判員謝隆珍適用簡易程序于2015年9月24日、12月10日兩次在本院小法庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告城管辦委托代理人潘世清，被告余XX，被告某保險公司委托代理人譚坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告城管辦訴稱：2015年7月30日，被告余XX駕駛車牌貴ＨXXXXX58號小型普通客車，沿上瑞線由東向西駕駛至上瑞線1836公里200米時，因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，車輛碰撞右側(cè)護(hù)欄及路燈，造成護(hù)欄、路燈損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)劍河縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，事故發(fā)生是因被告余XX違反交通法規(guī)造成。事故發(fā)生后，原告多次找被告理賠，但是均未果，現(xiàn)訴請法院判決：被告自行修復(fù)護(hù)欄和路燈或直接支付維修費(fèi)用17086元。
被告余XX辯稱：對于原告的訴訟請求、事實和理由均無異議，但17086元的賠償過多，我無力承擔(dān)，我愿意賠償2000元。
被告某保險公司辯稱：原告訴請的實際損失沒有發(fā)生，待損失確定后再進(jìn)行賠償。對于事故發(fā)生的事實無異議貴ＨXXXXX58在我公司只投保交強(qiáng)險，該車造成損失后，我公司在被保險人報案以后理賠了2000元，該車在我公司沒有投其他險種，在超出交強(qiáng)險之外的損失應(yīng)由被保險人和相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)賠償。經(jīng)審理查明：2015年7月30日15時50分左右，被告余XX駕貴ＨXXXXX58號小型普通客車，沿上瑞線由東向西行駛至上瑞線1836公里200米時，因操作不當(dāng)碰撞右側(cè)護(hù)欄及路燈，造成護(hù)欄、路燈及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)劍河縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，余XX負(fù)事故全部責(zé)任。因損壞賠償問題，原告向本院提起本案訴訟。本案在審理過程，原告對此事故造成的財產(chǎn)損害進(jìn)行了修復(fù)，修復(fù)費(fèi)用為17204元。
另查貴ＨXXXXX58號小型普通客車是被告余XX從邰秀鋒處購買。該車2014年8月7在被告某保險公司購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”），保險期至2015年8月7日。本案事故發(fā)生后，被告某保險公司通過邰秀鋒的賬戶向余XX理賠了2000元。
以上事實有經(jīng)庭審查證屬實的原、被告陳述，劍河縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定貴ＨXXXXX58號小型普通客車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，維修發(fā)票、維修清單、收款收據(jù)、收條，照片，機(jī)動車保險賠款/費(fèi)用計算書及網(wǎng)上銀行電子回單在卷為據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：保險合同是投保人與保險人約定權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。邰秀鋒與被告某保險公司在平等、自愿基礎(chǔ)上訂立的保險合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十九條第一款“保險標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險標(biāo)的的受讓人承繼保險人的權(quán)利和義務(wù)”之規(guī)定，邰秀貴ＨXXXXX58號小型客轉(zhuǎn)讓給被告余XX時，余XX承繼了邰秀鋒為該車在某保險公司投保交強(qiáng)險所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)。貴ＨXXXXX58號小型普通客車在本案事故中造成原告的財產(chǎn)損失17204元應(yīng)由某保險公司依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任，原告訴請賠償?shù)?7086元未超過維修費(fèi)17204元，亦未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額，故本院予以支持。事故發(fā)生后，被告某保險公司已向余XX理賠的2000元應(yīng)在17086元中予以扣減，且該2000元應(yīng)由被告余XX支付原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國機(jī)動車道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劍河縣城市管理辦公室17086元，已支付2000元，還需支付15086元。
二、被告余XX支付原告劍河縣城市管理辦公室2000元。
上述款項于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。義務(wù)人未按本判決書指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)226元，減半收取113元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院。
審判員　　謝隆珍
二〇一五年十二月二十三日
書記員　　粟　慧