国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）宜民終字第869號 財產保險合同糾紛 二審 民事 宜賓市中級人民法院 2015-08-04

上訴人（原審原告）：四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司。住所地：四川省宜賓市翠屏區。
法定代表人：李XX，公司董事長兼總經理。
委托代理人：李X，該公司員工。
委托代理人：畢XX，四川翠屏律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：四川省宜賓市翠屏區-2層。
法定代表人：肖X，公司經理。
委托代理人：劉XX，公司員工。
上訴人四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司因財產保險合同糾紛一案，不服四川省宜賓市翠屏區人民法院（2015）翠屏民初字第730號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
一審法院審理查明，2013年7月18日，原告四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司（以下簡稱：吳橋公司）為其建筑物及其附屬設施在被告某保險公司（以下簡稱：華安財險宜賓支公司）處投保了財產綜合險，保險期間自2013年7月20日零時起至2014年7月19日二十四時止。投保單特別約定第2條約定：“本保單項下投保財產坐落地址本保單營業地址：宜賓市翠屏區、加汽磚廠、機械廠、公司總部、吳橋加油站、南廣平和村磚廠、吳橋建材公司、宏鑫建材廠、玖鼎精密鑄造公司?！逼渲袇菢蚬镜耐侗说陌ǎ豪限k公樓宿舍、辦公大樓、水池及值班室；玖鼎分公司的投保標的包括：電力設施一套、?？玻疁?；宏鑫建材廠的投保標的包括：住宿樓及辦公樓、車間廠房等?！敦敭a綜合險條款》第四十三條第（四）項暴雨：指每小時降雨量達16毫米以上，或連續12小時降雨量達30毫米以上，或連續24小時降雨量達50毫米以上的降雨。（六）暴風：相關新聞報刊能夠證明。第二十五條“在合同有效期內，如保險標的占用與使用性質、保險標的地址及其他可能導致保險標的危險程度顯著增加的、或其他足以影響保險人決定是否繼續承保或是否增加保險費的保險合同重要事項變更，被保險人應及時書面通知保險人，保險人有權要求增加保險費或者解除合同。被保險人未履行前款規定的通知義務的，因保險標的的危險程度增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償責任?！?br>2013年7月28日，原告所屬的宏鑫建材廠職工宿舍因暴風雨受損，原告將受損的宿舍維修工程承包給宜賓城展建司并支付工程款51920元；2014年4月24日，宜賓市專業氣象臺出具《證明》載明“據查2013年7月28日翠屏區安阜國家氣象站點降雨量為57㎜，達暴雨，極大風速為10.1m／s，翠屏山自動氣象站極大速為16.3m／s。……”2013年8月16日，原告所屬的玖鼎精密鑄造有限公司的宿舍（位于鹽李路1公里處）因暴風受損，原告將受損的職工宿舍的維修工程承包給宜賓城展建司并支付工程款40517元；2014年7月1日，原告所屬的玖鼎精密鑄造有限公司的廠房及電力設施因火災受損，原告將受損的廠房及電力設施的維修工程承包給宜賓城展建司并支付工程款169141元。后原告向被告索賠上述三處工程維修款，被告至今未賠。原告提起訴訟，請求法院判決被告支付賠款261578元并承擔本案訴訟費。
庭審結束后，原告補充提供了一份《廠房租賃協議》，該協議主要約定出租方吳橋公司將位于宜賓市翠屏區南廣鎮鹽坪村沙灣組房屋及附屬設施出租給承租方玖鼎公司，租賃期限為三年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止。被告對該份證據質證稱：“1、該租賃合同的簽訂日期在我司承保日期之后，且被保險人未將相關情況告知我司進行批改，故被保險人違反了最大誠信原則，不應對其財產轉移情況予以認定；2、該份證據超過了舉證時效，應由原告承擔舉證不能的責任?！?br>一審法院審理認為，原告在被告處投保財產綜合險，雙方形成了保險合同關系，原、被告雙方均應按保險合同的約定履行各自的義務。原告逾期提供的《廠房租賃協議》因與本案基本事實有關，法院依法予以采納。關于原告訴請被告賠償2013年8月16日因暴風受損的玖鼎精密鑄造有限公司宿舍的工程維修費用40517元，因玖鼎精密鑄造有限公司的宿舍不屬于投保標的，原告無權要求被告賠償，故對原告的該訴求，法院依法不予支持。原告訴請被告賠償2014年7月1日玖鼎精密鑄造有限公司因火災受損的廠房及電力設施的維修費169141元，因原告在投保后將房屋及附屬設施出租給玖鼎公司，根據《財產綜合險條款》第二十五條的約定，保險標的占用與使用性質發生改變，原告應通知被告，現原告未提供證據證明其履行了通知義務及受損的電力設施的維修費金額，故對該訴求，法院依法也不予支持。原告訴請被告賠償2013年7月28日宏鑫建材廠因暴風雨受損的職工宿舍的工程維修款51920元，因該事故發生于保險期間且受損的職工宿舍系投保標的，相關氣象部門也出具證明證實事故當日的降雨量達到了暴風雨標準，故被告對該筆維修款應予以賠償，對原告的該訴求，法院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百零二條第一款的規定，判決：一、被告某保險公司于本判決生效之日起五日內賠償原告四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司維修費51920元。二、駁回原告四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司的其他訴訟請求。案件受理費5224元，減半收取2612元，由原告四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司負擔2089元，被告某保險公司負擔523元。
上訴人訴稱
宣判后，吳橋建司不服，向本院提起上訴稱：一審認定事實不清，對上訴人投保期間玖鼎精密鑄造有限公司電力設施及廠房因火災受損的部分和宿舍因暴風受損的部分未判決被上訴人給予賠償。上訴人在被上訴人處投保了財產綜合險，上訴人全資設立的玖鼎精密鑄造有限公司電力設施、廠房、宿舍均屬于投保的標的，玖鼎精密鑄造有限公司的廠房及職工宿舍原本就登記在上訴人名下，租賃給玖鼎精密鑄造有限公司使用，故是以上訴人的名義對該財產進行投保。請求：1、撤銷一審判決，依法改判被上訴人向上訴人增加賠償209658元。2、一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
被上訴人華安財險宜賓支公司辯稱，投保清單中上訴人所投保的財產并不包括玖鼎分廠的廠房以及宿舍，故以上設施的損失并非被上訴人所承保的財產范圍。原判認定事實清楚，證據確鑿充分，請求依法予以維持。
本案經二審審理，對一審查明的事實予以確認。
二審中，上訴人吳橋公司提供了成都宏濤價格評估咨詢有限公司宜賓分公司出具的《價格評估意見書》，以此證明一批電線電纜等電力設施重置安裝費用。被上訴人華安財險宜賓支公司認為該意見書中列明的一部分財產并不屬于承保范圍，而且該意見系上訴人2015年委托進行評估，不能證明2014年的損失，該意見書與本案沒有關聯性。該意見書中載明“我公司接受委托，要求對四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司一批電線電纜等電力設施重置安裝費用進行價格評估，我公司隨即成立價格評估小組，制定價格評估作為方案并派出價格評估人員要求進行現場勘查，但委托方告知現場早已滅失……”對于該份《價格評估意見書》因不具有客觀性，本院不予采信。
本院認為，上訴人吳橋公司在被上訴人華安財險宜賓支公司處投保了財產綜合險，投保單特別約定第2條約定：“本保單項下投保財產坐落地址本保單營業地址：宜賓市翠屏區、加汽磚廠、機械廠、公司總部、吳橋加油站、南廣平和村磚廠、吳橋建材公司、宏鑫建材廠、玖鼎精密鑄造公司?！辈ν侗９潭ㄙY產有明確約定，其中玖鼎分公司的投保標的包括：電力設施一套、保坎／水溝。故上訴人認為玖鼎精密鑄造有限公司的廠房及職工宿舍原本就登記在上訴人名下，應當屬于投保標的的上訴理由，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5224元，由上訴人四川省宜賓市吳橋建材工業有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長郭俊卿
審判員梅興艷
代理審判員龍雨
二〇一五年八月四日
書記員王付兵