国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）遼陽民一終字第00369號 保險糾紛 二審 民事 遼陽市中級人民法院 2015-06-11

上訴人（原審被告）：某保險公司。
法定代表人：方XX，該公司總經理。
委托代理人：于XX，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：陳X，男，漢族，無職業。
被上訴人（原審原告）：張X乙，男，滿族，出租車司機。
被上訴人（原審被告）：吳XX，男，漢族，個體業主。
被上訴人（原審被告）：張X甲，男，漢族，養生館中醫師。
原審原告陳X、張X乙與原審被告吳XX、張X甲、某保險公司（以下簡稱“某保險公司”）機動車交通事故糾紛一案，白塔區人民法院于2015年2月27日作出（2014）遼陽白民一初字第01323號民事判決，某保險公司不服該判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月7日公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司的委托代理人于XX，被上訴人陳X、張X乙、吳XX、張X甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
一審原告訴稱
原告陳X、張X乙一審訴稱：2014年10月21日13時左右，原告陳X駕駛的遼KXXX79號夏利出租車行駛至遼陽市中心路三道街路口時，由于被告張X甲駕駛遼KXXX4J未注意安全，忽視瞭望，與原告張X乙駕駛的夏利出租車相撞，造成車損人傷的后果。此次交通事故經遼陽市公安交警支隊白塔交警大隊認定被告負該起事故全部責任，原告無責任。張X乙當即入住遼陽市，經醫院診斷為頭皮挫傷，胸、頸、左肩、左上肢軟組織挫傷，住院9天，二級護理。原告受損遼KXXX79夏利車經遼陽市價格評估有限公司鑒定，車損價值8，840.00元，拖車費560.00元、評估費550.00元，停車損失費2，000.00元，合計11，950.00元。此起事故造成原告張X乙各項經濟損失7，515.27元（其中：門診費1，178.50元，住院費1，998.60元，誤工費3，537.17元、護理費630.00元、住院伙食補助費135.00元、交通費36天），鑒于被告遼KXXX4J車輛在被告保險有限公司投保，所以應在保險理賠范圍內同事故車主吳XX、司機張X甲互負連帶責任。請求法院判令被告賠償原告造成的車損價值8，840.00元、拖車費560.00元、評估費550.00元，停車損失費2，000.00元，合計11，950.00元；判令三被告賠償原告張X乙各項經濟損失7，515.27元；本案訴訟費及其他費用由被告承擔。
一審被告辯稱
被告吳XX一審辯稱：交通事故情況屬實，有些費用不合理，停車費、誤工費及護理費過高不同意賠償。
被告張X甲辯稱：交通事故屬實，是被告吳XX開的車。
被告天安保險一審辯稱：被告吳XX系實際車主由于個人原因已向我公司放棄索賠，我公司不承擔賠償責任。車輛在我公司投保了交強險及商業險30萬元。
一審法院審理查明：2014年10月21日13時05分許在中心路三道街路口，張X甲駕駛遼KXXX4J載乘吳XX由北向南闖信號直行時，與張子龍駕駛遼KXXX32載乘張祖杰、褚際文由東向西直行相撞后，再與張X乙駕駛遼KXXX79相撞，造成張X甲、吳XX、張子龍、張祖杰、褚際文、張X乙受傷及車損的交通事故。張子龍、張祖杰、褚際文因此交通事故已另案起訴。遼陽市公安交通警察支隊白塔大隊道路交通事故認定書認定張X甲負事故全部責任，吳XX、張子龍、張祖杰、褚際文、張X乙無責任。張X甲系司機，吳XX系車主。遼KXXX79出租車車主系陳X，張X乙系陳X雇傭的司機。2014年10月31日遼陽市價格評估有限公司出具的遼市司交鑒字（2014）白塔第017號道路交通事故車物損失價格鑒定結論書，確認事故車輛遼KXXX79損失金額為8，840.00元，評估費550.00元。事故發生后張X乙入遼陽市中心醫院住院治療，住院9天、二級護理9天，出院醫囑休息兩周、病情變化隨診。張X乙因此事故造成的損失有醫療費3，177.10元（住院醫療費1，998.60元、門診醫療費1，178.50元）、誤工費3，537.17元、護理費630.00元、住院伙食補助費135.00元（15元／天＊9天）、交通費36.00元（4元／天＊9天），合計7，515.27元。陳X因此事故造成的損失有，車輛損失費8，840.00元、拖車費560.00元、評估費550.00元，合計9，950.00元。遼KXXX4J車在某保險公司投保了交強險及30萬元商業險。吳XX與某保險公司簽訂機動車保險不受理索賠案件通知書，吳XX由于個人原因主動放棄索賠，申請零賠付結案。一審法院所確認的上述事實有陳X、張X乙提供的交通事故認定書、門診醫療費收據、住院費收據、拖車費收據、評估費收據、住院病志、交通事故價格鑒定書、費用清單、出院診斷書，證明出院情況、行車證及駕駛證、保單抄件某保險公司提供的放棄索賠通知書及各當事人陳述筆錄在卷為憑。
一審法院認為：公民的健康權、財產權依法得到保護。張X甲、某保險公司辯稱事故車輛的駕駛人為吳XX，陳X、張X乙及吳XX均否認，而張X甲、某保險公司未提供證據證明，故應以遼陽市公安交通警察支隊白塔大隊的道路交通事故認定書為依據，張X甲駕駛事故車輛。張X甲因忽視交通安全，造成陳X、張X乙身體上受到傷害、財產上受到損害，侵犯了陳X、張X乙的健康權、財產權，故應對陳X、張X乙的各項損失承擔賠償責任。張X甲系司機，履行職務的行為，吳XX系車主，故應由吳XX承擔對陳X、張X乙的賠償責任。吳XX在某保險公司處投保，吳XX與某保險公司簽訂的放棄索賠通知書屬于保險合同的內部行為，不能對抗陳X、張X乙的交通事故侵權行為，故某保險公司應在保險范圍內對陳X、張X乙承擔賠償責任。陳X、張X乙主張的車輛損失費、拖車費、評估費有事實及法律依據，一審法院予以支持。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，陳X、張X乙主張的停運損失費未提供證據證明，故一審法院不予支持。張X乙主張的醫療費、住院伙食補助費、交通費有事實及法律依據，一審法院予以支持。當事人享有處分權，張X乙主張的誤工費、護理費均在行業標準范疇內，故一審法院予以支持。因張X甲的駕駛同時造成兩起交通事故，本案陳X、張X乙的各項經濟損失及另案張子龍、張祖杰、褚際文的各項經濟損失均在保險責任范圍內，故應由某保險公司賠償。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中國人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規定，判決：一、某保險公司在保險責任范圍內賠償張X乙醫療費3，177.10元、誤工費3，537.17元、護理費630.00元、住院伙食補助費135.00元、交通費36.00元，合計7，515.27元；二、某保險公司在保險責任范圍內賠償陳X車輛損失費8，840.00元、拖車費560.00元，合計9，400.00元；三、吳XX賠償陳X評估費550.00元。上述款項于本判決生效后10日內給付。如未按本判決規定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費287.00元，由吳XX負擔。
上訴人訴稱
某保險公司上訴的理由及請求是：原審法院未查清事實，作出錯誤判決。該事故發生后上訴人接到舉報人電話稱遼KXXX4J實際駕駛人為吳XX，而非張X甲駕駛車輛發生事故，上訴人約談兩位當事人并講明了利害關系，二人均承認是吳XX駕駛車輛發生事故，吳XX也是在上訴人處以書面形式向上訴人放棄索賠。原審庭審期間張X甲也向法院提交了一份書面說明二人在交警隊作出虛假陳述，導致遼陽市公安交通警察支隊白塔大隊作出由被上訴人張X甲負事故全部責任的《道路交通事故認定書》，原審庭審期間吳XX當場矢口否認且其在某保險公司可以理賠情況下放棄索賠，不難看出吳XX就是當時的駕駛人，原審沒有查清事實的情況下依據《道路交通事故認定書》做出了錯誤的判決。被上訴人吳XX向上訴人聲明放棄索賠意思表示真實，合法有效。吳XX是完全民事行為能力人，其放棄索賠行為應當知道導致的后果，因此上訴人認為，吳XX放棄索賠聲明是其真實意思的表示，該行為應合法有效，原審第一次開庭時吳XX也承認自己愿意承擔本次事故的全部損失。綜上，請求撤銷原審判決，駁回原告對上訴人的訴訟請求。
陳X二審答辯認為：以交通隊責任認定為準，應該某保險公司理賠。
張X乙二審答辯認為：同陳X意見。
吳XX二審答辯認為：原審判決正確，我不懂某保險公司的索賠，誤信某保險公司的話，放棄索賠不是我的真實意思。
張X甲二審答辯認為：同一審答辯意見。
本院經審理查明，一審判決認定事實屬實。
本院認為，某保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。關于上訴人某保險公司上訴稱被上訴人吳XX放棄向某保險公司索賠，某保險公司不應再賠付被上訴人陳X、張X乙損失一節，因吳XX與某保險公司簽訂的放棄索賠通知書侵害了受害人的合法權益，該放棄索賠通知書因未經被上訴人陳X、張X乙的認可，故該承諾對于陳X、張X乙不具有法律效力，原審認定某保險公司承擔賠償陳X、張X乙損失的責任并無不當。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費287元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長畢寒光
代理審判員郁嵐
代理審判員張麗麗
二〇一五年六月十一日
書記員秦海楠