国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）宜民終字第425號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 二審 民事 宜賓市中級人民法院 2015-03-01

上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：宜賓市南岸西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX。
委托代理人：陶X。
被上訴人（原審原告）：趙XX。
委托代理人：張X，四川瑞龍律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險公司因財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，不服四川省筠連縣人民法院（2014）筠連民初字第1588號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明，2013年4月1日，原告趙XX將其所有的川QXXX51小轎車向被告中國太平洋財保公司宜賓支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)險（即神行車保系列產(chǎn)品保險，其中，購買的車輛損失險的限額為92000元，并投保車損險不計免賠），保險期限自2013年4月2日零時起至2014年4月1日二十四時止。在原告購買了商業(yè)險后，被告中國太平洋財保公司宜賓支公司向原告發(fā)放了神行車保險系列產(chǎn)品保險單并附保險條款，原告就保險單及其保險條款和客戶告知書簽字確認(rèn)。2013年12月28日12時40分，原告趙XX駕駛川QXXX51小型轎車由筠連縣筠連鎮(zhèn)方向駛往筠連縣孔雀鄉(xiāng)方向，當(dāng)行駛至塘孔路15KM＋300M處時，原告將車停放在公路的左側(cè)路邊，下車后忘記拉手剎，致使該車滑到公路左側(cè)路外河道內(nèi)，造成該車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告經(jīng)電話報險并征得被告中國太平洋財保公司宜賓支公司核損同意。2014年2月20日，原、被告與修理方宜賓市益順修理廠三方簽訂了《川QXXX51維修協(xié)議》，按照15500元一次性包干修復(fù)（含所有材料、輔料及工時費(fèi)），原告支付了維修費(fèi)15500元，原告為施救在河道內(nèi)的車輛，支付排水費(fèi)800元和背車費(fèi)1800元。2014年3月6日，筠連縣公安局交通管理大隊作出第51152702130510號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：“趙XX駕車時操作不當(dāng)，是造成此次事故的直接原因，趙XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任”。事故車輛修好后，原告向被告索賠時，被告以機(jī)動車損失保險條款第八條第四款的規(guī)定：保險機(jī)動車無駕駛?cè)瞬僮鲿r自行滑動或被遙控啟動導(dǎo)致機(jī)動車輛受損，保險人不負(fù)賠償責(zé)任。原告起訴要求法院判令被告按保險合同賠償原告因交通事故產(chǎn)生的車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計18100元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院審理認(rèn)為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。本案中，筠連縣公安局交通管理大隊對本案發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任的認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。本事故的發(fā)生是原告在車輛駕駛途中，忘記拉手剎致車輛自然滑行，筠連縣公安局交通管理大隊認(rèn)定為原告對機(jī)動車操作不當(dāng)是本案發(fā)生的直接原因，因此，本案不屬于無人駕駛操作。雖然原告簽訂了保險條款確認(rèn)書，但是作為格式條款，該條款存在爭議，被告也并沒有做出更加明確的解釋，因此在對該格式條款解釋時，應(yīng)作出不利于被告的解釋，即本案的發(fā)生屬于有人駕駛操作，再加之原告也沒有讓車輛受損的故意，而被告也沒有能舉證證明原告有讓車輛受損的故意，因此也不存在騙保的情形。所以對原告要求被告按保險合同賠償原告因交通事故產(chǎn)生的車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)等損失的請求，本院予以支持，被告應(yīng)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的機(jī)動車修理費(fèi)15500元、排水費(fèi)800元和背車費(fèi)1800元，共計18100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十一條、第六十條第一款以及《中華人民共和國保險法》第二十三條、第四十條的規(guī)定判決如下：
被告某保險公司在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告趙XX因交通事故造成的車輛維修費(fèi)、背車費(fèi)、排水費(fèi)等共計18100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)252元，由被告某保險公司承擔(dān)。
上訴人訴稱
宣判后，某保險公司不服，向本院提起上訴稱，1、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。筠連縣交警大隊的事故認(rèn)定書認(rèn)定是被上訴人下車后忘記拉手剎致使車輛自然滑行墜入河中。自然滑行車輛就應(yīng)當(dāng)系無人駕駛，應(yīng)當(dāng)適用機(jī)動車損失保險條款第八條第四款的規(guī)定，該事故系上訴人免賠范圍。2、上訴人與被上訴人有合同條款的約定，且該條款沒有歧義，條款的意思非常明確，被上訴人已經(jīng)在條款確認(rèn)書上簽字確認(rèn)，明確表示對保險條款已經(jīng)理解，對雙方有約束力。請求：撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請求；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
趙XX答辯稱，原判事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請求予以維持。
經(jīng)二審審理，對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案事故發(fā)生時，趙XX在車輛駕駛途中，忘記拉手剎致車輛自然滑行墜落河中，造成該車受損的交通事故。按照筠連縣公安局交通管理大隊認(rèn)定為“趙XX駕車時操作不當(dāng)，是造成此次事故的直接原因”，故上訴人稱本案系無人駕駛自行滑動的證據(jù)不充分。上訴人以《機(jī)動車損失保險條款》第八條第四款的規(guī)定：“保險機(jī)動車無駕駛?cè)瞬僮鲿r自行滑動或被遙控啟動導(dǎo)致機(jī)動車輛受損”，要求保險人不負(fù)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立。原判事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)252元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長張軍
代理審判員李荷
代理審判員龍雨
二〇一五年三月一日
書記員王付兵