国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）敦民初字第2462號(hào) 合同糾紛 一審 民事 敦化市人民法院 2015-12-28

原告：關(guān)XX，住敦化市。
委托代理人：胡XX，吉林冠寧律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所敦化市。
負(fù)責(zé)人：張XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：扈XX，吉林誠(chéng)途律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)XX與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐偉民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)XX委托代理人胡XX，被告委托代理人扈XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年4月17日，原告駕駛的號(hào)牌×××越野車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)，金額／賠償限額216080元，保險(xiǎn)期間自2015年4月21日零時(shí)起至2016年4月20日24時(shí)止。2015年7月31日13時(shí)許，原告駕駛號(hào)牌×××越野車沿201國(guó)道由北向南行至741公里加500米彎路處，與相對(duì)方向來車劉錫金駕駛的號(hào)牌吉Ｈ35409中型客車會(huì)車時(shí)，原告駕駛的車輛逆向駛?cè)雽?duì)方，致兩車相撞，造成吉Ｈ35409中型客車內(nèi)7人不同程度受傷，兩車損壞。經(jīng)敦化市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)敦化市價(jià)格認(rèn)定中心鑒定為35130元。原告向被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，被告以投保車輛沒有年檢為由拒不承擔(dān)理賠義務(wù)，要求被告保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)，在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛損失35130元，鑒定費(fèi)1000元。
被告辯稱：根據(jù)道路交通安全法13條和95條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定期限進(jìn)行年檢，車輛應(yīng)當(dāng)粘貼檢驗(yàn)合格標(biāo)志，沒有粘貼的不應(yīng)上路，本案投保車輛在年檢期已到后，并沒有按照規(guī)定進(jìn)行車輛年檢，事故發(fā)生時(shí)，因該車輛沒年檢屬于違法情形，同時(shí)根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的規(guī)定，屬于免賠范圍，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2015年4月17日，原告關(guān)XX為號(hào)牌×××小型越野客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)，金額／賠償限額216080元，保險(xiǎn)期間自2015年4月21日零時(shí)起至2016年4月20日24時(shí)止。涉案機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保單投保人聲明欄載明：“本人確認(rèn)已收到《機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)保險(xiǎn)條款》，且貴公司已向本人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容特別就黑體字部分的條款內(nèi)容和手寫或打印版的特別約定內(nèi)容做了說明，本人已完全理解，并同意投保”，原告關(guān)XX在該投保單上簽字。訂立涉案機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)保險(xiǎn)合同時(shí)，原、被告還以投保告知書的方式進(jìn)行了特別約定，該投保告知書第四條載明：“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，駕駛?cè)藶橐婪ㄈ〉民{駛證、駕駛證已扣滿12分、準(zhǔn)駕車型不符、駕駛證過期、逾期未換證、駕駛證、行駛證未年檢（年檢合格日期以事故發(fā)生時(shí)交警隊(duì)車輛管理所系統(tǒng)記錄為準(zhǔn)）或年檢不合格的，我公司不承擔(dān)任何責(zé)任”，原告關(guān)XX在該投保告知書上簽字，并手書“本投保人對(duì)以上告知無異議”。
另查：2015年7月31日13時(shí)許，原告關(guān)XX駕駛涉案被保險(xiǎn)車輛沿201國(guó)道由北向南行至741公里加500米彎路處，與相對(duì)方向來車劉錫金駕駛的號(hào)牌吉Ｈ35409中型客車會(huì)車時(shí)，原告駕駛的車輛逆向駛?cè)雽?duì)方，致兩車相撞，造成吉Ｈ35409中型客車內(nèi)7人不同程度受傷，兩車損壞。敦化市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告關(guān)XX負(fù)本起事故的全部責(zé)任。原告投保的車輛經(jīng)敦化市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定該車損失價(jià)格為35130元。原告向被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，被告以投保車輛沒有年檢為由拒絕賠償。
再查：×××小型越野客車注冊(cè)日期為2011年4月25日，第一次檢驗(yàn)有效期至2013年4月，第二次檢驗(yàn)有效期至2015年4月。敦化市公安局交通警察大隊(duì)車輛管理所車輛檢驗(yàn)信息載明，涉案車輛于2015年8月12日免于安全技術(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)有效期至2017年4月。原告關(guān)XX申請(qǐng)領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志（檢驗(yàn)有效期至2017年4月）。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：敦公交認(rèn)字（2015）第296號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、原告投保的保單一份、原告車輛行車證副本一份、機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志一份、關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見》的通知一份、機(jī)動(dòng)車投保單一份、2015年4月17日投保告知書、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)條款一份。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，查證屬實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
本院認(rèn)為：原告關(guān)XX與被告某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
根據(jù)2014年4月29日，公安部、質(zhì)檢總局作出《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見》規(guī)定“自2014年9月1日起，試行6年以內(nèi)的非營(yíng)運(yùn)轎車和其他小型、微型載客汽車免檢制度。對(duì)注冊(cè)登記6年以內(nèi)的非營(yíng)運(yùn)轎車和其他小型、微型載客汽車，每2年需要定期檢驗(yàn)時(shí)，機(jī)動(dòng)車所有人提供交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)憑證、車船稅納稅或者免征證明后，可以直接向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)領(lǐng)取檢驗(yàn)標(biāo)志，無需到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)”。原告所有的車輛注冊(cè)登記的日期為2011年4月，屬于登記6年以內(nèi)，無需到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，故被告以原告車輛未進(jìn)行年檢拒絕賠償原告的車輛損失，沒有法律依據(jù)。
按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告在被告處保險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為216080元，因本起事故所受到的車輛損失為35130元，沒有超出原告與被告簽訂保險(xiǎn)合同的賠償范圍，故原告所主張的因本次事故所受到的車輛損失35130元及為確定車輛損失數(shù)額所花費(fèi)的鑒定費(fèi)1000元，經(jīng)審查屬于合理的損失，且有法律依據(jù)，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第六十四條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日賠償原告關(guān)XX人民幣36130元。
如被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)703元，郵寄費(fèi)50元，合計(jì)753元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院。
代理審判員　　徐偉民
二〇一五年十二月二十八日
書　記　員　　李春光