国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）永民初字第262號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 永德縣人民法院 2015-10-23

原告宋XX，女（系死者祁相兵的妻子）。
原告祁XX，男（系死者祁相兵的父親）。
原告楊XX，女（系死者祁相兵的母親）。
原告祁紹仙，女（系死者祁相兵的女兒）。
共同委托代理人李松楊，男，云南盛天（臨滄）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司。住所地：臨滄市臨翔區(qū)。
負(fù)責(zé)人鄒學(xué)林，該分公司經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)靜，女，云南通恒（臨滄）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
原告宋XX、祁XX、楊XX、某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由審判員陶萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋XX、祁XX及原告宋XX、祁XX、楊XX、祁紹仙的特別授權(quán)委托代理人李松楊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司的特別授權(quán)委托代理人嚴(yán)靜到庭參加訴訟，原告楊XX、祁紹仙未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋XX、祁XX、楊XX、祁紹仙訴稱：2014年12月17日，祁相兵（死者）駕駛云SXXX38號輕型自卸貨車由永康方向駛往施甸方向。12時30分，車輛從施孟線K90＋800米處岔往李老清家寨子路KO＋15米處時，由于路面濕滑且車輛屬上坡行駛，車輛行駛過程中發(fā)生倒退，祁相兵被車甩出車外，同時車輛發(fā)生側(cè)翻，將車輛碾壓致死的交通事故。因祁相兵所駕駛云SXXX38號輕型自卸車在被告投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2013年12月31日0時起至2014年12月30日24時止。事故發(fā)生后，原告祁XX（死者祁相兵父親）找被告進(jìn)行理賠咨詢，被告告知只能按車上人員責(zé)任險理賠，賠償10000元。原告祁XX認(rèn)為應(yīng)按第三者強(qiáng)制責(zé)任保險限額110000元賠付，最終雙方協(xié)商未果，原告祁XX便拿回了保險單、事故認(rèn)定書等理賠材料，遂找司法部門咨詢。2015年7月6日原告祁XX等四名原告在向人民法院起訴時才得知被告已將該案列為車上人員責(zé)任險，并將10000元賠償款存入原告祁XX卡上，原告祁XX認(rèn)為，在理賠過程中，自己并未同意被告的理賠方案，沒有在被告的任何單據(jù)上簽字，其他幾個原告也沒有在被告的任何單據(jù)上簽字本案就已經(jīng)理賠完畢。幾位原告同屬第一順序繼承人，被告在沒有得到幾原告授權(quán)也未分清理賠險種的情況下強(qiáng)行將10000元存到祁XX卡上，此行為不僅不符合保險合同規(guī)范，也剝奪了其他原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。且被告理賠對象賠償?shù)呢?zé)任人名字為祁相光，而祁相光不知何許人，應(yīng)屬賠償錯誤，錯將應(yīng)賠償給責(zé)任人祁相光的賠償款額賠付到了原告祁XX卡上，原告祁XX愿意退還不屬于自己的賠償款。
綜上所述，幾位原告多次找被告協(xié)商，要求被告支付云SXXX38號輕型自卸車側(cè)翻導(dǎo)致祁相兵死亡的保險賠償款110000元，被告均不予賠償，反而以已對死者祁相兵進(jìn)行了車上人員責(zé)任險賠償10000元為由對抗交強(qiáng)險110000元的賠償。為此，原告特向法院提起訴訟，要求確認(rèn)被告以祁相兵屬車上人員，并按車上人員責(zé)任險強(qiáng)行賠款10000元的行為無效；要求被告支付第三者強(qiáng)制責(zé)任險賠償款110000元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司辯稱：原告的陳述與事實相悖，存在欺詐。原告稱被告強(qiáng)行將10000元賠償款存入原告的卡上，純屬無稽之談；原告稱賠償對象祁相光是因為把字寫錯了，但錢確實打到原告祁XX卡上。根據(jù)案件事實來看，本案并不符合確認(rèn)合同無效的情形，原告祁XX帶著自己的身份證、村委會材料找到被告進(jìn)行理賠，并且在理賠協(xié)議上簽名、捺印，其具有完全民事行為能力，其行為屬于有效的民事行為，被告向原告賠償10000元，并沒有違反法律的規(guī)定。本案中死者是車上人員，根本不屬于車外第三人，因此被告不應(yīng)按第三者責(zé)任險賠償。被告認(rèn)為原告捏造事實，誣陷保險公司，以期獲得更高的賠償款。
經(jīng)審理查明：原告為了證實自己的主張向本院提交了以下五組證據(jù)材料：（1）身份證復(fù)印件及戶口簿復(fù)印件、親屬關(guān)系證明書，欲證實原告的身份情況以及原告身份適格。（2）道路交通事故認(rèn)定書、情況說明，欲證實交通事故發(fā)生的經(jīng)過和結(jié)果以及祁相兵死亡的過程。（3）機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本），欲證實死者祁相兵所駕駛的車輛投保于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司的事實。（4）機(jī)動車行駛證、機(jī)動車駕駛證，欲證實死者祁相兵具有合法的駕駛資格，其所駕駛的車輛屬合法車輛的事實。（5）注銷證明原件一份、死亡證明原件一份、客戶信息及賠款支付信息確認(rèn)書一份、理賠授權(quán)委托書一份，欲證實原告祁XX到被告保險公司咨詢理賠事項的時候，因為不同意被告的賠償數(shù)額10000元，而將當(dāng)日帶去的四項材料原件全部帶回來了的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的第1、3、4組證據(jù)無異議。對第2組證據(jù)認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書的真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性沒有異議，但事故認(rèn)定書沒有說明祁相兵死亡的過程；情況說明的來源予以認(rèn)可，但與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。對第5組證據(jù)認(rèn)為不能證明原告祁XX不同意理賠的事實。被告為了證實自己的主張當(dāng)庭向本院提交了以下二組證據(jù)材料：（1）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司計算書列表，欲證實被告已于2015年5月13日向原告祁XX匯入賠償款10000元的事實。（2）死者祁相兵的機(jī)動車駕駛證復(fù)印件一份、云SXXX38的機(jī)動車行駛證復(fù)印件一份、祁XX的身份證復(fù)印件一份、注銷證明復(fù)印件一份、信息確認(rèn)書復(fù)印件一份、永康鎮(zhèn)彎腰村委會證明一份，欲證實原告祁XX持其本人身份證、死者的死亡證明、與死者關(guān)系證明、農(nóng)村信用社銀行卡到被告保險公司理賠的事實，原告對于被告賠償10000元的事實是清楚的。經(jīng)質(zhì)證，原告對被告提交的第1組證據(jù)的真實性沒有異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，原告不清楚這筆款是不是被告匯錯了。對第2組證據(jù)的證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，但對合法性有異議，原告祁XX是到被告進(jìn)行理賠咨詢，被告只賠償10000元，原告祁XX不同意，就把所有資料都拿回，而被告保險公司只存有復(fù)印件。
本院認(rèn)為，原告提交的第1、3、4組證據(jù)無異議，被告無異議，本院作有效證據(jù)予以采信。第2組證據(jù)雖然被告質(zhì)證過程中提出異議，但道路交通事故認(rèn)定書及情況說明相互印證證實了祁相兵發(fā)生交通事故的經(jīng)過和結(jié)果以及祁相兵死亡的過程，本院作有效證據(jù)予以采信。第5組證據(jù)證實了原告祁XX到被告的公司進(jìn)行理賠，因不同意被告的理賠方案，而將用于理賠的相關(guān)材料的原件帶回的事實，本院作有效證據(jù)予以采信。被告提交的第1組證據(jù)證實了被告已于2015年5月13日向原告祁XX匯入賠償款10000元的事實，本院作有效證據(jù)予以采信。第2組證據(jù)用于證實原告祁XX曾帶著相關(guān)材料找過被告進(jìn)行理賠的內(nèi)容予以采信，其他證實的內(nèi)容不予采信。
根據(jù)庭審及質(zhì)證，本院確認(rèn)本案事實如下：2014年12月17日，祁相兵（死者）駕駛云SXXX38號輕型自卸貨車由永康方向駛往施甸方向。12時30分，車輛從施孟線K90＋800米處岔往李老清家寨子路KO＋15米處時，由于祁相兵駕駛車輛在濕滑泥土路面上坡行駛時操作不當(dāng)，致使車輛倒退側(cè)翻，祁相兵甩出車外后被車子碾壓致死。永德縣公安局交通警察大隊作出的永公交認(rèn)字（2015）第068號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，祁相兵在此交通事故中負(fù)全部責(zé)任。因祁相兵所駕駛云SXXX38號輕型自卸車在被告投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2013年12月31日0時起至2014年12月30日24時止。事故發(fā)生后，原告祁XX（死者祁相兵父親）找被告進(jìn)行理賠，被告同意賠償10000元，而原告祁XX認(rèn)為祁相兵死亡時屬于車外第三者，應(yīng)按第三者強(qiáng)制責(zé)任保險限額110000元來賠付，雙方的賠付意見不一致，原告祁XX將用于理賠相關(guān)材料的原件帶回。期間，祁相兵的胞兄祁相貴找被告進(jìn)行理賠，被告于2015年5月13日向原告祁XX匯入賠償款10000元。2015年8月12日四原告向本院起訴，要求確認(rèn)被告以祁相兵屬車上人員，并按車上人員責(zé)任險強(qiáng)行賠款10000元的行為無效；要求被告支付第三者強(qiáng)制責(zé)任險賠償款110000元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，祁相兵所駕駛云SXXX38號輕型自卸車在被告投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，雙方簽訂了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同，系雙合法有效，在投保車輛發(fā)生交通事故后，造成第三者傷亡的，被告應(yīng)按合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。祁相兵在發(fā)生交通事故時，車輛倒退側(cè)翻，祁相兵甩出車外后被車子碾壓致死，祁相兵已從車上的司機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)檐囃獾牡谌摺Ｒ罁?jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”的規(guī)定，保險公司在被保險機(jī)動車發(fā)生發(fā)生交通事故造成第三者人身傷亡、財產(chǎn)損失時，盡管其沒有過錯，但仍然要依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被告應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告賠付第三者強(qiáng)制責(zé)任險賠償款110000元的訴請成立，本院予以支持。對于被告只賠償原告10000元的賠償款不符合法律的規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款；《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告宋XX、祁XX、楊XX、祁紹仙機(jī)動車交通事故賠償款110000元，扣除被告已賠付的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司還應(yīng)賠付100000元。
二、給付期限：于本判決生效后六十日內(nèi)一次性給付清結(jié)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨滄市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省臨滄市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行；申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判員陶萍
二〇一五年十月二十三日
書記員李潔