国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初87308號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區人民法院 2020-01-19

原告：姚XX，女，漢族，住上海市浦東新區。
委托訴訟代理人：王XX，上海雄琴律師事務所律師。
委托訴訟代理人：于XX，上海雄琴律師事務所律師。
被告：陳XX，男，漢族，住云南省昭通市。
被告：某保險公司，住所地云南省昆明市。
負責人：聶XX，總經理。
委托訴訟代理人：楊XX，云南博弈律師事務所律師。
原告姚XX與被告陳XX、某保險公司(以下至判決主文前簡稱人保武成支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月30日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟，被告陳XX、被告人保武成支公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告姚XX向本院提出訴訟請求：主張其損失為醫療費47,131.08元(人民幣，下同)、住院伙食補助費340元、營養費3,600元、殘疾賠償金217,708.88元、精神損害撫慰金10,000元、護理費7,500元、交通費370元、衣物損失費500元、電動車修理費800元、鑒定費1,950元、律師費5,000元。上述損失由被告人保武成支公司在交強險賠償限額范圍內先行賠償；超出交強險部分由被告人保武成支公司在商業三者險范圍內賠償；仍有不足的，由被告陳XX承擔全部賠償責任。事實和理由：2018年9月2日5時40分，被告陳XX駕駛云AXXXXX小型普通客車在浦東新區書院鎮李雪村XXX號處行駛時與騎行電動車的原告發生碰撞，致原告受傷，電動車受損。經交警部門認定，被告陳XX負事故全部責任。另查，云AXXXXX小型普通客車在人保武成支公司處投保交強險和商業三者險，本次事故發生在保險期限內。
被告陳XX未具答辯。
被告人保武成支公司書面答辯稱，涉事機動車在本公司投保了交強險和商業三者險(保險金額1,000,000元，含不計免賠險)。醫療費要求扣除非醫保部分、自費藥及與事故無關用藥部分；營養費、護理費、衣物損失費、精神損害撫慰金不認可；住院伙食補助費認可20元每天；鑒定費、訴訟費、律師費不屬于保險賠付范圍；對原告主張的其余具體損失也持有異議，由法院審核確定。對司法鑒定意見書確定的原告傷殘等級及三期不認可。
經審理查明，2018年9月2日5時40分，被告陳XX駕駛云AXXXXX小型普通客車在浦東新區書院鎮李雪村XXX號處行駛時與騎行電動車的原告發生碰撞，致原告受傷，電動車受損。經交警部門認定，被告陳XX負事故全部責任。事發當日，原告即被送至上海市浦東醫院門診及住院檢查治療。經公安機關委托，上海科鑒投資管理有限公司司法鑒定所對原告傷殘等級和“三期”進行鑒定。2019年3月25日，該鑒定機構出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人姚XX右肩交通傷，后遺右上肢功能障礙，日常生活有關的活動能力中度受限，構成XXX傷殘。傷后的休息期180日、護理期120日，營養期90日。”原告為該鑒定支出鑒定費1,950元。另原告為本次訴訟聘請律師，支出律師代理費5,000元。
另查明，云AXXXXX小型普通客車在被告人保武成支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，第三者責任保險(保險金額1,000,000元)、不計免賠率特約條款，本起事故發生在保險期間內。
上述事實，由當事人的陳述，道路交通事故認定書、病史記錄、醫療費發票、出院小結、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費發票、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業保險單、律師費發票等證據證實。
本院認為，當事人應當按照合同約定全面履行義務。機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責任限額內承擔賠償責任；超過強制保險的損失，由機動車一方承擔賠償責任。但是有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可適當減輕機動車一方的賠償責任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業三者險的保險公司列為共同被告，人民法院應予準許。本案中，根據涉事機動車云AXXXXX小型普通客車投保強制保險情況和商業三者險情況，確定由被告人保武成支公司在交強險責任限額內先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告人保武成支公司根據商業三者險保險合同約定予以理賠；仍有不足的，參照交警部門對本事故做出的事故認定,確定由被告陳XX承擔全部賠償責任。被告人保武成支公司對原告傷殘等級及三期提出異議，但未就此提出充分理由及依據予以支持，本院不予采納，確定原告遞交的司法鑒定意見書作為本案的定案依據。被告人保武成支公司不予承擔原告醫療費中自費藥及非醫保部分，于法無據，本院不予采納。
關于原告主張的各項事故損失，本院確認意見如下：1.精神損害撫慰金10,000元、交通費370元、營養費3,600元、電動車修理費800元、鑒定費1,950元，經核查并無明顯不當，本院予以確認；2.醫療費，經審核原告病歷資料和醫療費收據，其中無病史相對應的費用及住院期間伙食費應予扣除，憑據核算確定為46,739.98元(含救護車費)；3.住院伙食補助費，結合原告住院天數，酌定20元每天，合計320元；4.殘疾賠償金，原告就此提交了居委會居住證明(主要內容為：姚XX，從2015年1月至今居住在瑞和路XXX弄XXX號XXX室，情況屬實)、戶籍證明、房地產權證，主張按本市城鎮居民標準計算該損失，被告人保武成支公司不認可。本院經審查認為，原告提供的證據能夠相互印證，可以支持其訴請參照城鎮居民標準計算該項損失，被告人保武成支公司未就其主張提供足夠的依據，本院不予采納，結合原告年齡及其主張的傷殘系數意見，確認該項損失為217,708.80元；5.護理費，原告受傷后在住院期間已實際產生陪護費2,250元，并提供相應陪護費發票，結合原告病史資料，確認原告住院期間已實際產生陪護費2,250元(每日150元，共15日)；結合法醫鑒定結論，原告尚應護理105日，根據原告傷情，酌定每日40元，合計4,200元，故原告合理護理費用共計6,450元；6.衣物損失費，酌情確認200元；7.律師費，酌情確認4,500元。綜上，原告合理損失共計292,638.78元，應由被告人保武成支公司承擔288,138.78元(其中精神損害撫慰金在交強險限額內優先賠付)；原告不屬保險責任范圍的律師費損失4,500元由被告陳XX承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告姚XX288,138.78元；
二、被告陳XX于本判決生效之日起十日內賠償原告姚XX4,500元。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,723元(原告姚XX已預交)，減半收取計2,861.50元，由被告陳XX負擔，此款于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　金勁松
二〇二〇年一月十九日
書記員　　夏佳虹