国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）冀02民終467號 責任保險合同糾紛 二審 民事 唐山市中級人民法院 2020-01-15

上訴人（一審被告）：某保險公司，地址：天津市和平區。
代表人：鞏建，該公司副總經理。
委托訴訟代理人：董X乙，河北日月新律師事務所律師。
被上訴人（一審原告）：董X甲，男，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：周X，男，河北燕峰律師事務所律師。
上訴人因與被上訴人董X甲責任保險合同糾紛一案，不服河北省遷西縣人民法院（2019）冀0227民初2066號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月7日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：發還重審或依法改判。一、二審訴訟費由被上訴人負擔。事實和理由：1、車輛未達到全損，拆解費屬于重復主張。公估費不應負擔。2、該車出險時超載，按照保險條款應免賠10%。
董X甲答辯稱：1、該車經遷西法院委托并由鑒定機構出具了鑒定結論，推定全損有理、有據，而上訴人僅口頭認為未達到全損并未提交任何證據，其觀點不能成立。2、拆解費屬于核實車損情況所支出的必要費用，作為保險人的上訴人應當承擔賠償責任。3、一審法院認定免賠5%的免賠率我方無異議，同意按判決履行。某保險公司的上訴請求缺乏事實與法律依據，一審判決認定事實清楚、適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
董X甲向一審法院起訴請求：1.要求被告賠償原告車輛損失219700元、公估費17576元、施救費9000元、拆解費16000元、撞壞建筑物賠償款5000元，合計267276元；2.請求判令本案訴訟費由被告承擔。
一審法院審理查明，2018年11月3日，原告為其所有的×××重型自卸貨車在被告處投保了293410元不計免賠機動車損險，保險期間為2018年12月12日至2019年12月11日。2019年3月16日19時許，原告董X甲駕駛×××重型自卸貨車，沿北營房-凌源由西向東行駛至30公里700米承德市興隆縣大杖子鎮南道路段時，車輛失控與道路北側南道村的建筑物相刮碰，造成原告董X甲受傷，車輛及南道村的建筑物損壞的交通事故，2019年3月18日由興隆縣公安交通警察大隊柳河口中隊對本起事故做出責任認定，認定原告董X甲負全部責任。原、被告雙方在事故發生后，就保險理賠事宜未能達成一致。
一審法院認為，被告某保險公司對車輛超載免責條款必須要盡到充分提示和說明的義務，但在庭審中，原告稱在簽訂保險合同過程中，被告的工作人員并未向其就此條款進行提示和說明，被告也并未提交相關能夠證明已經盡到提示和說明義務的證據，因此被告應承擔此次事故的賠償責任。但此次在事故中，原告董X甲超載駕駛是事故發生的一個因素，因此原告董X甲應對此次事故負有一定責任，所以本院支持被告某保險公司享有5%的免賠率的主張。本院支持原告車輛損失219700元、公估費17576元；由于未提交施救修理廠是否具有施救資質的證據，但考慮到施救費是在事故中肯定會產生的費用，本院酌定按發票金額的60%計算，計5400元；原告在公估車輛為全損的情況下主張拆解費應該得到支持，但原告提供的拆解費證據中并未附有相關清單明細以及收費標準，且金額明顯過高，本院酌定按發票金額的50%計算,計8000元。以上各項合計金額為250676元，被告某保險公司按照賠償總金額的95%承擔賠償責任，賠償金額為238142.2元。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第三十九條第二款、《中華人民共和國保險法》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條，判決：被告某保險公司支付原告董X甲車輛損失等各項費用238142.2元，限本判決生效后十五日內給付。案件受理費5310元，收取2436元，由被告某保險公司承擔。
二審查明的案件事實與一審法院查明的案件事實相一致。
本院認為，本案交通事故的事實有交警部門出具的事故認定書可以證實，雙方均無異議。被上訴人董X甲提交了一審法院委托公估機構作出的公估報告，認定事故車輛推定全損，上訴人對于公估報告并未提出異議，也沒有申請重新公估，因此一審法院按照公估報告認定的車損數額并無不妥。車輛推定全損，應支持拆解費，一審法院已經扣除一半的拆解費數額。關于事故車輛超載，上訴主張應扣除10%賠償數額，但是就此上訴人并未提供任何證據證實，故一審法院酌情扣除5%并無不妥。綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4,872.0元由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長李　華
審判員趙君優
審判員孫光軍
二〇二〇年一月十五日
書記員段錚錚