国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）川07民終110號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 綿陽市中級人民法院 2020-01-14

上訴人（原審被告）：某保險公司,住所地：四川省綿陽市安州區。
負責人：王X，公司經理。
委托訴訟代理人（特別授權）：劉雪梅，四川睿橋律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：張X，女，漢族，住四川省綿陽市安州區。
委托訴訟代理人（特別授權）：秦偉，四川郎照律師事務所律師。
原審被告：王XX，男，漢族，住四川省綿陽市安州區。
上訴人某保險公司因與被上訴人張X、原審被告王XX機動車交通事故責任糾紛一案，不服綿陽市安州區人民法院（2019）川0724民初2217號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭于2020年1月13日進行了審理。上訴人某保險公司之委托訴訟代理人劉雪梅、被上訴人張X及其委托訴訟代理人秦偉、原審被告王XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審查現有證據，足以認定如下事實：2018年12月6日18時56分許，王文財駕駛川ＢXXXXX號小型轎車（搭乘張X、張沛菡）沿遼寧大道從綿陽市安州區界牌鎮方向往花荄鎮方向行駛，行至花荄鎮金鴻路紅綠燈十字路口左轉彎時，與相對方向行駛王XX所駕川ＢXXXXX號小型轎車相撞，造成王文財、張X、張沛菡、王XX受傷、車輛受損。交通事故發生之后，張X即送綿陽市安州區中醫醫院住院治療至2018年12月20日，《出院證》載明出院醫囑“院外繼續常規休息三月，繼續臥床休息4周，住院及康復期間需一人護理”。2019年3月14日，王XX作為甲方、中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司作為丙方、王文財、張X、張沛菡作為乙方簽訂《調解協議書》載明“三、經各方當事人平等、自愿協商，就本次事故相關賠償達成如下協議，由各方共同遵守履行：王文財的損失：醫藥費：219.56元。張沛菡的損失：醫療費用：7515.69元扣除18%自費藥1352.8元后6162.9元；伙食補助8天X20元＝160元，院內護理費8天X80元＝640元。張X的損失：醫藥費用11584.83元扣除18%自費藥2085.3元后9499.6元；住院護理：14天X80元＝1120元；誤工費：104天X84.18元＝8754.72元；住院伙食補助：14天X20元＝280元；四、以上人傷損失金額為最終核定金額，本協議只對人傷賠付進行調解，具體賠付金額按照實際保險情況為準。五、上述金額由丙方依據保險合同約定及相關法律規定賠付品迭我司墊付6000元，3000元轉被保險人王XX，剩余賠款轉張X其余已經賠付。六、上述金額履行后，丙方與各方當事人之間就本次事故的一切民事權利義務關系終結，乙方不得再就本次事故以任何理由及方式向甲、丙方主張任何賠償；甲方也不得就本次事故以任何理由及方式向乙、丙方主張任何賠償”，2019年3月21日調解協議所涉款項支付完畢。2019年4月16日張X委托四川華大司法鑒定所就其傷殘等級進行鑒定，2019年4月25日該所出具《法醫臨床學鑒定意見書》載明“鑒定意見：張X骨盆多發性、復雜性骨折、骶1-4椎右側骶骨翼骨折、左髖關節關節盂骨折遺留左髖關節功能障礙屬十級傷殘”，發生鑒定費用1000元。2019年10月22日，張X向綿陽市安州區人民法院提起訴訟，請求判令王XX、某保險公司賠償損失71467.15元。
另查明：1.張X與其丈夫王文財生育子女二人，其中長女王欣生于2007年12月30日、次女張沛菡生于2015年4月7日，張X母親業已去世、其父張登清生于1959年4月4日。2.川ＢXXXXX號小型轎車于某保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險及不計免賠，案涉交通事故發生于保險有效期間。3.本案二審庭審過程中，張X陳述《調解協議書》簽名捺印系王文財代為辦理、認可代辦行為，雙方當事人均認可未就《調解協議書》申請予以撤銷或者確認無效。
以上事實，有出院證、道路交通事故認定書、調解協議書及當事人陳述等證據在卷佐證，足以認定。
一審法院認為：公民的合法權益受法律保護。原告張X因此次交通事故受傷，應當得到賠償。綿陽市公安局安州區分局交通警察大隊作出第510705120180000155號道路交通事故認定書，認定王文財和王XX分別負此次事故的同等責任，張X和張沛菡無責任，事實清楚、程序合法，依法予以認定。案件爭議焦點：張X主張的殘疾賠償金、精神撫慰金及被扶養人生活費是否屬于“一事再理”張X與人民財險、王XX自愿達成的調解協議書系當事人真實意思表示，應為合法有效，并已經履行完畢，依法予以認定，但調解協議達成時，張X基于交通事故所致身體損傷程度并未確定，調解過程中當事人也并未提及殘疾賠償金等費用，張X在調解過程中對因身體損傷可能致殘的相關損失也未明確放棄。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十八條“裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理”的規定，張X因傷致殘后產生的精神撫慰金、被扶養人生活費及殘疾賠償金屬于調解后產生的損失，符合上述關于“新的事實”的規定，應當予以支持。人民財險及王XX關于不予賠償的辯解意見，不予采納。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，人民財險應當對張X的損失首先在交強險內予以賠償，人民財險向張X、王文財、張沛菡已經支付的賠償款在交強險內按照分項分別扣減后，死亡、傷殘項下未分配款項為99485.28元（110000元-640元-1120元-8754.72元）。張X因交通事故致殘產生的相應損失中，關于殘疾賠償金26662元（13331元X20年X10%）和被扶養人生活費38805.15元【張登清25446元（12723元X20年X10%）+王欣4453.05元（12723元X7年X10%&的解釋》第二百四十七條之規定，遂判決：一、原告張X因此次交通事故產生殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養人生活費、鑒定費共計68467.15元，由被告某保險公司在交強險限額內向原告張X賠償67467.15元；由被告王XX向原告張X賠償鑒定費500元。以上給付，限于判決生效之日起三十日內一次性付清；二、駁回原告張X的其他訴訟請求。
宣判后，原審被告某保險公司不服，向本院提起上訴，其主要上訴理由為一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，各方業已簽訂調解協議并且履行完畢，張X訴訟請求不應予以支持。故請求撤銷原判、依法改判。
被上訴人張X答辯稱：原審判決認定事實清楚，適用法律正確。故請求駁回上訴、維持原判。
原審被告王XX答辯稱：同意某保險公司意見。
本院認為：根據當事人訴辯理由，本案爭議焦點為張X訴訟請求應否予以支持。2018年12月6日案涉交通事故發生，2019年3月14日王XX、中國人民財產保險股份有限公司綿陽市分公司、王文財、張X、張沛菡簽訂《調解協議書》明確王文財、張沛菡、張X各項損失同時載明“以上人傷損失金額為最終核定金額，本協議只對人傷賠付進行調解，具體賠付金額按照實際保險情況為準”、“上述金額履行后，丙方與各方當事人之間就本次事故的一切民事權利義務關系終結，乙方不得再就本次事故以任何理由及方式向甲、丙方主張任何賠償；甲方也不得就本次事故以任何理由及方式向乙、丙方主張任何賠償”，2019年3月21日調解協議所涉款項支付完畢，本案二審庭審過程中張X陳述《調解協議書》簽名捺印系王文財代為辦理、認可代辦行為，依照《中華人民共和國合同法》第八條“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”之規定，案涉各方均應嚴格遵守《調解協議書》所載約定。加之，本案二審庭審過程中雙方當事人均認可未就《調解協議書》申請予以撤銷或者確認無效，現有證據不足以支持張X訴訟請求，依照《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”之規定應予承擔不利后果。故張X訴訟請求并無事實法律依據應予駁回，上訴人上訴理由成立、本院予以支持。
綜上所述，某保險公司上訴請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項“原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更”之規定，判決如下：
一、撤銷綿陽市安州區人民法院（2019）川0724民初2217號民事判決；
二、駁回張X訴訟請求。
本案一審案件受理費793.5元，由張X負擔；二審案件受理費1587元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　肖玉生
審判員　　劉立冬
審判員　　李　俊
二〇二〇年一月十四日
書記員　　唐梓菡