国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0112民初45999號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-10

原告：姚X1，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
原告：洪X甲，女，漢族，住同上。
兩原告共同委托訴訟代理人：石XX，上海市信本律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所。地上海市。
負(fù)責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛XX，女。
原告姚X1、洪X甲與被告張XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚X1及兩原告共同委托訴訟代理人石XX、被告張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人薛XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚X1、洪X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告損失包括醫(yī)療費(fèi)6,252.33元、護(hù)理費(fèi)100元、喪葬費(fèi)46,992元、死亡賠償金544,272元、精神損害撫慰金50,000元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)、家屬交通費(fèi)2,000元、誤工費(fèi)10,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)299,097.50元、衣物損500元、車(chē)損2,000元、律師費(fèi)15,000元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由被告張XX按80%的責(zé)任賠償。事實(shí)和理由：原告洪X甲系受害人姚X2之妻、原告姚X1系姚X2之女，兩原告系姚X2的法定繼承人。2019年5月14日14時(shí)30分許，被告張XX駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX小型客車(chē)沿本市閔行區(qū)春都西向東行駛至都莊路西側(cè)約100米時(shí)，與姚X2所騎非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，致姚X2死亡，構(gòu)成事故；事發(fā)路段有最高時(shí)速30公里限速標(biāo)志(施工區(qū)域設(shè)置有最高時(shí)速為20公里的限速標(biāo)志)。張XX駕車(chē)時(shí)速為89.1公里，原告認(rèn)為張XX嚴(yán)重超速是導(dǎo)致姚X2死亡的主因。原告不同意公安機(jī)關(guān)關(guān)于被告張XX與原告承擔(dān)同等責(zé)任的認(rèn)定，認(rèn)為應(yīng)由張XX承擔(dān)主要責(zé)任、姚X2承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告張XX駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告某保險(xiǎn)公司系肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)輛保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張XX辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額150萬(wàn)元)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其愿在保險(xiǎn)合理范圍內(nèi)賠償原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月14日14時(shí)30分許，被告張XX駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX的小型轎車(chē)，沿本市閔行區(qū)春都路西向東行駛至都莊路西側(cè)約100米處時(shí)，適逢姚X2騎電動(dòng)車(chē)沿春都路北側(cè)東向西機(jī)動(dòng)車(chē)道西向東逆向行駛至上述地點(diǎn)隔離護(hù)欄開(kāi)口處右轉(zhuǎn)騎行橫過(guò)道路，轎車(chē)車(chē)頭左前側(cè)與電動(dòng)自行車(chē)右側(cè)發(fā)生相撞，致姚X2倒地受傷，兩車(chē)損壞，構(gòu)成道路交通事故。姚X2經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年5月15日死亡。交警部門(mén)認(rèn)為張XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在施工路段超速行駛和未注意觀察前方道路情況遇險(xiǎn)后操作不當(dāng)，其行為違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，在事故中有過(guò)錯(cuò)。姚X2駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)逆向行駛且在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，未下車(chē)推行，其行為違反了道路交通安全法及實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定，在事故中有過(guò)錯(cuò)。該起事故是由張XX和姚X2兩方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)所致，兩方的行為對(duì)發(fā)生事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度相當(dāng)，故確定張XX、姚X2均承擔(dān)事故同等責(zé)任。后姚X2女兒姚X1向上海市公安局交通警察總隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，該局于2019年8月7日作出道路交通事故復(fù)核結(jié)論：維持原道路交通事故認(rèn)定。
被告張XX駕駛的牌號(hào)為滬CXXXXX的小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為150萬(wàn)元)，并購(gòu)置不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查，原告洪X甲系姚X2的妻子、原告姚X1系姚X2之女兒。姚X2之父母早亡。
以上事實(shí)由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、上海市公安局交通警察總隊(duì)道路交通事故復(fù)核結(jié)論、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、戶(hù)籍信息摘抄資料、獨(dú)生子女證等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述予以證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告張XX、姚X2均承擔(dān)事故同等責(zé)任。本院認(rèn)為，張XX、姚X2在事故中的違法行為均與本起事故的發(fā)生具有因果關(guān)系，且過(guò)錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)，故公關(guān)機(jī)關(guān)作出的事故責(zé)任認(rèn)定本院予以認(rèn)同。原告認(rèn)為被告張XX應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任的主張，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，受害人姚X2的法定繼承人即兩原告因本案交通事故所致?lián)p失應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人張XX按60%的比例賠償。
對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原告主張的醫(yī)療費(fèi)6,252.33元、護(hù)理費(fèi)100元及死亡賠償金544,272元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的喪葬費(fèi)，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定為42,791元。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)被告張XX在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，確定為30,000元，原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于原告及其家屬因辦理姚X2喪葬及處理交通事故等支出的交通費(fèi)及誤工費(fèi)損失，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌情確定交通費(fèi)損失為1,000元；家屬誤工損失為4,960元。原告洪X甲主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，原告洪X甲有固定的退休收入，不符合法律規(guī)定的喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源這一適用條件，故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。關(guān)于衣物損，原告雖未提供證據(jù)，但本院認(rèn)為姚X2因事故致衣物受損符合常情，故對(duì)該項(xiàng)損失本院酌定300元。原告主張的車(chē)損2,000元，在公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)姚X2所騎電動(dòng)自行車(chē)在事故中損壞一節(jié)事實(shí)有所記載，且原告提供了修車(chē)費(fèi)發(fā)票，故本院對(duì)此項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。原告主張的律師代理費(fèi)損失，本院根據(jù)本院實(shí)際情況酌定10,000元，根據(jù)被告張XX在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由張XX賠償原告6,000元。上述損失中，律師代理費(fèi)由被告張XX賠償，其余損失由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚X1、洪X甲人民幣426,306.13元;
二、被告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚X1、洪X甲人民幣6,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣5,983.11元，由原告姚X1、洪X甲負(fù)擔(dān)2,815.75元、由被告張XX負(fù)擔(dān)3,167.36元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　周皓媚
二〇二〇年一月十日
書(shū)記員　　李春萍