国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初83965號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-10

原告：謝XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：唐XX，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
被告：王XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：金XX。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方X，女。
原告謝XX與被告王XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月12日立案受理。審理中，原告申請(qǐng)追加被告某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡稱太平保險(xiǎn)上海分公司)為本案被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序，于2019年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人唐XX、被告王XX及其委托訴訟代理人金XX到庭參加訴訟。被告太平保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：主張其損失為醫(yī)療費(fèi)2,613.70元(人民幣，下同)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、誤工費(fèi)9,920元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,000元。上述損失由被告太平保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告太平保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告王XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年3月11日15時(shí)29分，被告王XX駕駛滬CXXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)人民東路出靖海路西約10米處的停車位向外駛出時(shí)，恰逢騎行電動(dòng)自行車的原告行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門出具交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，因當(dāng)天原告僅感右側(cè)疼痛，認(rèn)為無大礙，遂與被告王XX協(xié)商達(dá)成一致，雙方物損人傷兩清。三天后原告受傷部位疼痛加劇并出現(xiàn)腫脹，遂去醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為右側(cè)三根肋骨骨折。原告認(rèn)為協(xié)議當(dāng)時(shí)對(duì)自己的傷情存在重大誤解。滬CXXXXX車輛在被告太平保險(xiǎn)上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告王XX辯稱，原告陳述的事發(fā)時(shí)間和地點(diǎn)無異議。事發(fā)當(dāng)時(shí)其車輛是停在停車位內(nèi)的，沒有行駛，是原告車輛主動(dòng)撞上來的，且原告車輛上還綁了電瓶。報(bào)警后因原告認(rèn)為人和車都沒事不要求處理事故，故交警未拍照和制作詢問筆錄，也未出具事故認(rèn)定書，就在事故現(xiàn)場(chǎng)圖上讓其簽字了。其駕駛的機(jī)動(dòng)車在事故中受損，為此支出了2,700元左右的車輛修理費(fèi)，己方在本次事故中是無責(zé)的，不同意賠償原告損失。雙方簽訂的調(diào)解協(xié)議是有效的。原告過四天后才去就診，不能確認(rèn)是本次事故導(dǎo)致的傷情。
被告太平保險(xiǎn)上海分公司書面答辯稱，涉事機(jī)動(dòng)車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生在投保期限內(nèi)。本案事故交警未出具事故認(rèn)定書，無法確定被告王XX是否有責(zé)任，僅同意在無責(zé)限額范圍內(nèi)賠付。
經(jīng)審理查明，2017年3月11日15時(shí)29分，被告王XX駕駛的滬CXXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)人民東路出靖海路西約10米處與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞。公安交警出警后制作了交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，雙方經(jīng)交警主持下協(xié)商達(dá)成一致，約定各自修理，物損人傷兩清。2017年3月15日，原告至上海市浦東新區(qū)光明中醫(yī)醫(yī)院門診檢查治療，經(jīng)CT檢查診斷為右側(cè)第7、8、9肋骨骨折。經(jīng)交警部門委托，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告“三期”進(jìn)行鑒定。2017年8月29日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人謝XX因交通事故致右第7、8、9肋骨骨折，傷后休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。”原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)900元。另，原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)1,000元。
另查明，滬CXXXXX車輛在被告太平保險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、接警單、病史記錄、放射診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本事故處理中，原告和被告王XX在交警主持下協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)原告主張?jiān)搮f(xié)議系在重大誤解的情形下訂立，應(yīng)予以撤銷，而被告王XX主張?jiān)撜{(diào)解協(xié)議為有效。在雙方當(dāng)事人對(duì)涉案調(diào)解協(xié)議效力存有爭議效力未定的前提下，原告徑行訴請(qǐng)被告承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
駁回原告謝XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)168元(原告謝XX預(yù)交，已減半收取)，由原告謝XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　金勁松
二〇二〇年一月十日
書記員　　夏佳虹