国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初88273號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：葉XX。
委托訴訟代理人：蘇X，男。
被告：俞XX。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，男。
原告葉XX與被告俞XX、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉XX的委托訴訟代理人蘇X、被告俞XX到庭參加訴訟；被告人保上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告方賠償原告方人民幣(幣種下同)醫(yī)療費(fèi)4,033.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、交通費(fèi)1,170元、護(hù)理費(fèi)2,400元、殘疾輔助器具費(fèi)3,656元、誤工費(fèi)7,440元、衣物損失費(fèi)100元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)570元、鑒定費(fèi)900元、法律服務(wù)費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：2019年03月14日7時(shí)24分許,在上海市浦東新區(qū)華夏西路御水路南約10米處，被告俞XX駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX的車(chē)輛與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定，對(duì)本起事故，被告俞XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。滬BXXXXX車(chē)輛在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，原告需休息90日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。現(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。
被告俞XX辯稱(chēng)，對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。法律服務(wù)費(fèi)應(yīng)由原告自己承擔(dān)，其余各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保上海市分公司書(shū)面辯稱(chēng)，對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定，由法院依法認(rèn)定。滬BXXXXX車(chē)輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保額150萬(wàn)元，有不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)，扣除非醫(yī)保用藥135元后，認(rèn)可3,889.81元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元(30元/天，60天)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2400元(40元/天、60天)；誤工費(fèi)認(rèn)可7,260元(2,420元/月，3個(gè)月)；殘疾輔助器具費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；電瓶車(chē)修理費(fèi)認(rèn)可570元；鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按責(zé)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年03月14日7時(shí)24分許,在上海市浦東新區(qū)華夏西路御水路南約10米處，被告俞XX駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX的車(chē)輛與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定，對(duì)本起事故，被告俞XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)時(shí)，滬BXXXXX車(chē)輛在被告被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保額150萬(wàn)元，有不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后即至仁濟(jì)醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4,033.80元。2019年10月8日，上海林幾健康管理咨詢(xún)有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人葉XX因交通事故致左距骨外緣骨折等，傷后誤工90日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。”原告支出鑒定費(fèi)900元。原告購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具費(fèi)花費(fèi)3,656元，支出電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)570元。原告為本案訴訟支出法律服務(wù)費(fèi)2,000元。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，該損失由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，余款由被告俞XX予以賠償。
本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、電瓶車(chē)修理費(fèi)570元，原告與被告人保上海市分公司確認(rèn)一致且不損害第三人利益，本院予以確認(rèn)。2、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為4,033.80元，被告人保上海市分公司認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，于無(wú)法據(jù)，本院不予采信。3、殘疾輔助器具費(fèi)，原告購(gòu)買(mǎi)的步行器等確系傷情所需，本院憑據(jù)確認(rèn)為3,656元。4、誤工費(fèi)，本案交通事故發(fā)生于2019年，原告未提供誤工費(fèi)的相應(yīng)證據(jù)，可按照2019年本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,480元計(jì)算3個(gè)月，本院確定為7,440元。5、衣物損失費(fèi)，原告主張100元，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就診次數(shù)，酌定為500元。7、鑒定費(fèi)，本院憑據(jù)確定為900元，該費(fèi)用計(jì)入商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍。8、法律服務(wù)費(fèi)，根據(jù)本案的標(biāo)的額及難易程度，本院酌情支持1,500元。綜上，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額及賠償范圍，本院確認(rèn)被告人保上海市分公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款為20,499.80元(醫(yī)療費(fèi)用賠償款5,833.80元、死亡傷殘賠償款13,996元、財(cái)產(chǎn)損失賠償款670元)；根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，結(jié)合侵權(quán)人的責(zé)任范圍，本院確認(rèn)被告人保上海市分公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償款為900元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失1,500元(法律服務(wù)費(fèi))，由被告俞XX全額予以賠償。被告人保上海市分公司未到庭參加訴訟，本院予以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條第一款、第二款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉XX21,399.80元；
二、被告俞XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉XX1,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)386元，減半收取計(jì)193元(原告葉XX已預(yù)交259元)，由原告葉XX負(fù)擔(dān)7元，被告俞XX負(fù)擔(dān)186元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　董旭峰
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員　　施維越