胡X乙與某保險(xiǎn)公司、王建強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0112民初45166號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-06
原告:胡X甲,女,漢族,住湖北省廣水市。
委托訴訟代理人:丁XX,上海全輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高X,上海全輝律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所。地上海市。
負(fù)責(zé)人:徐X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛XX,女。
原告胡X甲與被告王XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡X甲及其委托訴訟代理人丁XX、被告王XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人薛XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告損失包括醫(yī)療費(fèi)64,823元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,260元、誤工費(fèi)41,754元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出部分由被告王XX按80%的責(zé)任賠償。事實(shí)和理由:2018年10月17日11時(shí)50分,被告王XX駕駛牌號(hào)為滬GXXXXX小型普通客車在本市閔行區(qū)都市路出銀都路南約700米處與步行的原告相撞,致原告受傷,構(gòu)成事故;后經(jīng)交警部門認(rèn)定王XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告次要責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。被告王XX駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告王XX辯稱:對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生后其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)及殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)1,204元,要求在本案中一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事機(jī)動(dòng)車在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額100萬元),并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其愿在保險(xiǎn)合理范圍內(nèi)賠償原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月17日11時(shí)50分,被告王XX駕駛牌號(hào)為滬GXXXXX小型普通客車在本市閔行區(qū)都市路出銀都路南約700米處與步行的原告相撞,致原告受傷,構(gòu)成事故;后經(jīng)交警部門認(rèn)定王XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為:1、胡X甲因交通事故致L2椎體壓縮性骨折,經(jīng)手術(shù)治療后,已構(gòu)成XXX傷殘。2、胡X甲傷后可予以休息150日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
另查,被告王XX駕駛的牌號(hào)為滬GXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬元),并購置不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王XX在事故發(fā)生后,為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,066.59元及殘疾輔助器具費(fèi)138元。
以上事實(shí)由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述予以證實(shí),上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,交警部門就本起事故已作出責(zé)任認(rèn)定,被告王XX承擔(dān)事故主要責(zé)任、原告承擔(dān)事故次要責(zé)任,故原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告王XX按80%的比例賠償。
對(duì)于賠償范圍及金額,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核定為65,814.59元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元,被告均無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的一、二期治療營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合司法鑒定意見確定營養(yǎng)費(fèi)為3,600元、護(hù)理費(fèi)為7,260元。關(guān)于誤工費(fèi)損失,根據(jù)鑒定結(jié)論以及原告提供的勞動(dòng)合同及工資發(fā)放憑證等證據(jù),確定為24,000元。殘疾賠償金60,750元及殘疾輔助器具費(fèi)138元,被告無異議,本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金,根據(jù)責(zé)任比例確定為4,000元,原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付,本院予以準(zhǔn)許。原告主張的交通費(fèi),本院根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況,確定為500元。衣物損酌定200元。鑒定費(fèi)2,850元,有相應(yīng)發(fā)票為憑,本院予以確認(rèn),該項(xiàng)損失由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。律師費(fèi)損失由被告王XX按責(zé)任比例賠償4,000元。被告王XX先行支付的1,204.59元,在本案中一并處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡X甲人民幣156,739.67元;
二、被告王XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡X甲人民幣2,795.41元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,480.19元,由原告胡X甲負(fù)擔(dān)858.72元、由被告王XX負(fù)擔(dān)1,621.47元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 周皓媚
二〇二〇年一月六日
書記員 李春萍