国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）湘0302民初3740號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 湘潭市雨湖區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：劉X甲，女，漢族，漣源市人，住湖南省漣源市。
委托訴訟代理人：尹XX，湘潭市雨湖區(qū)激揚(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黎XX，女，漢族，瀏陽市人，住湖南省瀏陽市。
被告：尤XX，男，漢族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭陽區(qū)。
被告：何XX，女，漢族，湘潭市人，住湘潭市岳塘區(qū)。
被告：劉X乙，男，漢族，湘潭市人，住湘潭市岳塘區(qū)。
被告：甲保險公司，住所地長沙市雨花區(qū)。
負(fù)責(zé)人：廖XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋X，湖南天地人律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險公司，住所地湘潭市雨湖區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，公司員工。
被告：丙保險公司，住所地浙江省東陽市-103室、2樓201-209室。
負(fù)責(zé)人：呂X。
被告：丁保險公司，住所地湘潭市岳塘區(qū)、三樓。
負(fù)責(zé)人：吳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：歐陽XX，公司員工。
原告劉X甲訴被告黎XX、尤XX、何XX、劉X乙、甲保險公司、乙保險公司、丙保險公司、丁保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉X甲于2019年11月4日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員歐陽超適用簡易程序獨(dú)任審判，于2019年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理，代理書記員周嘉偉擔(dān)任記錄。原告劉X甲的委托訴訟代理人尹XX，被告黎XX，被告尤XX，被告甲保險公司的委托訴訟代理人宋X，被告乙保險公司的委托訴訟代理人黃XX，被告丁保險公司的委托訴訟代理人歐陽XX到庭參加了訴訟。被告何XX、劉X乙、丙保險公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X甲向本院提出訴訟請求：各被告賠償原告劉X甲損49811.7元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2019年1月29日10時10分許，被告黎XX駕駛湘Ａ×××××號小型轎車途經(jīng)事故路段行車道時，因行車記錄儀掉落，于是將車停在行車道內(nèi)，導(dǎo)致后方同車道內(nèi)由被告何XX駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車不得不減速變道至快車道，隨后寧衛(wèi)權(quán)駕駛湘Ｃ×××××號小型轎車從后方快車道駛來，因其未與前方同車道行駛的由被告尤XX駕駛的浙Ｇ×××××號小型客車保持必要的行車間距，遇被告尤XX跟隨前車制動減速時，自車制動不及追尾碰撞浙Ｇ×××××號小型客車后，又推碰該車與湘Ｃ×××××號小型轎車相撞，造成湘Ｃ×××××號小型轎車駕駛?cè)藢幮l(wèi)權(quán)、乘車人羅淑萍、原告劉X甲、浙Ｇ×××××號小型客車乘車人杜貞銀四人受傷，三車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)湖南省高速公路警察局湘潭支隊(duì)湘鄉(xiāng)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：寧衛(wèi)權(quán)負(fù)此次事故的同等責(zé)任，黎XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任，尤XX、何XX、羅淑萍、劉X甲、杜貞銀無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉X甲在湘鄉(xiāng)市棋梓中心衛(wèi)生院門診治療679元，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至湘潭市第二人民醫(yī)院長城院區(qū)，住院治療116天，花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)16283.4元，住院期間有1人護(hù)理，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)。2019年6月10日經(jīng)湖南錦程司法鑒定中心鑒定：劉X甲所受損傷未構(gòu)成傷殘，建議誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天，出院后門診治療費(fèi)1500元。原告劉X甲支付司法鑒定費(fèi)1500元。被告黎XX系湘Ａ×××××號小型轎車的駕駛員和所有人，該車在被告甲保險公司投保了交強(qiáng)險、100萬元三責(zé)險以及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告何XX駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車在被告丁保險公司購買了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告尤XX駕駛的浙Ｇ×××××號小型客車在被告丙保險公司購買了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。寧衛(wèi)權(quán)駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車在被告乙保險公司購買了車上人員責(zé)任險（10000元／座），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告黎XX答辯稱：對事故責(zé)任劃分無異議，非醫(yī)保比例按照醫(yī)療費(fèi)的15%計算。我購買了保險，保險公司必須賠償。我沒有為原告墊付任何費(fèi)用。
被告尤XX答辯稱：對事故責(zé)任劃分無異議。
被告甲保險公司答辯稱：本次交通事故發(fā)生在2019年1月29日，黎XX向我司報案的時間為2019年2月18日，同時黎XX在事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場，我司三責(zé)險拒賠。本次交通事故有三車相撞，應(yīng)由兩輛無責(zé)任車輛的交強(qiáng)險在無責(zé)任賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償后再由我司賠償。同時原告乘坐的車輛有車上人員責(zé)任險（10000元/座），應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次交通事故多人受傷，交強(qiáng)險應(yīng)預(yù)留。我司在駕駛員證件合法有效且車輛檢驗(yàn)合格的前提下承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告部分訴請過高，請法院依法核減。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告乙保險公司答辯稱：我司承保的車輛購買了車上人員責(zé)任險（10000元/座），在交強(qiáng)險先行扣減后再進(jìn)行賠付。
被告丙保險公司書面答辯稱：浙Ｇ×××××號車在我司投保了交強(qiáng)險，我司在尤XX駕駛證、行駛證有效的前提下，在無責(zé)交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告丁保險公司答辯稱：我司在無責(zé)交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，本次事故有四名傷者，需要法院預(yù)留。
被告何XX、劉X乙缺席未答辯。
經(jīng)審理查明：
（一）2019年1月29日10時10分許，被告黎XX駕駛湘Ａ×××××號小型轎車途經(jīng)事故路段行車道時，因行車記錄儀掉落，于是將車停在行車道內(nèi)，導(dǎo)致后方同車道內(nèi)由被告何XX駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車不得不減速變道至快車道，隨后寧衛(wèi)權(quán)駕駛湘Ｃ×××××號小型轎車從后方快車道駛來，因其未與前方同車道行駛的由被告尤XX駕駛的浙Ｇ×××××號小型客車保持必要的行車間距，遇被告尤XX跟隨前車制動減速時，自車制動不及追尾碰撞浙Ｇ×××××號小型客車后，又推碰該車與湘Ｃ×××××號小型轎車相撞，造成湘Ｃ×××××號小型轎車駕駛?cè)藢幮l(wèi)權(quán)、乘車人羅淑萍、原告劉X甲、浙Ｇ×××××號小型客車乘車人杜貞銀四人受傷，三車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)湖南省高速公路警察局湘潭支隊(duì)湘鄉(xiāng)大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：寧衛(wèi)權(quán)負(fù)此次事故的同等責(zé)任，黎XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任，尤XX、何XX、羅淑萍、劉X甲、杜貞銀無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉X甲在湘鄉(xiāng)市棋梓中心衛(wèi)生院門診治療679元，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至湘潭市第二人民醫(yī)院長城院區(qū)，住院治療116天，花費(fèi)住院醫(yī)藥費(fèi)16283.4元，住院期間有1人護(hù)理，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)。2019年6月10日經(jīng)湖南錦程司法鑒定中心鑒定：劉X甲所受損傷未構(gòu)成傷殘，建議誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天，出院后門診治療費(fèi)1500元。原告劉X甲支付司法鑒定費(fèi)1500元。事故發(fā)生前，原告劉X甲在婁底市藍(lán)天家政服務(wù)有限公司從事保姆工作。原告劉X甲自愿放棄寧衛(wèi)權(quán)保險外的賠償責(zé)任。
（二）被告黎XX系湘Ａ×××××號小型轎車的駕駛員和所有人，該車在被告甲保險公司投保了交強(qiáng)險、100萬元三責(zé)險以及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告何XX駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車所有人為被告劉X乙，該車在被告丁保險公司購買了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告尤XX駕駛的浙Ｇ×××××號小型客車在被告丙保險公司購買了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。寧衛(wèi)權(quán)駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車在被告乙保險公司購買了車上人員責(zé)任險（10000元／座），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。經(jīng)原、被告協(xié)商，非醫(yī)保用藥按醫(yī)療費(fèi)的15%計算。
（三）對原告劉X甲所受經(jīng)濟(jì)損失，本院參照有關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)16962.4元，憑票認(rèn)定；
2、后續(xù)治療費(fèi)1500元，根據(jù)司法鑒定意見認(rèn)定；
3、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1000元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元，（50元/天×住院116天）；
5、護(hù)理費(fèi)7877元，（167.75元/天×護(hù)理期60天）=10065元，但原告只訴請7877元，本院支持7877元；
6、交通費(fèi)464元，（4元/天×住院116天）；
7、誤工費(fèi)15743元，根據(jù)《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)61227元/年予以計算，（61227元/年÷365天×誤工期120天）=20129.42元，但原告只訴請15743元，本院支持15743元；
8、司法鑒定費(fèi)1500元，憑票認(rèn)定。
以上1-8項(xiàng)合計損失50846.4元。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原、被告的主體資料、道路交通事故認(rèn)定書，保險單，病歷資料，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、工作證明等證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：本次交通事故寧衛(wèi)權(quán)負(fù)此次事故的同等責(zé)任，被告黎XX負(fù)此次事故的同等責(zé)任，被告尤XX、被告何XX、案外人羅淑萍、杜貞銀、原告劉X甲無責(zé)任，各方當(dāng)事人對事故責(zé)任劃分均無異議，本院對事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分予以采信。被告黎XX系湘Ａ×××××號小型轎車的駕駛員和所有人，該車在被告甲保險公司投保了交強(qiáng)險、100萬元三責(zé)險以及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告何XX駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車所有人為被告劉X乙，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險有限股份公司湘潭中心支公司購買了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告尤XX駕駛的浙Ｇ×××××號小型客車在被告丙保險公司購買了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。寧衛(wèi)權(quán)駕駛的湘Ｃ×××××號小型轎車在被告乙保險公司購買了車上人員責(zé)任險（10000元／座），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告甲保險公司未提交證據(jù)證實(shí)被告黎XX在事故發(fā)生后駛離事故現(xiàn)場，對其商業(yè)險拒賠的答辯意見本院不予支持。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告劉X甲損失50846.4元，原告劉X甲自愿放棄寧衛(wèi)權(quán)保險外的賠償，根據(jù)保險合同約定，司法鑒定費(fèi)1500元、非醫(yī)保用藥費(fèi)用1044.36元［（醫(yī)療費(fèi)16962.4元-交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額10000元）×15%］共計2544.36元根據(jù)被告黎XX、案外人寧衛(wèi)權(quán)分別承擔(dān)同等責(zé)任按50%：50%的比例分擔(dān)，被告黎XX賠償原告劉X甲1272.18元。其余損失48302.04元，被告丁保險公司在無責(zé)任交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉X甲2389.45元［（護(hù)理費(fèi)7877元＋交通費(fèi)464元＋誤工費(fèi)15743元）÷11＋醫(yī)療費(fèi)200元］，被告丙保險公司在無責(zé)任交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉X甲2389.45元，被告甲保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉X甲19705.1元（護(hù)理費(fèi)7877元＋交通費(fèi)464元＋誤工費(fèi)15743元-4378.9元），在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉X甲2000元（預(yù)留8000元給本次事故其他傷者）。被告甲保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉X甲21705.1元。交強(qiáng)險外的損失21817.93元根據(jù)被告黎XX、案外人寧衛(wèi)權(quán)分別承擔(dān)同等責(zé)任按50%：50%的比例分擔(dān)，被告甲保險公司在三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告劉X甲10908.97元，被告乙保險公司在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉X甲10000元。被告甲保險公司在保險限額內(nèi)共計賠償原告劉X甲32614.07元。保險公司提出不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥的抗辯理由，因有保險合同約定，本院予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國保險法》六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉X甲32614.07元；
二、被告乙保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告劉X甲10000元；
三、被告丁保險公司在無責(zé)任交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉X甲2389.45元；
四、被告丙保險公司在無責(zé)任交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉X甲2389.45元；
五、被告黎XX賠償原告劉X甲1272.18元；
六、駁回原告劉X甲的其他訴訟請求。
以上賠償款項(xiàng)限各被告在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付到原告劉X甲的銀行賬戶。
（戶名：劉X甲，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行湘潭市雨湖支行，賬號：62×××71）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)800元，減半收取400元，被告黎XX負(fù)擔(dān)200元，原告劉X甲自負(fù)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審　判　員　　歐陽超
二〇二〇年三月十日
代理書記員　　周嘉偉