国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0111民初24605號 財產保險合同糾紛 一審 民事 北京市房山區人民法院 2020-01-16

原告：田XX，女，漢族，住河北省保定市淶水縣。
委托訴訟代理人：張XX，河北精偉律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地河北省保定市。
負責人：邢XX，總經理。
委托訴訟代理人：趙XX，河北博典律師事務所律師。
原告田XX與被告財產保險合同糾紛一案，本院于2019年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田XX之委托訴訟代理人張XX、被告某保險公司之委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
田XX向本院提出訴訟請求：1.判令某保險公司給付保險賠償8862.5元；2.訴訟費由某保險公司承擔。事實與理由：田XX在某保險公司處為其所有的×××車輛投保機動車損失險、不計免賠率特約等險種。保險期間為2018年11月4日至2019年11月3日。2019年1月25日21時20分許，田XX駕駛該車行駛至北京市房山區房易路半壁店村，與陳學生駕駛的×××車輛發生碰撞。對此次交通事故，田XX負事故同等責任。事故發生后，田XX支付×××車輛修理費16225元，施救費2400元，共計18625元。上述損失應由某保險公司賠償8862.5元，由于某保險公司未及時履行理賠義務，故訴至法院，請求判決支持田XX的訴訟請求。
某保險公司辯稱：1.×××車在某保險公司處投保車損險及不計免賠，保額42756.4元。2.請法院核實×××車行車證、田XX駕駛證是否真實合法有效，以確定本次事故是否屬于保險責任。3.退一步講，若田XX能提供該車正常年審的證據的情況下，應結合（2019）冀0681民初2790號判決結果，對于田XX因本次事故所遭受的符合法律規定和保險合同約定的合理損失，應先予扣除陳學生×××車交強險賠償限額2000元。超出的合理合法損失由某保險公司在車損險項下予以賠償，最高不超過7762.50元。4.根據保險法66條及保險條款的約定，某保險公司不承擔本案的訴訟費等相關費用。
本院經審理認定事實如下：田XX作為涉案車輛×××小型轎車的被保險人，在某保險公司處為該車輛投保了機動車商業保險，其中機動車損失保險的責任限額為42756.4元，不計免賠。保險期限自2018年11月4日起至2019年11月3日止。2019年1月25日21時20分許，田XX駕駛×××車輛由東向西行駛至北京市房山區房易路半壁店村，與陳學生駕駛的×××車輛由東向西發生碰撞，造成田XX車輛前部與陳學生車輛尾部接觸、兩車損壞的交通事故。經道路交通事故認定書認定，雙方各負事故同等責任。
事故發生后，田XX作為原告將陳學生、華農財產保險股份有限公司館陶支公司訴至河北省涿州市人民法院。河北省涿州市人民法院于2019年6月25日作出（2019）冀0681民初2790號民事判決書，判決內容如下：一、被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內在交強險財產損失限額內賠償原告各項經濟損失2000元；二、被告陳學生于本判決生效后十日內賠償原告各項經濟損失7762.5元；三、駁回原告其他訴訟請求。該判決已于2019年7月15日生效。
×××車行駛證載明檢驗有效期至2020年9月。田XX駕駛證載明準駕車型為C1，有效期限：2014年9月9日至2020年9月9日。
對于雙方有爭議的證據和事實，本院認定如下：
田XX主張修理費16225元，并提供了維修單一張及維修發票兩張。某保險公司認為事故發生在2019年1月25日，維修單落款時間為2019年3月24日，維修單與本案無關。田XX稱該期間系正常維修時間及協商理賠時間。考慮到維修車輛確需耗費一定時間，本院對于維修單及維修發票予以認可。
田XX主張施救發生了兩次，一次由北京市房山周口店汽車修理廠施救，施救費1300元，并提供了施救費明細（2019年1月28日）和發票；一次由涿州市亮智汽車維修服務有限公司施救，施救費1100元，并提供了施救費明細（2019年1月29日），但稱發票已丟失。某保險公司質疑施救單位的施救資質但未提供相應證據予以證明，不認可無發票的施救費用。本院僅對有發票的施救費金額予以認定；對田XX所主張金額為1100元的無發票的施救費明細（2019年1月29日）不予采信。
本院認定的合理損失為：修理×××車輛支付的修理費16225元、施救費1300元，共計17525元。
本院認為，田XX與某保險公司之間的機動車商業保險合同系雙方真實意思表示，不違反法律和行政法規的規定，應為有效，雙方均應依約履行合同義務。×××事故車輛投保了相關商業保險，發生保險事故后，某保險公司應當在責任限額內進行理賠。田XX、陳學生車輛發生交通事故，致雙方車輛受損，雙方各負事故同等責任，（2019）冀0681民初2790號民事判決書已經確認，對方事故車輛所有人陳學生賠償田XX各項經濟損失7762.5元、華農財產保險股份有限公司館陶支公司在交強險財產損失限額內賠償田XX各項經濟損失2000元。田XX現就剩余損失提出要求某保險公司賠付的訴訟請求，有事實和法律依據，本院予以支持，但具體理賠數額，應當根據本院認定的合理損失數額，扣減已獲賠數額，確定為7762.5元。田XX主張過高部分，本院不予支持。
綜上，依據《中華人民共和國保險法》第二條、第十三條、第十四條、第五十五條、第六十條第二款之規定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內給付田XX保險金7762.5元；
二、駁回田XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由田XX負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員　　于曉君
二〇二〇年一月十六日
書記員　　王　琪