濮陽訓(xùn)達(dá)糧油股份有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0928民初5332號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 濮陽縣人民法院 2020-01-06
原告:濮陽訓(xùn)達(dá)糧油股份有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410900715628XXXX。
法定代表人:張XX,該公司董事長。
住所地:濮陽縣。
委托訴訟代理人:魯X,徐茂磊(實(shí)習(xí)律師),河南廣念律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410900873960XXXX。
住所地:濮陽市。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,河南金謀律師事務(wù)所律師。
原告濮陽同訓(xùn)糧油股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:訓(xùn)達(dá)糧油公司)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司(以下簡(jiǎn)稱:人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年7月22日立案后,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告訓(xùn)達(dá)糧油公司委托訴訟代理人魯X,被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司委托訴訟代理人趙XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訓(xùn)達(dá)糧油公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告貨物損失180240元;2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年12月20日,原告在被告處投保了食用油貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),總保險(xiǎn)金額為2000萬元,保險(xiǎn)期限自2017年12月21日起至2018年12月20日至,原告依約向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)10萬元整。2018年9月3日,豫J×××××半掛車裝載花生油運(yùn)往山東,行至日蘭高速214公里加500米處,與魯R×××××重型半掛牽引車發(fā)生交通事故,經(jīng)山東泗水縣公安局交通警察大隊(duì)過磅計(jì)算,原告花生油灑落15.020噸,后經(jīng)山東譽(yù)遠(yuǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估,花生油損失共計(jì)180240元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院。
被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司辯稱,原告應(yīng)當(dāng)提供被保險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛行駛證、運(yùn)輸證及駕駛?cè)藛T的資格證、駕駛證,運(yùn)輸手續(xù)和駕駛?cè)藛T的資格合法的情況下,并且雙方存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,并且不存在免責(zé)事由的情況下,我公司同意按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依照事故責(zé)任,對(duì)方車輛承擔(dān)主要責(zé)任,原告要求被告承擔(dān)全部責(zé)任,前提是未從對(duì)方獲得任何賠償,原告對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,并且依照保險(xiǎn)法規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)配合保險(xiǎn)公司行使追償權(quán),向保險(xiǎn)公司提交對(duì)方車輛保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證等相關(guān)證據(jù),否則,保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任分配承擔(dān)30%責(zé)任,原告要求承擔(dān)利息沒有法律依據(jù)。如果法院判令被告保險(xiǎn)公司全額賠償,保留向?qū)Ψ杰囕v的追償?shù)臋?quán)利。
經(jīng)審理查明:2018年9月3日23時(shí)許,張林成駕駛魯R×××××重型半掛牽引車(魯RXXXD掛重型自卸半掛車)沿G1511日蘭高速由西向東行駛至214公里加500米處(201),與前方順行張獻(xiàn)兵駕駛的豫J×××××半掛牽引車(豫JXXX9掛重型罐式半掛車)發(fā)生追尾相碰,致兩車受損,張林成受傷,王希如經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。2018年9月5日,泗水縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書:張林成駕駛機(jī)動(dòng)車未安全駕駛、文明駕駛;未與前車保持安全距離,承擔(dān)主要責(zé)任;張獻(xiàn)兵駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上未按規(guī)定車道行駛承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王希如無責(zé)任。原告濮陽訓(xùn)達(dá)糧油股份有限公司系豫J×××××號(hào)車登記車主,行駛證、道路運(yùn)輸證均在合法有效年檢期內(nèi),駕駛司機(jī)張獻(xiàn)兵有A2駕駛資格證,符合準(zhǔn)駕車型,駕駛證、道路從業(yè)資格證均在有限期限內(nèi)。2017年12月20日原告訓(xùn)達(dá)糧油公司向被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),雙方簽訂國內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議書一份,約定:保險(xiǎn)標(biāo)的為在協(xié)議期限內(nèi),凡屬于保險(xiǎn)條款列明保險(xiǎn)標(biāo)的的范圍,由訓(xùn)達(dá)糧油生產(chǎn)、銷售、運(yùn)出、運(yùn)進(jìn)的商品、原材料均屬于預(yù)約保險(xiǎn)范圍;承保方式:按雙方約定辦理方式辦理匯總方式簽發(fā)小保單;保險(xiǎn)金額為2000萬元;保險(xiǎn)期限為2017年12月21日零時(shí)至2018年12月20日二十四時(shí);免賠率/額:每次事故絕對(duì)免賠額2000元,或每次事故損失金額的15%,以高者為準(zhǔn)。被告承保后出具了保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)標(biāo)的為:食用油脂;保險(xiǎn)金額2000萬元,費(fèi)率5‰,預(yù)計(jì)保險(xiǎn)費(fèi)10萬元整;特別約定:每次事故免賠為人民幣2000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故造成豫J×××××半掛牽引車(豫JXXX9掛重型罐式半掛車)承載的食用油脂(花生油)灑落,經(jīng)被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司申請(qǐng),原、被告雙方協(xié)商,本院依法委托河南省中州評(píng)估有限公司對(duì)豫J×××××號(hào)車裝載的食用油脂(花生油)損失進(jìn)行評(píng)估。2019年10月17日該公司作出河南中州評(píng)報(bào)字【2019】A33評(píng)估報(bào)告書,損失評(píng)估值為148698元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、評(píng)估報(bào)告書等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原告在被告處為食用油脂投保了貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn),被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,雙方之間的保險(xiǎn)合同成立且有效,對(duì)雙方均具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告訓(xùn)達(dá)糧油公司向被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),雙方簽訂國內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議書,約定損失賠償限額為2000萬元,原告據(jù)此交付保險(xiǎn)費(fèi)用,被告出具保險(xiǎn)單。除本次事故之外,被告未舉證證明其針對(duì)原告有關(guān)保險(xiǎn)事故的賠償情況,故應(yīng)認(rèn)定原告本次所訴在約定限額之內(nèi),被告依約應(yīng)予以賠付。被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司抗辯未向其報(bào)備情況,不能對(duì)抗合同限額約定,且關(guān)于報(bào)備在保險(xiǎn)協(xié)議書中并未約定責(zé)任后果,故其要求據(jù)此免責(zé)的主張,本院不予支持。原告訓(xùn)達(dá)糧油公司因事故損失的食用油脂(花生油),經(jīng)雙方協(xié)商,法院依法委托所做出的的鑒定結(jié)論為準(zhǔn),根據(jù)作出的鑒定結(jié)論,食用油損失數(shù)額為148698元在本案貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)約定的賠償范圍內(nèi),被告應(yīng)予以理賠。原、被告簽訂的保險(xiǎn)協(xié)議書系保險(xiǎn)公司為其所有客戶提供的格式條款,該合同約定因免賠率/額:每次事故絕對(duì)免賠額2000元,或每次事故損失金額的15%,以高者為準(zhǔn),但在保險(xiǎn)單中又特別約定:每次事故免賠為人民幣2000元。對(duì)于本案中出現(xiàn)每次事故免賠的問題,因雙方當(dāng)事人對(duì)其所簽訂的格式條款有完全不同的兩種解釋,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十條的規(guī)定,“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人與投保人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人的解釋”,即解釋為本案中被告每次事故免賠為人民幣2000元,故被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償訓(xùn)達(dá)糧油損失146698元。原告訓(xùn)達(dá)糧油公司請(qǐng)求被告人民財(cái)險(xiǎn)濮陽分公司賠付食用油脂(花生油)的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無果,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十五條、《中國人民共和國民事訴訟費(fèi)》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告濮陽訓(xùn)達(dá)糧油股份有限公司損失146698元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3234元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于濮陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長 劉懷中
人民陪審員 霍懷軍
人民陪審員 李功玉
二〇二〇年一月六日
書 記 員 李 陽