某保險(xiǎn)公司與伍XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:湖南省湘潭市岳塘區(qū)。
被告:伍XX,男,漢族,戶籍所在地湖南省邵陽縣。
原告與被告伍XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄒佳君到庭參加訴訟,被告伍XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告伍XX向原告賠償損失113359.13元及利息(自起訴之日起按照中國人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算);2.本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被保險(xiǎn)人羅燮在原告公司投保了商業(yè)車損險(xiǎn),被保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)碼:湘C×××××。2018年10月8日,被告伍XX駕駛湘C×××××小型普通客車沿邵陽市大祥區(qū)客村路自南往北行駛,行駛至客村路與敏州東路交叉口地段時(shí),與夏最祥駕駛的無牌電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車受損、夏最祥受傷的道路交通事故。上述交通事故經(jīng)邵陽市公安局交通警察支隊(duì)大祥大隊(duì)作出邵公交大認(rèn)字(2019)第031號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”,認(rèn)定被告伍XX承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。傷者夏最祥向大祥區(qū)人民法院起訴,要求原、被告承擔(dān)責(zé)任。因被告在事故中的駕駛證屬于注銷狀態(tài),原告在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。2019年10月17日,邵陽市大祥區(qū)人民法院作出第(2019)湘0503民初1828號(hào)民事判決書,判決某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付夏最祥經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113359.13元。判決生效后,原告依據(jù)判決內(nèi)容全部履行了賠償義務(wù)。被告在事故中駕駛證屬于注銷狀態(tài),系無證駕駛,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,原告在賠償范圍內(nèi)已依法取得追償權(quán),現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至貴院,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告伍XX未答辯,亦未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2018年10月8日4時(shí)40分,被告伍XX駕駛湘C×××××思威牌小型普通客車沿邵陽市大祥區(qū)客村路自南往北行駛,行至客村路與敏州東路交叉口地段時(shí),與原告夏最祥駕駛的沿敏州東路自東向西行駛的無牌電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車受損、夏最祥受傷的交通事故。2019年4月29日,邵陽市公安局交通警察支隊(duì)大祥大隊(duì)做出邵公交大認(rèn)字(2019)第031號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:當(dāng)事人伍XX承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任;當(dāng)事人夏最祥不承擔(dān)本起交通事故的責(zé)任。2019年10月17日,邵陽市大祥區(qū)人民法院作出第(2019)湘0503民初1828號(hào)民事判決書,判決某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付夏最祥經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113359.13元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償部分的損失12269.85元(即125628.98元―113359.13元),被告伍XX與夏最祥達(dá)成和解協(xié)議,由被告伍XX賠償12000元(已履行)。判決生效后,原告依據(jù)判決內(nèi)容于2019年10月29日全部履行了賠償義務(wù)。
另查明:2018年7月19日,案外人羅燮為湘C×××××小型普通客車在原告某保險(xiǎn)公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)(責(zé)任限額122000元)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額為500000元),保險(xiǎn)期間均為2018年7月20日至2019年7月19日止。被告伍XX在事故中駕駛證屬于注銷狀態(tài)。
上述事實(shí),有保險(xiǎn)單抄件、邵陽市大祥區(qū)人民法院作出第(2019)湘0503民初1828號(hào)民事判決書、賠款通知書及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案系保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。被告伍XX在事故中駕駛證屬于注銷狀態(tài),其駕駛湘C×××××思威牌小型普通客車應(yīng)系無證駕駛。被告伍XX相對(duì)于湘C×××××號(hào)車來說,是法律規(guī)定的第三者。原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)邵陽市大祥區(qū)人民法院作出第(2019)湘0503民初1828號(hào)民事判決書承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行駛被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定,原告取得了向被告伍XX代位追償?shù)臋?quán)利。
被告伍XX未到庭,亦未提交反駁證據(jù),故此,對(duì)原告請(qǐng)求判令被告向原告賠償損失113359.13元及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告伍XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自負(fù),本院依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
被告伍XX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司人民幣113359.13元,并自2020年1月2日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率向原告計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1284元,由被告伍XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀(本院接收上訴狀部門為立案庭),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。