国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫06民終137號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 鶴壁市中級(jí)人民法院 2020-02-18

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地鶴壁市淇濱區(qū)-02號(hào)商業(yè)樓1-2層南1-4間。
代表人：曹軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，河南明星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被上訴人（原審原告）：陳X甲，男，漢族，住鶴壁市淇濱區(qū)。
法定代理人：陳X乙（陳X甲之父），男，漢族，住鶴壁市淇濱區(qū)。
委托訴訟代理人：李X，河南謙榮律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被上訴人（原審被告）：王XX，男，漢族，住河南省安陽縣。
上訴人因與被上訴人陳X甲、王XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鶴壁市淇濱區(qū)人民法院(2019)豫0611民初4556號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判。事實(shí)和理由：1、本案中天鶴臨床司法鑒定所的鑒定意見書缺乏客觀公正性，且超范圍鑒定。2、陳X甲住院期間存在掛床治療的情形，應(yīng)當(dāng)扣除相關(guān)費(fèi)用。3、某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
陳X甲辯稱，本案中的鑒定是雙方當(dāng)事人共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)有相應(yīng)的資質(zhì)，且鑒定程序合法。陳X甲不存在掛床情形。
王XX辯稱，認(rèn)可一審判決。
陳X甲向一審法院起訴請(qǐng)求：判決某保險(xiǎn)公司、王XX賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)102267.15元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年8月8日18時(shí)40分，王XX駕駛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車行駛至鶴壁市淇濱區(qū)松江路融廣春天小區(qū)北門口時(shí)，與行人即陳X甲發(fā)生交通事故，造成陳X甲受傷。該事故經(jīng)鶴壁市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局交管巡防大隊(duì)認(rèn)定，王XX負(fù)事故全部責(zé)任，陳X甲無責(zé)任。豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2018年10月25日起至2019年10月25日止，保險(xiǎn)限額為122000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2018年10月26日起至2019年10月25日止，保險(xiǎn)限額為1000000元，且不計(jì)免賠。
陳X甲于2019年8月8日至2019年9月29日在鶴壁市人民醫(yī)院住院52天，支出門診費(fèi)212元，支出住院醫(yī)療費(fèi)5643.42元，支出輪椅費(fèi)500元。
2019年12月10日，鶴壁天鶴法醫(yī)臨床司法鑒定所作出鶴天鶴司鑒所【2019】臨鑒字第293號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定陳X甲交通事故外傷后致左脛骨遠(yuǎn)端骨折，其損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；陳X甲住院期間需生活護(hù)理2人，出院后仍需要生活護(hù)理1人，護(hù)理期限為1-2個(gè)月；陳X甲支出鑒定費(fèi)1900元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)王XX具有相應(yīng)駕駛資格。
一審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。王XX駕駛的豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車，與陳X甲發(fā)生交通事故，經(jīng)鶴壁市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局交管巡防大隊(duì)認(rèn)定，王XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，予以確認(rèn)。
關(guān)于陳X甲的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)6355.42元，有相關(guān)票據(jù)予以證明，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，陳X甲住院52天，對(duì)50元/天×52天=2600元予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元，陳X甲住院52天，對(duì)20元/天×52天=1040元予以支持；4、護(hù)理費(fèi)20523.35元，結(jié)合陳X甲的傷情、年齡及鑒定意見書，酌定住院期間由2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理60日，可參照2018年度河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資45677元/年計(jì)算，本院對(duì)45677元/年÷365天×（52天×2人+60天×1人）=20523.35元予以支持；5、交通費(fèi)1100元，結(jié)合陳X甲住院情況、交通費(fèi)票據(jù)及本地公共交通收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)20元×52天=1040元予以支持，超出部分不予支持；6、殘疾賠償金63748.38元，可參照2018年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31874.19元/年計(jì)算，31874.19元/年×20年×10%=63748.38元符合法律規(guī)定，予以支持；7、精神損害撫慰金5000元，結(jié)合陳X甲的傷殘等級(jí)及被告王XX的過錯(cuò)程度，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持；8、鑒定費(fèi)1900元，有相關(guān)票據(jù)予以證明，予以支持。以上陳X甲的各項(xiàng)損失共計(jì)102207.15元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償”。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中，涉案車輛豫Ｆ×××××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故陳X甲的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
本案中，因涉案事故造成陳X甲損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償陳X甲各項(xiàng)損失共計(jì)102207.15元。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司提出的對(duì)陳X甲傷殘進(jìn)行重新鑒定的意見，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。”本案中，某保險(xiǎn)公司稱鶴壁天鶴法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定人員違反相關(guān)規(guī)定，記錄不真實(shí)的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，并提交河南金劍司法鑒定中心出具的質(zhì)證意見。因某保險(xiǎn)公司提交的該證據(jù)為其單獨(dú)委托作出，不具有客觀性，且某保險(xiǎn)公司也未提交其他證據(jù)證明存在重新鑒定其他情形，故對(duì)某保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
一審法院判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳X甲醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)102207.15元；二、駁回陳X甲的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2345元，由陳X甲負(fù)擔(dān)2元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2343元。
二審中，各方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。經(jīng)審查當(dāng)事人一審提交的有效證據(jù)，并充分聽取當(dāng)事人的訴辯意見，本院審理查明確認(rèn)的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司所提出的鶴壁天鶴臨床司法鑒定所的鑒定意見喪失客觀公正性，不應(yīng)采信，且超范圍鑒定的上訴理由。本案中，上訴人某保險(xiǎn)公司認(rèn)為鶴壁天鶴臨床司法鑒定所的鑒定意見喪失客觀公正性的依據(jù)為其單方在鑒定現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片一張，該照片顯示陳X甲的腳踝活動(dòng)度大于30度，但該照片為某保險(xiǎn)公司單方制作，也無其他證據(jù)予以佐證，不能就此認(rèn)定鶴壁天鶴臨床司法鑒定所的鑒定意見喪失客觀公正性。鶴壁天鶴臨床司法鑒定所系具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，且鑒定程序合法，上訴人某保險(xiǎn)公司認(rèn)為超范圍鑒定沒有事實(shí)依據(jù)。上訴人某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。
關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司所提出的陳X甲存在掛床情形應(yīng)扣除掛床期間的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等的上訴理由。本案中，一審法院依據(jù)醫(yī)院出具的正式票據(jù)、診斷證明等認(rèn)定陳X甲的住院期間為52天，并據(jù)此計(jì)算陳X甲的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有事實(shí)根據(jù)。上訴人某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。
關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司所提出的其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的上訴理由。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。一審法院根據(jù)案件的具體情況決定訴訟費(fèi)用的分擔(dān)并無不當(dāng)，上訴人某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，某保險(xiǎn)公司的各項(xiàng)上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。案經(jīng)調(diào)解無效。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2344元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　翁煜明
審判員　　王建霞
審判員　　苗國(guó)慶
二〇二〇年二月十八日
書記員　　王　琦