7226蘆XX與黃XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1282民初7226號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靖江市人民法院 2020-01-02
原告:蘆XX,男,漢族,住靖江市。
委托訴訟代理人:趙X,江蘇辰品律師事務(wù)所律師。
被告:黃XX,男,漢族,住靖江市。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321282841107XXXX,住所地靖江市巧麗公寓C區(qū)-01、02。
負(fù)責(zé)人:孫XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,單位工作人員。
原告蘆XX與被告黃XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月18日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人趙X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟。被告黃XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.原告的事故損失138396.62元,其中醫(yī)藥費(fèi)3121.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(20元/天×7天)、營養(yǎng)費(fèi)1200元(20元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)7800元(130元∕天×60天)、誤工費(fèi)17095元(51286元/年×4個(gè)月)、殘疾賠償金94400元(47200元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失8640元、交通費(fèi)1000元。請求判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告黃XX承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年2月14日7時(shí)16分許,被告黃XX駕駛蘇M×××××號小型轎車,沿靖江市五圩港西路由北向南行駛至公新公路與五圩港路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),其車前部與沿公新公路由東向西行駛的原告駕駛的四輪電動(dòng)車右側(cè)發(fā)生碰撞,致蘆XX、于某受傷,兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告黃XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告蘆XX及于某無責(zé)任。訴前,經(jīng)靖江市人民法院委托,泰州華德司法鑒定所于2019年9月11日出具司法鑒定意見書,鑒定意見:蘆XX5根肋骨骨折并后遺2處畸形愈合應(yīng)評定為人體損傷十級傷殘。誤工期限120天;護(hù)理期限60天(建議一人護(hù)理);營養(yǎng)期限60天。另,蘇M×××××號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額150萬元并附加不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因兩被告至今未賠償原告的損失,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀貴院,請求法院支持原告的訴訟請求。
原告向本院提供了事故認(rèn)定書、靖江市人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、靖江沙氏骨傷門診部門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照(經(jīng)營者:蘆XX,名稱:靖江市生明電動(dòng)車商行,類型:個(gè)體工商戶,經(jīng)營范圍:電動(dòng)車零售、修理)、靖江市大昌汽車維修有限公司出具的增值稅發(fā)票(購買方名稱:大陽電瓶車,服務(wù)名稱:勞務(wù)服務(wù)費(fèi),金額:400元)、靖江市鈴木王子電動(dòng)車商行出具的增值稅發(fā)票(購買方名稱:蘆XX,服務(wù)名稱:交通運(yùn)輸設(shè)備電動(dòng)車,金額8240元)、泰州華德司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對原告所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及蘇M×××××號小型轎車在我司的投保情況均無異議。我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本起事故尚致于某受傷,請求為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。對原告所舉證據(jù)的真實(shí)性無異議。關(guān)于損失:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議;護(hù)理費(fèi),認(rèn)可按80元/天計(jì)算,期限無異議;誤工費(fèi),因原告未提供相應(yīng)工資單及會(huì)計(jì)憑證,僅認(rèn)可按100元/天計(jì)算,期限無異議;殘疾賠償金無異議;精神損害撫慰金,認(rèn)可2000元;交通費(fèi),認(rèn)可200元;財(cái)產(chǎn)損失,僅認(rèn)可我司定損價(jià)格6000元。
被告黃XX未作答辯。
針對被告辯稱,原告補(bǔ)充陳述,原告系個(gè)體工商戶經(jīng)營者,現(xiàn)參照零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi),符合法律規(guī)定;事故發(fā)生后,原告的電動(dòng)四輪車被拖至靖江市大昌汽車修理廠停放。原告女婿至該廠取車時(shí),發(fā)現(xiàn)車輛四周及電瓶均損壞。在給付修理廠拖車費(fèi)400元后,原告女婿將車輛送至靖江市鈴木電動(dòng)車商行修理,現(xiàn)車輛尚未修理完畢。根據(jù)該商行估算,修理費(fèi)大約需8240元,其向原告開具了發(fā)票,故該費(fèi)用應(yīng)予支持。某保險(xiǎn)公司單方定損價(jià)6000元,與實(shí)際不符,原告不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故責(zé)任認(rèn)定書系公安機(jī)關(guān)依法依職權(quán)作出,且到庭當(dāng)事人對此亦無異議,本院予以認(rèn)定。被告某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院照準(zhǔn)。本案雖另造成案外人于某受傷,但因被告黃XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,且其向被告某保險(xiǎn)公司投保了限額150萬元并附加不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),故本院不再為于某預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。
關(guān)于原告的損失,結(jié)合原告所舉證據(jù)及法律規(guī)定予以確定。被告某保險(xiǎn)公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金無異議,本院予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi),參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告系個(gè)體工商戶經(jīng)營者,其因交通事故受傷,必然存有誤工損失,現(xiàn)其主張參照江蘇省上一年度零售業(yè)行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),具有合理性,本院予以支持。誤工、護(hù)理期限參照鑒定意見確定;精神損害撫慰金,原告因交通事故受傷致殘,精神受到嚴(yán)重傷害,其主張精神損害撫慰金,符合法律規(guī)定,具體金額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩卮_定;財(cái)產(chǎn)損失,原告雖主張8640元,但根據(jù)其陳述及舉證,財(cái)產(chǎn)損失包括車輛修理費(fèi)8240元和拖車費(fèi)400元,而拖車費(fèi)不應(yīng)列入財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)單獨(dú)主張。至于車輛修理費(fèi),原告雖提供了增值稅發(fā)票,但發(fā)票中項(xiàng)目名稱僅載明電動(dòng)車,至于該費(fèi)用系電動(dòng)車購買價(jià)格還是電動(dòng)車損壞的修理費(fèi),本院無法認(rèn)定,況且其亦未提供相應(yīng)修理清單或價(jià)格部門的評估報(bào)告相佐證,故對其主張的車輛修理費(fèi)8240元,本院不予支持。鑒于被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告車輛修理費(fèi)6000元,本院予以照準(zhǔn);拖車費(fèi)400元,有相應(yīng)的發(fā)票為證,且確為原告的實(shí)際損失,本院予以支持;交通費(fèi),根據(jù)原告治療、處理事故等需要酌情確定。綜上,本院確定事故造成原告損失:醫(yī)藥費(fèi)3121.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)5400元(90元∕天×60天)、誤工費(fèi)17095元(51286元/年×4個(gè)月)、殘疾賠償金94400元(47200元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金2000元、車輛修理費(fèi)6000元、施救費(fèi)400元、交通費(fèi)200元,合計(jì)129956.62元。上述損失均在保險(xiǎn)限額內(nèi),由被告某保險(xiǎn)公司賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告蘆XX各項(xiàng)損失合計(jì)129956.62元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1206元減半收取603元、鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)2703元,由被告黃XX負(fù)擔(dān)(此款原告已交納,被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀正本,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
審判員 凌達(dá)
二〇二〇年一月二日
法官助理王圣彬
書記員朱珂立