国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

原告：甲保險公司，統一社會信用代碼91341800853263XXXX。

被告：尹XX，男，漢族，住安徽省安慶市宿松縣。

被告：乙保險公司，住所地：安徽省安慶市。統一社會信用代碼91340800675856XXXX(1-1)。

被告：符XX，男，漢族，住安徽省阜陽市臨泉縣。

被告：**物流有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖區。統一社會信用代碼91330106053663XXXX。

被告：丙保險公司，住所地：浙江省杭州市拱墅區。統一社會信用代碼91330100088874XXXX（1-1）。

原告甲保險公司與被告尹XX、乙保險公司、符XX、**物流有限公司、丙保險公司追償權糾紛一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人黃XX，被告尹XX、乙保險公司的委托代理人魏X到庭參加訴訟。被告符XX、**物流有限公司、丙保險公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告償付原告墊付的理賠款92640元【（114800元-4000元）＊0.8＋4000元】。二、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2019年4月30日，被告尹XX駕駛皖ＨXXXXX號中型貨車沿Ｇ50滬渝高速上行線由東往西方向行駛至263公里300米處，因操作不當碰撞高速中央隔離護欄后反向側翻在超車道內，事發后，其未按照規定擺放警示標志。隨后，步景軍駕駛皖ＰXXXXX號小型客車行駛至上述事故地點，追尾碰撞前方遇險緊急制動的張坤駕駛的皖ＡXXXXX號小型客車，致皖ＡXXXXX號車碰撞前方的Ｈ83221號貨車底部，后皖ＰXXXXX號車在避讓中與右側符XX駕駛的浙ＡXXXXX號半掛牽引車發生碰撞，事故造成皖ＰXXXXX號客車受損。經宣城市公安局交警事故責任認定：尹XX、步景軍負事故同等責任，符XX負事故次要責任，其他當事方不負事故責任。

因步景軍駕駛的皖ＰXXXXX號客車在原告處投保車輛損失險，原告依約已向步景軍支付了114800元理賠款，并取得代位求償權。

被告尹XX駕駛的皖ＨXXXXX號車在被告乙保險公司投保有交強險和第三者責任險；符XX駕駛的浙ＡXXXXX號車登記車主為**物流有限公司，在丙保險公司投保了交強險和第三者責任險，事故發生在保險期限內。

被告尹XX答辯稱：發生事故時，車是逆向停在快車道狀態，根本沒有時間和能力放警示牌；自己不承擔訴訟費。

被告乙保險公司答辯稱：1、對交通事故的發生沒有異議，對賠償比例有異議，尹XX的車輛與原告保險公司承保的車輛承擔事故同等責任，其應承擔35%的賠償責任；本案受損車輛的殘值應扣除，若尹XX不能提供營運證和從業資格證，超出交強險部分不予賠償，不承擔本案訴訟費。

被告丙保險公司答辯稱：一、對本起事故的經過及責任沒有異議，車輛在我司承保了交強險和100萬元不計免賠的商業險，事故發生在保險期限內；二、對原告定損金額予以認可，但交強險財產損失限額2000元根據三車損失程度按比例分攤賠付，超交強險部分，商業險承擔20%的責任；三、不承擔本案訴訟費。

被告符XX、**物流有限公司未答辯。

原告甲保險公司為證明其訴訟請求，向本院提交如下證據：一、原告營業執照與被告工商信息復印件，證明原、被告主體資格；二、事故認定書復印件，證明事故發生的事實，以及第一和第三被告承擔的事故責任；三、保單抄件復印件一份，證明皖ＰXXXXX號車在原告處投保車輛損失險，保險金額為142715.2元；四、定損單及施救費發票復印件各一份，證明皖ＰXXXXX號車經保險公司預估維修費用114000元，涉案車輛施救費800元；五、皖ＨXXXXX號及浙ＡXXXXX號車輛行駛證與保單復印件各一份，證明事故當事方車輛信息及投保情況；六、車輛定損協議及殘值詢價單復印件各一份，證明原告與被保險人達成協議，原告支付其114000元，殘值委托原告拍賣，所得15400元歸被保險人所有；七、代為索賠申請書及回單復印件各一份，證明原告取得向其他責任方代為追償的事實。

被告尹XX對原告提交的證據材料沒有具體意見。

被告乙保險公司對原告提交的證據材料沒有意見，對賠償比例有意見。

被告符XX、**物流有限公司、丙保險公司未到庭，亦未發表質證意見。

被告尹XX、乙保險公司、符XX、**物流有限公司、丙保險公司均未提交證據。

本院認為：原告所舉證據,與本案客觀事實相符，且被告無異議，本院予以采信。

本院經審理查明，2019年4月30日，被告尹XX駕駛皖ＨXXXXX號中型貨車沿Ｇ50滬渝高速上行線由東往西方向行駛至263公里300米處，因操作不當碰撞高速中央隔離護欄后反向側翻在超車道內，事發后，其未按照規定擺放警示標志。隨后，步景軍駕駛皖ＰXXXXX號小型客車行駛至上述事故地點，追尾碰撞前方遇險緊急制動的張坤駕駛的皖ＡXXXXX號小型客車，致皖ＡXXXXX號車碰撞前方的Ｈ83221號貨車底部，后皖ＰXXXXX號車在避讓中與右側符XX駕駛的浙ＡXXXXX號半掛牽引車發生碰撞，事故造成皖ＰXXXXX號客車受損。經宣城市公安局交警事故責任認定：尹XX、步景軍負事故同等責任，符XX負事故次要責任，其他當事方不負事故責任。

因步景軍駕駛的皖ＰXXXXX號客車在原告處投保車輛損失險，原告依約已向步景軍支付了114800元理賠款，并取得代位求償權。

被告尹XX駕駛的皖ＨXXXXX號車在被告乙保險公司投保有交強險和50萬元不計免賠第三者責任險；符XX駕駛的浙ＡXXXXX號車登記車主為**物流有限公司，在丙保險公司投保了交強險和100萬元不計免賠第三者責任險，事故發生在保險期限內。

本院認為，根據保險法的相關規定，因第三者對保險標的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。本起事故造成皖ＰXXXXX號客車受損，車輛所有人步景軍與原告簽訂了《機動車輛保險代位求償索賠申請書及權益轉讓書》，原告保險公司對涉案車輛進行了賠償，并依法取得代位追償權。根據交警責任認定尹XX、步景軍負事故同等責任，符XX負事故次要責任，綜合本案確定的民事責任比例為：37.5%、37.5%、25%。機動車發生交通事故造成財產、人身傷亡的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案事故車輛均投保了交強險和第三者責任險，且損失未超出交通事故責任商業保險承保范圍，應由承保交通事故責任保險的保險公司進行賠償。被告乙保險公司和被告丙保險公司對事故車輛定損價格沒有異議，本院予以認可。故本案原告應獲賠償損失為73250元【（114800元-4000元）＊0.625＋4000元】，其中被告乙保險公司賠償43550元，被告丙保險公司賠償29700元。對被告乙保險公司辯解若尹XX不能提供營運證和從業資格證，超出交強險部分不予賠償，因未提供證據證明其免責，故對此答辯意見，本院不予采信。被告符XX、**物流有限公司、丙保險公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據此，依據《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告乙保險公司于本判決生效十日內賠付原告甲保險公司43550元。

二、被告丙保險公司于本判決生效十日內賠付原告甲保險公司29700元。

三、駁回原告甲保險公司其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費已減半收取1058元，原告甲保險公司負擔200元，被告尹XX負擔558元，被告**物流有限公司負擔300元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。