国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）遼03民終518號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 鞍山市中級人民法院 2020-03-03

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)、甲10號（一至三層）。
負(fù)責(zé)人：宮XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，遼寧亨軒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：黎XX，男，漢族。住所地：海城市。
被上訴人（原審被告）：代XX，男，漢族。住所地：海城市。
被上訴人（原審被告）：郁XX，女，漢族。住所地：海城市。
上訴人因與被上訴人黎XX、代XX、郁XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服海城市人民法院（2019）遼0381民初1944號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月17日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請求：一、撤銷一審判決，依法改判被上訴人黎XX的殘疾賠償金為38,105.6元，不承擔(dān)黎XX的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；二、上訴費(fèi)由黎XX承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、關(guān)于殘疾賠償金一節(jié)，黎XX的戶口本記載職業(yè)為糧農(nóng)，其應(yīng)該是農(nóng)村戶口，只是所在村劃分為街道辦事處，并沒有明示轉(zhuǎn)換成城市，故其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14,656元/年×13年×20%=38,105.6元；二、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一節(jié)，黎XX被撫養(yǎng)人同黎XX一樣，一直屬于農(nóng)村戶口，且沒有證據(jù)證明其沒有勞動能力，該項(xiàng)賠償不合理。
被上訴人黎XX辯稱，服從一審法院判決。
被上訴人代XX、郁XX未答辯。
黎XX向一審法院起訴請求：一、請求判令某保險(xiǎn)公司、代XX、郁XX賠償經(jīng)濟(jì)損失188,744.59元（其中醫(yī)療費(fèi)183,833.86元、護(hù)理費(fèi)12,512.8元、誤工費(fèi)8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1720元、殘疾賠償金97,098.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26,448元、精神撫慰金10,000元、長期護(hù)理依賴421,570元、殘疾器具合計(jì)1,188.9元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)3000元、車損2000元、復(fù)印費(fèi)192元，合計(jì)359,984.76元，代XX負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)賠償288,589.33元，某保險(xiǎn)公司墊付99,844.74元，剩余188,744.59元由某保險(xiǎn)公司、代XX、郁XX承擔(dān)）；二、訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司、代XX、郁XX承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年10月19日17時(shí)50分許，代XX駕駛遼Ｃ×××××重型普通貨車行駛至海城市路段時(shí)未保持安全車速、未注意行車安全導(dǎo)致車輛失控后與橫過機(jī)動車道未下車推行的黎XX駕駛的自行車發(fā)生剮撞，造成車輛損壞、黎XX受傷的交通事故。此事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)作出第210381120180000407號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定代XX負(fù)事故的主要責(zé)任，黎XX負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，黎XX被送往海城市正骨醫(yī)院住院治療80天（2018年10月19日至2019年1月7日），共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)224,113.84元（已報(bào)銷40,279.98元，扣除某保險(xiǎn)公司墊付99,844.74元，其中含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，現(xiàn)剩余醫(yī)療費(fèi)179,965.38元），住院期間遵照醫(yī)囑購買外購藥花費(fèi)4119元。住院期間重癥監(jiān)護(hù)39天、1級護(hù)理17天、2級護(hù)理24天。2019年8月15日，經(jīng)遼寧學(xué)苑司法鑒定所出具鑒定意見書：黎XX構(gòu)成九級傷殘，誤工期為傷后120日（含住院時(shí)間），傷后住院5期間設(shè)1人陪護(hù)，給以營養(yǎng)期為60日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1720元。黎XX受傷前系打更人，月工資2000元，戶籍所在地為海城市，該村劃歸城鎮(zhèn)。代XX是肇事車輛遼Ｃ×××××號歐曼牌重型自卸貨車駕駛?cè)耍鬤X系實(shí)際車主，該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司為黎XX墊付99,844.74元，含醫(yī)療費(fèi)用10,000元。
一審法院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告因生命、健康、身體和財(cái)產(chǎn)遭受侵害的賠償權(quán)利人請求人民法院判令賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，該院依法予以支持。本案中，代XX駕駛遼Ｃ×××××重型普通貨車與黎XX騎行的自行車相撞，造成車輛損壞、黎XX受傷的道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書明確認(rèn)定，代XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任，由此給黎XX造成的損失由代XX負(fù)70%賠償責(zé)任。因遼Ｃ×××××號車在出現(xiàn)交通事故時(shí)，系在某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對黎XX承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于遼寧學(xué)苑司法鑒定所出具鑒定意見書一節(jié)，因系經(jīng)黎XX申請，該院委托下進(jìn)行鑒定，且鑒定部門系經(jīng)鞍山市中級人民法院技術(shù)處統(tǒng)一搖號選取、鑒定部門相關(guān)資質(zhì)證書系經(jīng)鞍山市中級人民法院技術(shù)處審核，鑒定過程公開透明，鑒定結(jié)果公正，某保險(xiǎn)公司亦未提出足以推翻該鑒定意見書的證據(jù)，故該院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)183，833.86元一節(jié)，該院按照實(shí)際花費(fèi)的正規(guī)發(fā)票予以計(jì)算，為224，113.84元，因已報(bào)銷農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)40，279.98元，現(xiàn)剩余醫(yī)療費(fèi)183，833.86元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元一節(jié)，按照我省國家機(jī)關(guān)工人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付計(jì)算80合計(jì)8000元，該院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)8000元一節(jié)，黎XX提供的證據(jù)能夠證明其在海城市開發(fā)區(qū)金藝建筑門窗廠的工作情況、誤工收入為每月2000元，誤工時(shí)間為傷后120日(含住院期間)，合計(jì)為120天×2000元/月÷30天計(jì)8000元，該院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)12，512.8元一節(jié)，根據(jù)黎XX的傷情，重癥護(hù)理和一級護(hù)理，李振富提供的證據(jù)能夠證明護(hù)理人員為黎麗的工作情況、誤工收入按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天156.41元計(jì)算，合計(jì)為156.41元×80天計(jì)12，512.8元，該院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)6000元一節(jié)，因鑒定意見書中明確了營養(yǎng)期60日，顯見加強(qiáng)營養(yǎng)的必要性和合理性，故該院予以支持，并按照我省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付，合計(jì)為100元/天×60天計(jì)6000元，該院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金97，089.2元一節(jié)，黎XX已經(jīng)67歲，黎XX的居住地已經(jīng)明確劃分為城鎮(zhèn)范圍，故按照城鎮(zhèn)住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，合計(jì)為37，342元×13年×20%計(jì)97，089.2元，該院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人劉鳳云的生活費(fèi)26，448元一節(jié)，劉風(fēng)云年齡已經(jīng)65歲，已過60周歲，屬于需要撫養(yǎng)范疇，合計(jì)為26，448元×15年×20%÷3人計(jì)26，448元，該院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金10000元一節(jié)，根據(jù)李振富在本起事故中應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及相關(guān)規(guī)定，該院對李振富主張的精神損害撫慰金8000元予以支持。關(guān)于器具費(fèi)1188.9元一節(jié)，根據(jù)黎XX傷情，購買的用品具有必要性和合理性，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)為1188.9元，該院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)1720元一節(jié)，因系為確定李振富傷殘等級支出必要且合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于交通費(fèi)3000元一節(jié)，該院依照實(shí)際情況，酌定為1500元。關(guān)于外購藥費(fèi)，黎XX提供正規(guī)發(fā)票，且有相關(guān)醫(yī)囑，故該院予以支持。關(guān)于車輛損失2000元一節(jié)，因事故認(rèn)定書中明確認(rèn)定車輛有損壞，故該院依據(jù)實(shí)際情況酌定為500元。關(guān)于復(fù)印費(fèi)192元一節(jié)，黎XX提供證據(jù)予以證明，亦具有合理性，該院予以酌定支持100元。關(guān)于某保險(xiǎn)公司辯解其墊付99，844.74元，含醫(yī)療費(fèi)用10，000元，予以扣減一節(jié)，該院予以支持。關(guān)于案件受理費(fèi)一節(jié)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”之規(guī)定由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上，黎XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為354，892.76元(其中醫(yī)療費(fèi)183，833.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×60天計(jì)6000元，營養(yǎng)費(fèi)100元/天×80天計(jì)8000元，誤工費(fèi)120天×2000元/月÷30天計(jì)8000元，護(hù)理費(fèi)156.41元/月×80天計(jì)12，512.8元，殘疾賠償金37，342元×13年×20%計(jì)97，089.2元，被撫養(yǎng)人劉風(fēng)云的生活費(fèi)26，448元×15×20%÷3人計(jì)26，448元，精神損害撫慰金8000元，鑒定費(fèi)1720元，交通費(fèi)1500元，殘疾生活輔助器具費(fèi)1188.9元，車輛損失500元，復(fù)印費(fèi)100元)。關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對黎XX120,500元的經(jīng)濟(jì)損失（醫(yī)療費(fèi)10,000元，殘疾賠償金97,089.2元，護(hù)理費(fèi)4,910.8元，精神損害撫慰金8,000元，車輛修理費(fèi)500元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對黎XX234,392.76元的經(jīng)濟(jì)損失（其中醫(yī)療費(fèi)173,833.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000元，營養(yǎng)費(fèi)6,000元，誤工費(fèi)8,000元，護(hù)理費(fèi)7,602元，鑒定費(fèi)1,720元，交通費(fèi)1,500元，殘疾生活輔助器具費(fèi)1,188.9元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26,448元，復(fù)印費(fèi)100元）承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即164,074.93元。某保險(xiǎn)公司墊付99,844.74元（含交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)10,000元）予以相應(yīng)扣減。綜上，一審法院據(jù)此判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償黎XX各種經(jīng)濟(jì)損失人民幣184,730.19元；二、駁回黎XX其他訴訟請求。如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2037元，由黎XX承擔(dān)43元，某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1994元，此款黎XX已墊付，某保險(xiǎn)公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，加付1994元給黎XX。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審的爭議焦點(diǎn)為：一、黎XX的殘疾賠償金應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二、一審法院認(rèn)定的黎XX的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否正確。關(guān)于上述焦點(diǎn)問題，本院分述如下：
關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，因?yàn)槔鑈X的居住地已由農(nóng)村劃入城鎮(zhèn)并按照城鎮(zhèn)進(jìn)行管理，且黎XX的戶口簿記載的戶口性質(zhì)為居民戶口，所以一審法院按照遼寧省2019年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算黎XX的殘疾賠償金并無不當(dāng)。某保險(xiǎn)公司上訴主張應(yīng)按照黎XX戶口簿記載的職業(yè)“糧農(nóng)”認(rèn)定其殘疾賠償金，因黎XX的居住地存在從農(nóng)村化入城鎮(zhèn)的特殊情形，且黎XX在一審時(shí)提供了在海城開發(fā)區(qū)金藝建筑門窗廠工作的相關(guān)證據(jù)，其傷前收入并非來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故一審法院認(rèn)定的黎XX的殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)正確，某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，關(guān)于黎XX的妻子劉風(fēng)云是否具有勞動能力的問題，黎XX在一審時(shí)提供了海城市驗(yàn)軍管理區(qū)后力社區(qū)居民委員會出具的證明來證實(shí)劉風(fēng)云身體有病、無勞動能力的事實(shí)，因居民委員會是基層群眾性自治組織，能夠?qū)爡^(qū)內(nèi)居民的情況有準(zhǔn)確的了解，黎XX一家又久居后力社區(qū)，故該社區(qū)證明能夠證明劉風(fēng)云無勞動能力的事實(shí)。因此，劉風(fēng)云需要靠丈夫黎XX和子女扶養(yǎng)。在人身損害賠償案件中，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照扶養(yǎng)人的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，且劉風(fēng)云的居住地與黎XX一樣，已由農(nóng)村劃入城鎮(zhèn)并按照城鎮(zhèn)進(jìn)行管理，故一審法院按照遼寧省2019年度城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的黎XX的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無不當(dāng)，某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1936元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　周智禹
審判員　　程義明
審判員　　郭　盈
二〇二〇年三月三日
書記員　　王丹妮