国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0102民初9476號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2019-04-29

原告：李X甲，男，無業(yè)，住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：某保險公司，營業(yè)地北京市西城區(qū)鬧市口大街1號院4號樓一層A號。
法定代表人：陳X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，男，漢族，某保險公司在職員工。
原告李X甲與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年1月31日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。李X甲及某保險公司的委托代理人李X乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告李X甲向本院提出訴訟請求：1、某保險公司向李X甲支付車輛維修費35000元；2、本案訴訟費由某保險公司承擔(dān)。事實和理由：2018年7月2日，李X甲駕駛車牌號為×××的車輛在北京市昌平區(qū)西三旗京藏高速處發(fā)生追尾交通事故，造成車輛損失。交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，某保險公司依法應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。
某保險公司答辯稱：涉案車輛在某保險公司投保了車輛損失險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意依據(jù)相關(guān)的法律及保險條款，對原告合理的損失進(jìn)行賠償。對因事故產(chǎn)生更換的配件7300元認(rèn)可，對工時費用不認(rèn)可，維修費用過高，修理過度。
雙方圍繞訴訟請求提交相應(yīng)的證據(jù)材料。李X甲提交以下證據(jù)：證據(jù)1、原告的身份證、駕駛證、行駛證、運輸證；證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單；證據(jù)4、機(jī)動車綜合商業(yè)險保險單；證據(jù)5、結(jié)算單及維修費發(fā)票；證據(jù)六、涉案車輛損壞照片；證據(jù)7、一次性賠償協(xié)議書。某保險公司未提交證據(jù)材料。
某保險公司對李X甲提交的證據(jù)1到證據(jù)6的真實性認(rèn)可，不認(rèn)可證據(jù)7的真實性。故本院對李X甲提交的證據(jù)1到證據(jù)6的真實性認(rèn)可；因證據(jù)7上無某保險公司的印章或者授權(quán)手續(xù)，故對其真實性本院不予確認(rèn)。
通過對上述證據(jù)的審查，結(jié)合當(dāng)事人在本案審理過程中的陳述，本院對本案認(rèn)定如下事實：
一、2018年1月，北京博遠(yuǎn)路通商貿(mào)有限公司向某保險公司投保機(jī)動車輛保險。某保險公司經(jīng)審核同意承保并且于2018年1月30日簽發(fā)了機(jī)動車輛保險單。該保險單記載的主要內(nèi)容為：
1、被保險人為北京博遠(yuǎn)路通商貿(mào)有限公司；
2、行駛證車主為北京宏達(dá)暢通汽車銷售服務(wù)有限公司；
3、保險車輛牌照號碼為×××。
4、某保險公司承保車輛損失險，該險種項下的保險金額為107040元且不計免賠；
5、保險期間為自2018年3月3日0時起至2019年3月2日24時止。
二、2018年7月2日，李X甲駕駛保險車輛在北京市昌平區(qū)西三旗京藏高速行駛時，因處理不當(dāng)，造成保險車輛損壞。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，該次事故為單方事故，李X甲負(fù)事故全部責(zé)任。
三、李X甲將保險車輛發(fā)生交通事故的情況通知了某保險公司，在某保險公司的推薦下，李X甲將保險車輛開到北京樂多名車界汽車維修服務(wù)有限公司進(jìn)行維修。由于某保險公司和李X甲就維修方案和維修費用未能達(dá)成一致，理賠事宜擱置。
四、北京樂多名車界汽車維修服務(wù)有限公司對保險車輛進(jìn)行維修，并出具維修發(fā)票，載明維修費用為35000元。李X甲當(dāng)庭向法庭提交北京樂多名車界汽車維修服務(wù)有限公司出具的結(jié)算單。某保險公司對于結(jié)算單上的維修配件的支出費用7300元認(rèn)可，但對于工時費27700元的部分內(nèi)容不認(rèn)可，認(rèn)為部分工時存在重復(fù)計算。
本院認(rèn)為，本案爭議所涉及的保險合同，經(jīng)本院審查未發(fā)現(xiàn)具有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定導(dǎo)致合同無效的情形，是有效的保險合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。關(guān)于保險金的賠付對象，某保險公司對向?qū)嶋H駕駛?cè)死頧甲進(jìn)行賠付并無異議，本院予以確認(rèn)。本案的爭議焦點為：對于原告主張的保險車輛35000元的維修費用是否合理。關(guān)于車輛的具體損失，雙方對于結(jié)算單上的維修配件的支出費用7300元并無爭議，爭議在于工時費27700元的合理性問題。經(jīng)本院核實，在結(jié)算單上的工時名稱中，更換右前門、拆裝更換前風(fēng)擋、拆裝儀表臺、拆裝駕駛室附件及座椅及拆裝其他附件，和駕駛室噴漆、左前門噴漆、右前門噴漆，存在重復(fù)計算工時的情況。考慮到本案標(biāo)的額不大，本著訴訟經(jīng)濟(jì)的原則，本院決定不再另行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，對于重復(fù)計算的工時依法酌定予以扣除，確定最終的工時費為22400元。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在車輛損失保險項下賠償原告李X甲保險車輛損失29700元。
如果被告某保險公司未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費338元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，視為放棄上訴權(quán)利。
審判員　　童飛
二〇一九年四月二十九日
書記員　　孟超