国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）青2523民初974號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 貴德縣人民法院 2019-01-30

原告：楊X甲，男，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系死者楊占俊父親。
原告：張XX，女，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系死者楊占俊母親。
原告：蔡X甲，男，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系死者楊占俊丈夫。
原告：蔡X乙，女，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系死者楊占俊長(zhǎng)女。
法定代理人：蔡X甲，男，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系蔡X乙父親。
原告：蔡X丙，女，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系死者楊占俊次女。
法定代理人：蔡X甲，男，漢族，農(nóng)民，住貴德縣。系蔡X丙父親。
委托訴訟代理人（受五原告共同委托）：尋丙沂，青海徐曉同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（受五原告共同委托）：孔志鵬，青海徐曉同律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司。住所地：青海省海南州貴德縣河陰鎮(zhèn)迎賓東路黃河人家小區(qū)**號(hào)樓**號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人：翟XX。
被告：乙保險(xiǎn)公司。住所地：青海省西寧市城西區(qū)**號(hào)第**號(hào)樓第**層、第**層六層。
法定代表人：柳X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X乙，青海升茂律師事務(wù)所律師。
原告楊X甲、張XX、蔡X甲、蔡X乙、蔡X丙與被告、乙保險(xiǎn)公司公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青海分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告蔡X甲及五原告的共同委托訴訟代理人尋丙沂、孔志鵬到庭參加了訴訟，被告甲保險(xiǎn)公司、青海分公司無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。因案情較為復(fù)雜，本院于2018年12月13日以（2018）青2523民初974號(hào)民事裁定書(shū)將該案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭于2019年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊X甲、蔡X甲及五原告的共同委托訴訟代理人尋丙沂、孔志鵬，被告青海分公司的委托訴訟代理人楊X乙到庭參加了訴訟，被告甲保險(xiǎn)公司無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊X甲、張XX、蔡X甲、蔡X乙、蔡X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告共同向五原告賠償人身死亡保險(xiǎn)損失費(fèi)用350000元；2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月18日，原告蔡X甲就其所有的車(chē)輛×××貨車(chē)與被告甲保險(xiǎn)公司簽訂《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，該合同主要約定：保險(xiǎn)期間自2018年5月13日0時(shí)起至2019年5月12日24時(shí)止，承保險(xiǎn)種：車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座50000元，為不計(jì)免賠等相關(guān)條款；2018年5月7日，原告為提高車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償費(fèi)用，就該車(chē)輛又與被告甲保險(xiǎn)公司簽訂《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，該合同約定：保險(xiǎn)期間為2018年5月13日0時(shí)起至2019年5月12日24時(shí)止，承保險(xiǎn)種：車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座300000元等相關(guān)條款。2018年5月13日0時(shí)30分左右，原告蔡X甲駕駛該車(chē)載妻子楊占俊由貴德縣行駛至尖扎縣坎布拉境內(nèi)時(shí)發(fā)生交通事故，致使妻子楊占俊死亡、自己受傷。事發(fā)后，原告依據(jù)與被告甲保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同索要保險(xiǎn)賠償金時(shí)，遭到被告青海分公司的拒賠。第一被告甲保險(xiǎn)公司不具有訴訟主體資格，且第二被告有權(quán)簽發(fā)拒賠通知書(shū)，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告甲保險(xiǎn)公司在法定的答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，也未到庭參加訴訟，無(wú)答辯意見(jiàn)。
被告青海分公司在法定的答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，在庭審中口頭辯稱(chēng)，原告雖然購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，但是本案不符合賠付條件，青海分公司拒賠的理由是證據(jù)不足、死者死因不明。青海司法正信鑒定所出具的鑒定報(bào)告存在嚴(yán)重瑕疵，其不予認(rèn)可，主要理由如下：死者尸體檢驗(yàn)程序不符合規(guī)定，尸體表面未能鑒定出死亡原因的情況下，家屬拒絕解剖；鑒定程序不符合法律規(guī)定，也不符合相關(guān)要求；原、被告之間形成的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系為車(chē)上人員座位險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司理賠：發(fā)生交通事故死亡、死者身份是乘客，但從照片看，死者位于車(chē)輛右側(cè)地上，車(chē)內(nèi)沒(méi)有血跡，也從照片中不能看出死者位于車(chē)內(nèi)，也不能確定死者是駕車(chē)人還是乘客，故被告青海分公司不予賠付。
為證明上述事實(shí)，原告向法庭提交的證據(jù)有：1.戶(hù)口本**份，貴德縣河?xùn)|鄉(xiāng)周家村民委員會(huì)出具的委托書(shū)1份，證明楊X甲、張XX系死者父、母親，蔡X甲系死者丈夫，蔡X乙、蔡X丙為死者女兒；2.機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）3份，證明蔡X甲就×××號(hào)牌車(chē)于2018年4月18日投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座50000元，于2018年5月7日投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座300000元，均為不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2018年5月13日00時(shí)起至2019年5月12日24時(shí)止，解決訴訟方法為訴訟，保險(xiǎn)人為被告甲保險(xiǎn)公司；2017年4月14日投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座50000元，保險(xiǎn)期間為2017年5月13日00時(shí)起至2018年5月12日24時(shí)止，2018年的保單系該保單的延續(xù)；3.黃南州公安交通警察支隊(duì)坎布拉直屬大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，該認(rèn)定書(shū)于2018年6月11日出具，證明交通事故時(shí)間為2018年5月13日00，地點(diǎn)為貴循公路**+**300m、事故車(chē)輛×××、駕駛?cè)瞬蘕甲、乘客楊占俊當(dāng)場(chǎng)死亡、事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故證據(jù)及事故形成原因分析；4.交通事故尸體表面檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件一份，由青海正信司法鑒定所于2018年5月23日出具，證明事故發(fā)生地點(diǎn)、時(shí)間和死亡原因；5.青海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)，于2018年8月17日下達(dá)，證明保單號(hào)與原告簽訂的一致，車(chē)輛為×××，拒賠理由為14版商保條款。
經(jīng)質(zhì)證，被告青海分公司對(duì)證據(jù)1、5無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2中的2018年的保險(xiǎn)單無(wú)異議，認(rèn)為2017年簽訂的保險(xiǎn)單與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)3中責(zé)任劃分部分無(wú)異議，因?yàn)闆](méi)有車(chē)內(nèi)照片，故對(duì)死者楊占俊為乘客的記載不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4不予認(rèn)可，認(rèn)為委托程序不合法、檢驗(yàn)報(bào)告格式不符合要求、檢驗(yàn)報(bào)告不科學(xué)、不客觀。
被告青海分公司向法庭提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、單位負(fù)責(zé)人身份證明，證明被告青海分公司的身份信息。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)被告青海分公司申請(qǐng)，本院調(diào)取了蔡X甲交通肇事案的卷宗，并對(duì)蔡X甲交通肇事案的承辦交通警察仁青達(dá)杰制作調(diào)查筆錄1份。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，被告青海分公司對(duì)卷宗中現(xiàn)場(chǎng)筆錄和照片的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)死者為乘客的記載存疑，對(duì)調(diào)查筆錄的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)死者已死亡，故無(wú)法得知死者的死亡原因、方式、地點(diǎn)等，家屬拒絕尸體解剖，不利后果應(yīng)由死者家屬承擔(dān)。
被告甲保險(xiǎn)公司未到庭，故對(duì)原告和被告青海分公司提交的證據(jù)、經(jīng)被告青海分公司申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)，也無(wú)證據(jù)向法庭提交。
對(duì)雙方無(wú)異議和經(jīng)被告青海分公司的申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)本院予以確認(rèn)；原告提交的證據(jù)2中2017年的保險(xiǎn)單與本案無(wú)關(guān)，本院不予確認(rèn)；原告提交的證據(jù)3、4與本院依被告青海分公司調(diào)取的證據(jù)中的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故尸體表面檢驗(yàn)報(bào)告一致，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告蔡X甲就×××號(hào)牌車(chē)于2018年4月18日投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座50000元，于2018年5月7日投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座300000元，均為不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2018年5月13日00時(shí)起至2019年5月12日24時(shí)止，爭(zhēng)議解決方式為訴訟，保險(xiǎn)人為被告甲保險(xiǎn)公司；2018年5月13日00時(shí)30分，原告蔡X甲駕駛該車(chē)載妻子楊占俊由貴德縣行駛至尖扎縣坎布拉境內(nèi)貴循公路33km+300m處時(shí)，因駕駛員操作不當(dāng)，將車(chē)駛出路面，造成蔡X甲受傷、楊占俊當(dāng)場(chǎng)死亡、機(jī)動(dòng)車(chē)受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)日，被告青海分公司接到報(bào)案。經(jīng)黃南州公安交通警察支隊(duì)坎布拉直屬大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，蔡X甲負(fù)全部責(zé)任。后原告蔡X甲索賠，被告青海分公司以蔡X甲未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司為由拒絕賠付。
另查明，原告楊X甲、張XX系死者楊占俊的父、母親，原告蔡X甲系死者楊占俊的丈夫，原告蔡X乙、蔡X丙系死者楊占俊的女兒；賠付責(zé)任由被告青海分公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告蔡X甲與被告甲保險(xiǎn)公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告蔡X甲與被告甲保險(xiǎn)公司在2018年4月18日、2018年5月7日簽訂的合同中明確約定車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）為50000元、300000元，保險(xiǎn)期間均為2018年5月13日00時(shí)起至2019年5月12日24時(shí)止，而依據(jù)黃南州公安交通警察支隊(duì)坎布拉直屬大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的記載，事故發(fā)生于2018年5月13日00時(shí)30分，即事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，二被告就應(yīng)按照合同的約定向原告支付保險(xiǎn)金350000元，被告青海分公司雖對(duì)黃南州公安交通警察支隊(duì)坎布拉直屬大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的部分內(nèi)容和道路交通事故尸體表面檢驗(yàn)報(bào)告不予認(rèn)可，并稱(chēng)依據(jù)其經(jīng)驗(yàn)判斷楊占俊的傷很輕，其致死原因存疑，且楊占俊是否是乘客存疑，但未向法庭提交證據(jù)，故對(duì)被告青海分公司的辯解意見(jiàn)本院不予采納；被告青海分公司以被保險(xiǎn)人未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司為由拒賠，但經(jīng)庭審查明，被保險(xiǎn)人在事發(fā)當(dāng)日向保險(xiǎn)人報(bào)案，在庭審中被告青海分公司也認(rèn)可在事發(fā)當(dāng)日收到了被保險(xiǎn)人的報(bào)案，故被告青海分公司的拒賠理由不成立；被告青海分公司向本院遞交了司法鑒定申請(qǐng)書(shū)，要求對(duì)楊占俊的死亡原因、成傷機(jī)制進(jìn)行鑒定（專(zhuān)家會(huì)診），但本院認(rèn)為，死者楊占俊的尸體已火化，不存在鑒定的基礎(chǔ)，故本院不予準(zhǔn)許；因被告甲保險(xiǎn)公司無(wú)獨(dú)立的資質(zhì)，其責(zé)任由被告青海分公司承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持；被告甲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對(duì)原告主張的事實(shí)、提供的證據(jù)和提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司公司于本判決生效后立即給付原告楊X甲、張XX、蔡X甲、蔡X乙、蔡X丙保險(xiǎn)賠償金350000元；
二、駁回原告楊X甲、張XX、蔡X甲、蔡X乙、蔡X丙要求被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的借款本金利息。
案件受理費(fèi)6550元，由被告乙保險(xiǎn)公司公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人之人數(shù)提交副本，上訴于海南藏族自治州中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　李　宏
審　判　員　　金銀珠
人民陪審員　　梁國(guó)剛
二〇一九年一月三十一日
書(shū)　記　員　　史景霞