唐XX、某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛二審民事判決書
- 2020年11月30日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)閩06民終162號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 漳州市中級(jí)人民法院 2019-01-21
上訴人(原審被告):唐XX,男,漢族,住四川省岳池縣,現(xiàn)住漳州市龍文區(qū)。
委托訴訟代理人:吳XX、賴XX,福建振彬律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):某保險(xiǎn)公司,住所地漳州市薌城區(qū)(漳州公路大廈主樓一、二層)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91350600770675XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:林XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉XX,男,系該公司員工。
上訴人唐XX因與被上訴人某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案,不服福建省漳浦縣人民法院(2018)閩0623民初3606號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐XX上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。事實(shí)和理由:一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,駕駛證處于超分、扣留狀態(tài),并不屬于法律規(guī)定的未取得駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的情形。首先,上訴人在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)取得駕駛摩托車的駕駛資質(zhì)并且在有效期內(nèi)。其次,上訴人的駕駛證年度扣分13分,依據(jù)是《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(公安部令105號(hào))第二十九條規(guī)定,是交通警察在特定情形下行使的行政處罰權(quán),但是并未否認(rèn)駕駛員的駕駛資格,在罰款繳納完畢或考試合格后,就應(yīng)當(dāng)歸還駕駛證,因此,上訴人被扣13分的行政處罰并不是“未取得駕駛資格”。最后,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)條例釋義》第22條明確指出“未取得駕駛資格”是指:1.無(wú)駕駛證;2.駕駛車輛與準(zhǔn)駕不符。該釋義并未把超分歸為“未取得駕駛資格”。另,該法條釋義對(duì)無(wú)證駕駛的定義只有四種情形:一是駕駛?cè)松眢w、年齡等方面不符合駕駛條件或者駕駛技術(shù)達(dá)不到規(guī)定要求,未取得駕駛證;二是駕駛?cè)宋赐ㄟ^(guò)正常的學(xué)習(xí)、考核或者通過(guò)其他非法渠道獲得駕駛證;三是駕駛?cè)藗卧?、變?cè)祚{駛證;四是駕駛證被依法吊銷。而上訴人不存在無(wú)證駕駛的情形。因此,上訴人超分被行政處罰不等同于未取得駕駛資格。
某保險(xiǎn)公司辯稱,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
某保險(xiǎn)公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令唐XX償還保險(xiǎn)公司先行墊付的賠償款83000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月19日11時(shí)15分,唐XX駕駛閩E×××××號(hào)兩輪摩托車行至漳州市龍文區(qū)龍文一路福隆城小區(qū)9幢路段時(shí),與對(duì)向馬亮駕駛的閩E×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩人受傷及兩車受損的交通事故。漳州市公安局交通警察支隊(duì)龍文大隊(duì)認(rèn)定唐XX負(fù)事故的次要責(zé)任,馬亮負(fù)主要責(zé)任。馬亮因賠償事宜提起訴訟,漳州市龍文區(qū)人民法院于2016年8月16日作出(2016)閩0603民初1468號(hào)民事調(diào)解書,雙方達(dá)成如下協(xié)議:一、某保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償馬亮醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83000元。二、某保險(xiǎn)公司保留對(duì)唐XX追償?shù)臋?quán)利。三、馬亮與某保險(xiǎn)公司、唐XX因此次交通事故所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終結(jié)。2016年8月24日,某保險(xiǎn)公司將83000元匯至馬亮個(gè)人銀行賬戶。
另查明,閩E×××××號(hào)兩輪摩托車車主為唐XX,該車于2015年12月4日在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2015年12月4日起至2016年12月3日止。唐XX在本案事故發(fā)生時(shí)駕駛證狀態(tài)為B、U,即處于超分、扣留狀態(tài)。
一審法院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛,違反規(guī)定發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,保險(xiǎn)公司可以在駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的情況下,向侵權(quán)人追償其業(yè)已向受害人賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的保險(xiǎn)款?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定:有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、損毀、超過(guò)有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車”。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為發(fā)生事故時(shí)唐XX的駕駛證處于超分、扣留狀態(tài),是否屬于未取得駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的情形。未取得駕駛資格應(yīng)當(dāng)包括自始至終未取得駕駛資格和因交通違法行為被暫時(shí)或者永久剝奪駕駛資格。駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格包括未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的、參加了機(jī)動(dòng)車駕駛證考試但尚未核發(fā)機(jī)動(dòng)車駕駛證的、機(jī)動(dòng)車駕駛證已超過(guò)有效期的、機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣的、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或注銷等情形。唐XX的駕駛證在本案事故發(fā)生時(shí)處于超分并被扣留狀態(tài),在依照規(guī)定參加學(xué)習(xí)并接受考試恢復(fù)駕駛資格前無(wú)駕駛資格,亦即屬于未取得駕駛資格的情形。因此,某保險(xiǎn)公司支付給馬亮的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款可依法向唐XX追償,予以支持。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:唐XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還某保險(xiǎn)公司83000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1875元,減半收取937.5元,由唐XX負(fù)擔(dān)。
二審訴訟中,雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。對(duì)一審判決查明的事實(shí),雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
本院另查明,唐XX在本案事故發(fā)生時(shí)駕駛證狀態(tài)為B、U,即處于超分、扣留狀態(tài)。至本案起訴時(shí)2018年8月22日,唐XX的駕駛證處于超分(扣13分)、扣留和注銷狀態(tài)。其中超分原因是唐XX于2015年11月25日駕駛無(wú)牌車輛扣12分,未帶證扣1分。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為唐XX的駕駛證于發(fā)生本案事故時(shí)處于超分、扣留狀態(tài),是否屬于未取得駕駛資格的情形?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、損毀、超過(guò)有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的,不得駕駛機(jī)動(dòng)車”。《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)的使用規(guī)定》規(guī)定,駕駛?cè)嗽谝粋€(gè)記分周期內(nèi)達(dá)到12分,必須參加車管所組織一周的學(xué)習(xí),并參加科目一考試,考試合格后,才恢復(fù)駕駛資格。本案唐XX于2015年11月25日駕駛無(wú)牌車輛扣12分,未帶證扣1分,在一個(gè)記分周期內(nèi)達(dá)到12分,且之后其并未依照有關(guān)規(guī)定參加學(xué)習(xí)及考試,導(dǎo)致其駕駛證最終被注銷,因此,其于2016年4月19日駕車發(fā)生本案交通事故時(shí),屬處于未按照規(guī)定參加學(xué)習(xí)并通過(guò)考試恢復(fù)駕駛資格之前的無(wú)駕駛資格的狀態(tài),符合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第(一)項(xiàng)所規(guī)定的駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的情形,因此,保險(xiǎn)公司在墊付本案事故的搶救費(fèi)用后有權(quán)向唐XX追償。唐XX主張其在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)取得駕駛摩托車的駕駛資質(zhì)且在有效期內(nèi),其被扣13分屬行政處罰而不是“未取得駕駛資格”的理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不能成立。
綜上所述,唐XX的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)人民幣1875元,由唐XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 陳于倫
審判員 唐志忠
審判員 陳天明
二〇一九年一月二十一日
書記員 吳茵婷