国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2014）雨民初字第02480號 財產保險合同糾紛 一審 民事 長沙市雨花區人民法院 2015-04-13

原告羅XX。
某保險公司某保險公司，住湖南省長沙市雨花區。
負責人陳思明，總經理。
委托代理人賀振武。
原告羅XX（以下簡稱原告）訴某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員張亮琦獨任審判，于2014年7月8日公開開庭進行了審理。后因案件復雜，本院決定案件轉為普通程序審理，依法由代理審判員張亮琦擔任審判長，與人民陪審員龐昌陽、曾金三人組成合議庭，于2015年3月30日公開開庭進行了審理。原告羅XX、某保險公司的委托代理人賀振武到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2014年5月19日晚上8點左右，原告駕駛湘A×××××在長沙市雨花區南二環中國石化加油站前與動力車相碰撞，原告撥打95518報險并報交警，某保險公司保險理賠員彭運志及長沙市雨花區交警到現場查勘，經保險理賠員同意，對電動車一方周述春的財產損失及人身傷害共賠償1300元，當場賠付到位，交警對此次交通事故的責任劃分為同等責任。次日，原告駕車到長沙市岳麓區銀盆南路279號長沙市道路交通事故快處快賠服務中心由某保險公司進行定損并在某保險公司指定的維修點湖南當代汽車服務有限公司維修，經維修及某保險公司定價，總共維修費用1535元。5月22日，原告向某保險公司申請理賠，某保險公司對于現場賠償的第三方1300元同意按交強險的規定全部予以賠償，但對于原告自己的車損1535元只同意賠償767.5元，理由是在同等責任的情況下，另一半損失由原告向第三方索賠，保險公司無義務賠償。2014年5月10日，原告在某保險公司方購買了交強險、機動車損失險、第三者責任險、車上人員損失險及不計免賠。保險事故發生后，原告有權選擇由保險公司全額賠償，某保險公司無權以責任大小比例作為免除自己承擔保險賠償責任的理由。原告與某保險公司多次協商未果，特訴至法院。訴訟請求：1、判令某保險公司支付車輛損失保險賠償金1535元；2、判令某保險公司承擔原告實現債權的合理費用130元，含訴訟費50元、查詢某保險公司企業登記信息40元、組織機構代碼信息費20元及維權發生的合理交通費、訴狀和證據材料打印費20元。
某保險公司辯稱，保險賠款是根據有關法律的規定，并按照合法程序進行的理賠，為補償性質的賠償。因此原告要求某保險公司在機動車交強險及商業三者險限額內承擔理賠責任應當嚴格按照我國交通事故的有關法律規定以及相應程序規定辦理。原告在此次交通事故中的責任經交警隊認定，原告與案外人周述春承擔同等責任，因此某保險公司對原告提出的車損按照《機動車第三者責任保險條款》第26、27、28條的相關規定并依據責任比例各自50%進行的理賠（即理賠767.5元），是符合保險條款及相應程序規定的。保險合同簽訂時，保險公司工作人員已向原告詳細介紹保險險種及相應條款規定，原告也在保險單上予以簽名，某保險公司對保險合同內容及條款均詳細進行了告知，我國《保險法》及最高院《關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題解釋（二）》對保險合同的簽訂、保險合同內容及條款進行告知和說明也予以明確規定。某保險公司認為原告要求按車損1535元進行賠償是沒有事實和法律依據的，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。原告提出的要求賠償為實現債權的合理費用130元等損失的訴求屬于其他經濟損失，不屬于保險理賠范圍，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第10條第4款以及《機動車第三者責任保險條款》第7條第7款的規定，某保險公司不承擔本案訴訟費的相關賠償。
經審理查明，2014年5月19日19時50分許，原告駕駛湘A×××××車輛在長沙市雨花區南二環中國石化前路段由東向西行駛，恰遇案外人周述春駕駛電動車在此路段由東向西行駛，原告車輛左前角與案外人周述春車輛右前側相碰，導致兩車受損及案外人周述春受傷。長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊作出責任事故認定書，認定原告與案外人周述春承擔事故的同等責任。事故發生后，原告向某保險公司報險，某保險公司派保險理賠員進行現場查勘。5月19日，原告填寫《機動車保險索賠申請書》。5月20日，某保險公司出具《保險事故車輛損失情況確認書》，確認原告車輛修理項目。經修理后，原告于5月21日支付維修費1535元。5月22日，原告向某保險公司進行保險索賠，因某保險公司答復僅賠付原告車損1535元的50%，原告與某保險公司協商未果，訴至本院，請求裁決。
湘A×××××車輛登記在原告名下，原告為該車向某保險公司投保了交強險、機動車損失保險（A）、第三者責任保險（B）、車上人員責任險（司機）（D11）、車上人員責任險（乘客）（D12）及不計免賠率（M）覆蓋A／B／D11／D12，其中，機動車損失保險（A）的責任限額為160800元，保險期限自2014年5月12日13時起至2015年5月12日13時止。
《中國人民財產保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第七條約定，被保險機動車的下列損失和費用，保險人不負責賠償：（十四）應當由機動車交通事故責任強制保險賠償的金額。第二十六條約定，保險人依據被保險機動車駕駛人在事故中所負的事故責任比例，承擔相應的賠償責任。被保險人或被保險機動車駕駛人根據有關法律法規規定選擇自行協商或由公安機關交通管理部門處理事故未確定事故責任比例的，按照下列規定確定事故責任比例：被保險機動車方負同等事故責任的，事故責任比例為50%。第二十七條約定，保險人按下列方式賠償：（一）按投保時被保險機動車的新車購置價確定保險金額的：2、發生部分損失時，按核定修理費用計算賠償，但不得超過保險事故發生時被保險機動車的實際價值。
另查明，1、保險公司已在交強險范圍內支付案外人周述春因本次交通事故造成的損失1300元；2、2014年5月22日，原告向湖南省工商行政管理局查詢某保險公司企業工商信息，支出查詢費40元；3、2014年5月22日，原告向湖南省標準化研究所查詢某保險公司組織機構代碼登記基本信息，支出查詢費20元；
以上事實有《道路交通事故認定書》、保險單、保險索賠資料回執、機動車保險索賠申請書、保險事故車輛損失情況確認書、發票、繳款書、收條、保險條款及當事人陳述等在卷佐證，足以認定。
本院認為，原告為其所有的車牌號碼為湘A×××××號小型客車在某保險公司處投保了機動車損失保險等險種，某保險公司向原告出具了相應保險單，保險合同關系成立，雙方均應按照合同約定履行各自的義務。保險合同有效期內，車牌號碼為湘A×××××號小型客車發生交通事故，造成湘A×××××號車輛受損，屬于機動車保險單約定的保險責任范圍，某保險公司應承擔理賠責任。
本案爭議的焦點是：對于已定損的維修費1535元，某保險公司保險公司是否應全額賠償。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條第一款規定，“保險事故發生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持”。原告投保了機動車損失保險，保險事故發生后，原告既可以先向第三者主張請求權，也可以先向保險公司主張請求權。保險法同時規定了保險公司有代位追償權。原告車輛受損后，選擇了向某保險公司保險公司主張理賠，保險公司應當按照定損的情況賠償原告車輛維修費1535元。某保險公司辯稱只承擔50%的賠償款，不符合法律規定，本院不予采信。
原告要求某保險公司承擔原告實現債權的合理費用130元，本院認為，原告起訴前對某保險公司公司信息查詢所支出的查詢費用系必要、合理的支出，且提交了查詢結果及總金額為60元繳費發票，對原告要求某保險公司承擔查詢費用60元的主張，本院予以支持；原告要求某保險公司承擔維權發生的交通費、打印費20元，但未向本院提交相應票據予以證實其支出實際金額，對原告該主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、某保險公司某保險公司應于本判決生效之日起7日內支付原告羅XX車輛損失保險賠償金1535元；
二、某保險公司某保險公司應于本判決生效之日起7日內支付原告羅XX查詢費用60元；
三、駁回原告羅XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，由某保險公司某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審判長張亮琦
人民陪審員龐昌陽
人民陪審員曾金
二〇一五年四月十三日
書記員陳文