国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）甘民初字第5754號 修理合同糾紛 一審 民事 張掖市甘州區人民法院 2016-05-30

原告張掖市甘州區福泰汽車修理廠。組織機構代碼證：57162360-7。
法定代表人白世雄，系該公司經理。
委托代理人樊娟，系該廠法律顧問。
被告趙X，女，漢族，甘肅省張掖市甘州區人，個體戶。
委托代理人楊發軍，系甘肅德言盛律師事務所律師。
被告張掖市順達汽車租賃有限責任公司。組織機構代碼證：56642893-8。
法定代表人：張XX，系該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司。組織機構代碼證：81279390-7。
負責人陳衛東，系該公司經理。
委托代理人牛萍，系該公司理賠經理。
原告張掖市甘州區福泰汽車修理廠（以下簡稱福泰汽修廠）與被告趙X、張掖市順達汽車租賃有限責任公司(以下簡稱順達公司）、中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司（以下簡稱財保公司）修理合同糾紛一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張掖市甘州區福泰汽車修理廠委托代理人樊娟、被告趙X委托代理人楊發軍、被告張掖市順達汽車租賃有限責任公司法定代表人張XX、中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司委托代理人牛萍均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張掖市甘州區福泰汽車修理廠訴稱，2011年4月26日，被告趙X租賃被告張掖市順達汽車租賃有限責任公司甘GXXX69號小轎車一輛使用。被告趙X在使用期間，在阿右旗境內發生交通事故，造成甘GXXX69號小轎車損壞。由于該車輛在中國人民財產保險股份有限公司山西晉中市榆社支公司投保了交強險和商業險（包括車損險）。后中國人民財產保險股份有限公司山西晉中市榆社支公司委托中國人民財產保險股份有限責任公司阿右旗支公司初步定損的情況下，被告找到原告公司要求原告為其修理。為此被告給原告支付了70000元修理費，但在該車輛維修完成后，被告卻由于無法支付剩余修理費84710元，而至今也沒有提取車輛。現原告訴訟要求：1、被告支付原告車輛修理費84710元（154710元-70000元）；2、要求依法行使對維修車輛的留置權，并將該車輛依法拍賣優先償付該修理費；3、依法判令被告承擔本案一切訴訟費用。在庭審中，原告當庭撤回第二項訴訟請求，即要求依法行使對維修車輛留置權，并將該車輛依法拍賣優先償付該修理費，經本院審查依法予以準許。
被告趙X未做書面答辯，其委托代理人在庭審中辯稱：原告訴稱發生交通事故及車輛損壞和在原告處修理車輛的事實均無異議，其已向原告支付修理費70000元，剩余修理費應由保險公司支付。
被告張掖市順達汽車租賃有限責任公司未做書面答辯，在庭審中辯稱：原告訴稱發生交通事故及車輛損壞和在原告處修理車輛的事實均屬實，但該肇事車輛已經法院處理并出售給趙X，對車損險的理賠應由被告趙X主張，車輛修理費用應由趙X及保險公司支付，其公司不承擔責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司未做書面答辯，在庭審中辯稱：原告訴稱發生交通事故及車輛損壞和在原告處修理車輛的事實均無異議，事故發生后，我公司對車輛定損為66922元，現原告訴訟超出我公司定損范圍，對于超出部分我公司不予理賠。
經審理查明，2011年4月26日，被告趙X與被告順達公司簽訂《汽車租賃合同》一份，合同約定趙X租賃順達公司GA4969號福特蒙迪歐小轎車一輛，租賃期限為2011年4月26日至2011年5月7日。被告趙X在租賃使用期間，即2011年5月1日21時27分駕駛該車行駛至阿盟阿右旗S317線151＋400米處因爆胎翻車發生交通事故，隨即被告趙X向該車投保公司即被告財保公司進行報案，被告財保公司遂派員到現場進行勘察，并對車輛損失予以確認，后該車送往原告處進行修理，共計修理費為143160元。在修理期間，被告趙X支付修理費70000元。
2012年3月12日，被告順達公司以車輛租賃合同糾紛將被告趙X訴至本院，要求修復、返還租賃車輛，并償付租賃費用。經本院主持調解，雙方以（2012）甘民初字第1164號民事調解書達成協議：被告趙X支付順達公司車價款及租賃費150000元，車號為甘GXXX69號福特蒙迪歐小轎車一輛歸被告趙X所有，順達公司及小轎車原車主汪建新為被告趙X協助辦理車輛過戶手續，過戶費用由被告趙X承擔，現該調解書已履行完畢。
另查明，該涉案車輛甘GXXX69號小轎車在被告財保公司投保了商業保險，其中機動車損失保險金額為174500元，保險期限自2010年6月24日0時至2011年6月23日24時，該車輛發生事故時尚在保險期間。
庭審中，被告財保公司對涉案車輛實際修理費提出異議，故原告對該車輛實際需要修理費用申請評估。本院遂委托張掖市價格認證中心對該車輛修理費用進行鑒定，鑒定結論為：鑒定標的物甘GXXX69號福特小轎車修復費用為149710元。
上述事實，有原、被告委托代理人的當庭陳述以及原告提交的張掖市福泰汽修廠修理配件材料明細表7份、被告提交的提交機動車保險報案記錄（代抄單）、機動車輛保險事故現場查勘記錄各一份、機動車輛保險車輛損失情況確認書修理項目清單七份、車輛損失確認書（定損單）兩份、機動車輛保險車輛損失情況確認書一份、本院2012年甘民初字第1164號民事調解書復印件一份、機動車登記證書及行駛證正、副本復印件一本、收條復印件2張、機動車保險代抄單一份、被告順達公司出具給被告趙X的收條一張、本院委托張掖市價格認證中心所做的鑒定結論一份在卷佐證，足以認定。
本院認為,原告為被告趙X修理車輛，雙方依法形成修理合同，原告依約修理車輛后，被告理應按照約定按時支付修理費用，被告趙X只支付70000元維修費用，下剩未予支付的行為，屬違約行為，應承擔繼續支付維修費用的違約責任。被告趙X所駕駛車輛在被告財保公司投保了商業保險，依法形成保險合同法律關系，被告財保公司對保險事故發生在保險期間以及對該車輛投保商業保險和車輛損失險均無異議，故被告財保公司應當按照保險條款約定依法承擔保險責任。被告趙X與被告順達公司經本院（2012）甘民初字第1164號民事調解書達成調解協議，被告趙X在支付順達公司車價款及租賃費150000元后，涉案車輛甘GXXX69號福特蒙迪歐小轎車歸被告趙X所有，現趙X已將調解書確定義務履行完畢，故該小轎車所有權歸被告趙X所有。庭審中，被告順達公司對涉案車輛所有權的歸屬以及被告趙X主張該車輛所涉及的保險利益均無異議，故被告趙X享有對該車輛維修費用的支付義務和主張保險利益的相關權利。該涉案車輛在發生交通事故后，被告財保公司委托其系統阿拉善右旗支公司對該車輛進行損失確認為115670元，后被告財保公司又自行對該車輛損失確認為66922元，現該車輛實際產生修理費為143160元。庭審中，被告財保公司對涉案車輛實際修理費提出異議，故原告申請對該車輛實際需要修理費用評估，本院遂委托張掖市價格認證中心對該車輛修理費用進行評估，經評估該涉案車輛實際修復費用應為149710元，該結論并未超出原告進行修理產生的實際費用；被告雖認為評估結論過高，但再不申請重新評估，故本院以原告修理該車實際產生的修理費用143160元認定保險理賠金額。因被告趙X取得了該車輛的所有權，且其已支付車輛修理費70000元，故被告財保公司應向被告趙X賠付的保險理賠款143160元直接向原告支付剩余修理費73160元，其余70000元應直接返還給被告趙X。被告順達公司既不是修理合同的一方當事人，又非該涉案車輛的所有人，亦無權取得保險權益，故在本案中既不享受權利，也不承擔責任。綜上，依據《中華人民共和國民法合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國保險法》第十四條之規定，判決如下：
一、被告中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司向原告張掖市甘州區福泰汽車修理廠支付修理費73160元，并承擔評估費3000元，合計76160元，于判決生效后十日內履行；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司向被告趙X支付保險理賠款70000元，于判決生效后十日內履行；
三、被告張掖市順達汽車租賃有限責任公司在本案中不承擔責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1988元，由被告中國人民財產保險股份有限公司榆社支公司負擔。原告已交納，由被告直接給付原告，本院收取原告的受理費不再退還。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于張掖市中級人民法院。
審　判　長　　馬進榮
代理審判員　　孫秀芳
人民陪審員　　王彩云
二〇一六年五月三十日
書　記　員　　郭愛愛