国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）鄂十堰中民四終字第00096號 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 二審 民事 十堰市中級人民法院 2015-05-06

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)。
代表人蔣治文，該支公司經(jīng)理。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）孫XX，農(nóng)村居民。
委托代理人劉道成，湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書等。
被上訴人（原審被告）劉X，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人李波，湖北薈才律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）劉XX，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人李波，湖北薈才律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
上訴人因與被上訴人孫XX、被上訴人劉X、被上訴人劉XX財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服湖北省鄖縣人民法院（2013）鄂鄖縣民一初字第02472號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月9日受理后，依法組成由審判員王志剛擔(dān)任審判長、審判員王海主審、審判員徐恩田參加評議的合議庭，于2015年4月8日公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人段磊，被上訴人孫XX及其委托代理人劉道成，被上訴人劉X和劉XX的委托代理人李波到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫XX原審訴請，請求人民法院判令劉X、劉XX、某保險(xiǎn)公司賠償本人漁船損失21980元，2年的漁船停運(yùn)損失48942.56元，共計(jì)70922.56元。案件受理費(fèi)由劉X、劉XX承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定：2012年7月18日，孫XX與劉X口頭約定，由劉X駕駛登記在劉XX名下的鄂CXXXXX號吊車，將孫XX停放在鄖縣天馬崖河邊陸地上一艘小船，運(yùn)送到鄖縣漢江大橋西頭西河碼頭，孫XX支付劉X運(yùn)費(fèi)150元。當(dāng)天上午10時(shí)許，吊車在掛吊漁船的過程中，吊車發(fā)生側(cè)翻，砸壞了孫XX的漁船，造成漁船受損。2013年2月26日，孫XX委托鄖縣價(jià)格認(rèn)證中心作出鄖價(jià)認(rèn)字（2013）005號價(jià)格認(rèn)證報(bào)告書，認(rèn)為孫XX的漁船從高空墜落導(dǎo)致船蓬報(bào)廢，船底變形，損壞漁船的價(jià)格認(rèn)證基準(zhǔn)日（2012年7月18日）的價(jià)格為21980元，其中船蓬1個(gè)5500元，電瓶2個(gè)2400元，柴油機(jī)1個(gè)5800元，船錨1個(gè)180元，船底焊接6500元，油漆、除銹2400元，殘值800元。2014年8月5日，鄖縣價(jià)格認(rèn)證中心作出鄖價(jià)認(rèn)字（2014）027號價(jià)格認(rèn)證報(bào)告書，認(rèn)證孫XX受損的漁船年停運(yùn)損失24471.28元。
另查明，劉X駕駛的鄂CXXXXX號吊車在某保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為5萬元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。孫XX受損的漁船于2011年7月在鄖縣漁政船檢港監(jiān)管理站登記注冊為捕撈船，船號為鄂鄖漁16-20192，機(jī)型1100型，功率11.03千瓦。該漁船被砸壞后，孫XX將電瓶、柴油機(jī)和船錨放入船艙內(nèi)，后來丟失。
一審法院認(rèn)為：一、關(guān)于劉X是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任問題。劉X在承攬吊運(yùn)孫XX漁船過程中，由于車輛停放不穩(wěn)發(fā)生側(cè)翻，將孫XX的漁船砸壞，劉X存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。二、關(guān)于某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任問題。1、根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的一種強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)；道路交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失事件。本案劉X駕駛的鄂CXXXXX號吊車是在道路以外的區(qū)域使用，起重設(shè)備時(shí)造成他人的財(cái)產(chǎn)損失，該事故不屬道路交通事故，故本案不能否適用機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)進(jìn)行賠償。2、《中國平安機(jī)動車輛保險(xiǎn)條款》商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第一條約定：“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，按照本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償?！倍魿XXXXX號吊車在某保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)該約定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對劉X給孫XX造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。”本案中，劉XX作為被保險(xiǎn)人明確請求，由保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)車輛給第三人造成的損失予以賠償，孫XX也同意劉XX的請求意見，故一審法院追加某保險(xiǎn)公司參加訴訟，符合法律規(guī)定。故，某保險(xiǎn)公司辯解其不是適格當(dāng)事人的理由不能成立，一審法院不予采納。4、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！庇纱丝芍?，法律明確規(guī)定“對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，”也即通常所說的“免責(zé)條款”，不但要作出足以引起投保人注意的提示，而且還要對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，二者缺一不可。只要有“未作提示”或者“未明確說明的”行為之一，該條款就不產(chǎn)生效力。某保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證實(shí)在劉XX辦理機(jī)動車責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)，已經(jīng)向其發(fā)放了《機(jī)動車輛保險(xiǎn)條款》，并對責(zé)任免除事項(xiàng)逐一進(jìn)行了明確說明，故該免責(zé)條款對投保人劉XX不生效。某保險(xiǎn)公司辯解停運(yùn)損失不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍，劉X在沒有操作證的情況下操作車輛發(fā)生事故，其不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不能成立，一審法院不予采納。三、關(guān)于孫XX請求漁船的直接損失和停運(yùn)損失問題。根據(jù)法庭調(diào)查，劉X駕駛的吊車傾翻后，并未將電瓶、柴油機(jī)和船錨損壞，而是孫XX將電瓶、柴油機(jī)和船錨取掉后放入船艙，后來丟失，該損失系其個(gè)人保管不善造成，故其請求的電瓶、柴油機(jī)和船錨損失，一審法院不予支持；對于船蓬、船底焊接、油漆除銹與劉X發(fā)生的事故存在因果關(guān)系，對該損失14400元，一審法院予以支持。孫XX請求劉X賠償2年的漁船停運(yùn)損失48942.56元，明顯過高，且不符合常理。眾所周知，對于被砸壞的漁船按正常維修或重新購置漁船辦理捕撈手續(xù)，通常不會需要2年時(shí)間，故對其停運(yùn)損失一審法院酌定按2個(gè)月計(jì)算為宜，即4078元（24471元／年÷12月X2月）。綜上，一審法院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。劉XX與某保險(xiǎn)公司所簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法成立。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生意外事故造成他人的財(cái)產(chǎn)損害，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。訴訟中，經(jīng)一審法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在其為鄂CXXXXX號吊車承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償孫XX漁船損失14400元，賠償孫XX漁船停運(yùn)損失4078元。二、駁回孫XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1570元，由孫XX負(fù)擔(dān)600元，劉X負(fù)擔(dān)970元。
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服一審判決，向本院上訴稱：1、一審法院認(rèn)定孫XX船只受損的事實(shí)有誤。2、劉X無駕駛特種車輛操作證，屬無證駕駛，本公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請求二審法院依法改判。
上訴人某保險(xiǎn)公司在二審期間未向本院提交新的證據(jù)。
被上訴人孫XX、劉X、劉XX在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見，在二審期間也未向本院提交新的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院另查明，劉X在沒有取得國家統(tǒng)一格式的特種作業(yè)人員證書的情況下，操作吊車導(dǎo)致事故的發(fā)生。
本院認(rèn)為：國務(wù)院《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第三十八條規(guī)定，鍋爐、壓力容器、電梯、起重機(jī)械、客運(yùn)索道、大型游樂設(shè)施、場（廠）內(nèi)專用機(jī)動車輛的作業(yè)人員及其相關(guān)管理人員（以下統(tǒng)稱特種設(shè)備作業(yè)人員），應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門考核合格，取得國家統(tǒng)一格式的特種作業(yè)人員證書，方可從事相應(yīng)的作業(yè)或者管理工作。某保險(xiǎn)公司《機(jī)動車輛保險(xiǎn)條款》第一章第四條第九款規(guī)定，使用各種專業(yè)機(jī)械車、特種車的人員無國家有關(guān)部門核發(fā)的有效操作證，……發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。本案中，劉X在沒有特種作業(yè)人員證書的情況下操作車輛發(fā)生事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。作為車輛所有人的劉XX將吊車交由無特種作業(yè)人員證書的劉X駕駛，導(dǎo)致事故的發(fā)生，故劉XX應(yīng)當(dāng)對劉X的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。某保險(xiǎn)公司在與劉XX簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，附有保險(xiǎn)條款，該保險(xiǎn)條款中對于免責(zé)情形有明確約定，且亦符合法律對保險(xiǎn)人免責(zé)的法定情形。根據(jù)雙方保險(xiǎn)條款的約定，某保險(xiǎn)公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，某保險(xiǎn)公司上訴稱，劉X在沒有操作證的情況下操作車輛發(fā)生事故，其不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由能成立，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條，國務(wù)院《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第三十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷湖北省鄖縣人民法院（2013）鄂鄖縣民一初字第02472號民事判決。
二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，劉X賠償孫XX漁船損失14400元，賠償孫XX漁船停運(yùn)損失4078元。劉XX對劉X的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回孫XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1570元，由孫XX負(fù)擔(dān)600元，劉X負(fù)擔(dān)970元。二審案件受理費(fèi)262元，由被上訴人劉X負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
審判長　　王志剛
審判員　　王　海
審判員　　徐恩田
二〇一五年五月六日
書記員　　劉亞瓊