国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）江中法民三終字第460號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 江門市中級(jí)人民法院 2015-09-30

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：廣東省江門市。
負(fù)責(zé)人：蔡XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：仇XX，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：劉XX，男，漢族，住廣東省江門市。
委托代理人：吳XX、周XX，均是廣東練達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人因被上訴人劉XX財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院（2015）江蓬法民四初字第218號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條第三款、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六的規(guī)定，判決如下：某保險(xiǎn)公司應(yīng)于原審判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付劉XX保險(xiǎn)金50770元。如果未按原審判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)1069元減半收取534.5元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。劉XX主張車輛維修費(fèi)37646元，僅提供了鑒定報(bào)告等材料。我方認(rèn)為：本案為保險(xiǎn)合同糾紛，應(yīng)按雙方簽訂合同約定來(lái)確定損失金額。劉XX為自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，沒(méi)有與某保險(xiǎn)公司協(xié)商確定定損方案，江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心不是劉XX與某保險(xiǎn)公司共同協(xié)商指定的鑒定機(jī)構(gòu)，也不是法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)，并且江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定報(bào)告沒(méi)有按照合同約定以盡量修復(fù)的原則進(jìn)行核定，主觀擴(kuò)大了車輛的損失，違反了實(shí)事求是的原則，無(wú)疑對(duì)某保險(xiǎn)公司是不公平的，某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)定，請(qǐng)求法院依法對(duì)劉XX的損失進(jìn)行重新核定。根據(jù)家庭自用汽車損失條款第二十四條規(guī)定：因保險(xiǎn)事故損壞的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)，修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修復(fù)項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定；無(wú)法重新核定的，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠償。第二十五條規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車遭受損失后的殘余部分由保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人協(xié)商處理。據(jù)此，某保險(xiǎn)公司保留對(duì)換件項(xiàng)目作回收的權(quán)利。對(duì)于車輛鑒定費(fèi)及拖車費(fèi)：劉XX為自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的，沒(méi)有與某保險(xiǎn)公司協(xié)商指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，且鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任，根據(jù)《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第四條保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，……造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。據(jù)此，鑒定費(fèi)及拖車費(fèi)不屬于車輛損失，不予認(rèn)定。綜上所述，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為一審核定的損失錯(cuò)誤，現(xiàn)依法提起上訴。請(qǐng)求：1、按照保險(xiǎn)合同約定計(jì)算本案某保險(xiǎn)公司損失，不服金額為41300元；2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由劉XX承擔(dān)。
被上訴人劉XX答辯稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，懇請(qǐng)二審法院予以維持。
二審期間，各方當(dāng)事人均沒(méi)有提供新的證據(jù)。
原審法院查明的事實(shí)確實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案屬財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十八條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查”的規(guī)定，本院二審訴訟過(guò)程中僅針對(duì)某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求范圍進(jìn)行審查，對(duì)于各方當(dāng)事人無(wú)提出上訴的問(wèn)題不予審查。
關(guān)于劉XX車輛損失金額的確定問(wèn)題。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”的規(guī)定，事故發(fā)生后，投保人或被保險(xiǎn)人有及時(shí)報(bào)險(xiǎn)的義務(wù)，保險(xiǎn)人有及時(shí)核定損失并通知投保人或被保險(xiǎn)人的義務(wù)。本案中，某保險(xiǎn)公司并無(wú)提供據(jù)證明其已經(jīng)盡到了及時(shí)核定車輛損失并通知?jiǎng)X的義務(wù)。在此情下，劉XX單方委托江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行鑒定，并未違反合同約定。江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心根據(jù)劉XX提供的材料、現(xiàn)場(chǎng)勘查，對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行鑒定，依據(jù)并無(wú)明顯不足，程序也無(wú)違反法律規(guī)定，江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定報(bào)告本院予以確認(rèn)。江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定報(bào)告以及車輛維修發(fā)票相互印證，原審法院據(jù)以認(rèn)定涉案車輛的實(shí)際損失，理?yè)?jù)充足，本院予以維持。某保險(xiǎn)公司無(wú)充足證據(jù)反駁劉XX提交的鑒定報(bào)告，其要求重新核定涉案車輛損失，理?yè)?jù)不足，本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于涉案鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失承擔(dān)所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，江門市江海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心是有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，其鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)是為了查明本案交通事故導(dǎo)致車輛損失情況的費(fèi)用，屬于為查明和確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，因此鑒定費(fèi)用1894元應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)涉案的拖車費(fèi)用，屬于因本案交通事故造成的車輛施救費(fèi)用，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。劉XX為此支付拖車費(fèi)用的損失是在保險(xiǎn)賠償額范圍內(nèi)，故該費(fèi)用應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。某保險(xiǎn)公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)的上訴理由沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司上訴稱其不應(yīng)承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)的問(wèn)題。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定，訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。原審法院判決訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)并無(wú)不當(dāng)。本院對(duì)某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由不予支持。
綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律及處理正確，本院予以維持；某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)535元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　熊昌波
審　判　員　　甄錦瑜
代理審判員　　肖文文
二〇一五年九月三十日
書(shū)　記　員　　黃巧明