国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）文民二初字第578號(hào) 合同糾紛 一審 民事 文山市人民法院 2015-08-25

原告劉光明，云南省大理市人，住大理市。
委托代理人程教歡，云南華匯（文山）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人高雪，云南華匯（文山）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：7535501-5。
住所地：大理市-3層。
負(fù)責(zé)人鄧嘉壽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐捌云，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文山中心支公司職員（特別授權(quán)）。
委托代理人汪云，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文山中心支公司職員（特別授權(quán)）。
原告劉光明與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保大理支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2015年6月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉光明的委托代理人程教歡、高雪，被告平安財(cái)保大理支公司的委托代理人唐捌云、汪云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉光明訴稱，2015年3月18日，原告駕駛其在被告平安財(cái)保大理支公司投保的車(chē)牌號(hào)碼云L-88U88號(hào)奧迪轎車(chē)，行駛至云南省文山州文山市普陽(yáng)西路至龍井路處，與車(chē)牌號(hào)碼為云H-36630號(hào)車(chē)及車(chē)牌號(hào)為云A-087KM車(chē)發(fā)生三車(chē)追尾，事故發(fā)生后，原告向中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司報(bào)案，中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司文山分公司派出查勘員進(jìn)行了勘察，經(jīng)查勘，該事故由原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。據(jù)原、被告雙方保險(xiǎn)合同約定，原告出現(xiàn)的相關(guān)損失該由被告賠償，但事故發(fā)生后，原告要求被告據(jù)保險(xiǎn)合同的約定理賠，被告卻以種種理由拒賠，為此，原告起訴要求被告支付原告保險(xiǎn)理賠款12564.95元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告針對(duì)其主張，提交以下證據(jù)：1、《中華人民共和國(guó)居民身份證》復(fù)印件一份，證明原告身份信息，原告適格的主體資格；2、《保險(xiǎn)卡》復(fù)印件一份，證明原告在被告平安財(cái)保大理支公司處投保的事實(shí)；3、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證副頁(yè)》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）各一份，證明原告有合法的駕駛、行車(chē)證件，屬于持有合法有效駕駛證駕駛；4、《短信回復(fù)》復(fù)印件三份，證明原告出險(xiǎn)后，向被告保險(xiǎn)及報(bào)警后，被告派出查勘員進(jìn)行查看的事實(shí)；5、《車(chē)險(xiǎn)理賠進(jìn)度查詢頁(yè)》復(fù)印件一份，證明原告出險(xiǎn)后，中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)受損車(chē)輛定損的事實(shí)；6、《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)索賠書(shū)》復(fù)印件一份，證明該索賠書(shū)由雙方協(xié)商理賠時(shí)，被告出具給原告，載明了保險(xiǎn)事故的具體情況；7、《云南增值稅普通發(fā)票》（NO.01525552）復(fù)印件一份，證明云LXXX88號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)事故中受損后，花費(fèi)修車(chē)費(fèi)8415.38元；8、《收條》復(fù)印件一份，證明本次保險(xiǎn)事故中原告支付受損車(chē)輛云HXXX30車(chē)主周本劍400元的事實(shí)；9、《云南增值稅普通發(fā)票》（NO.02339297）復(fù)印件一份，證明云A-078KM號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)事故中受損后，花費(fèi)修車(chē)費(fèi)3749.57元。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安財(cái)保大理支公司對(duì)原告提交的第1、2、4、5、6、7、8、9組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，該些證據(jù)屬于保險(xiǎn)公司對(duì)事故的正常查勘，與是否賠付沒(méi)有關(guān)系。對(duì)第3組證據(jù)不予認(rèn)可，并不能證明駕駛員劉光明駕駛的車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)，駕駛證是屬于合法的。本院認(rèn)為，原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9組證據(jù)客觀、真實(shí)，且能證明本案事實(shí)，本院予以采信。
被告平安財(cái)保大理支公司辯稱，對(duì)原告駕駛的云LXXX88號(hào)轎車(chē)在被告平安財(cái)保大理支公司投保無(wú)異議，對(duì)損失金額也無(wú)異議，但是原告發(fā)生保險(xiǎn)事故當(dāng)天駕駛證過(guò)期，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。
被告平安財(cái)保大理支公司對(duì)其辯稱，提交以下證據(jù)：《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證副頁(yè)》、《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》、《中國(guó)平安機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款》復(fù)印件各一份，證明原告劉光明在駕駛云LXXX88號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故時(shí)駕駛證已過(guò)期，被告平安財(cái)保大理支公司不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償?shù)氖聦?shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告對(duì)被告平安財(cái)保大理支公司提交的該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但不認(rèn)可證明觀點(diǎn)，被告列舉的保險(xiǎn)條款是格式條款，且是責(zé)任免除條款，被告應(yīng)當(dāng)盡到提示和告知義務(wù)，但是在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，被告僅盡到了提示義務(wù)，沒(méi)有盡到告知義務(wù)。本院認(rèn)為，被告提交的該組證據(jù)，雖客觀、真實(shí)，但不能證明被告的證明觀點(diǎn)，本院不予采納。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：
2014年10月11日，原告劉光明將其所有的云LXXX88號(hào)奧迪FVXXX1TFCVTG轎車(chē)（使用性質(zhì)：非營(yíng)業(yè)）向被告平安財(cái)保大理支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（300000元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)（國(guó)產(chǎn)玻璃）、車(chē)身劃痕損失險(xiǎn)及其不計(jì)免賠率在內(nèi)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年即2014年10月11日0時(shí)至2015年10月10日24時(shí)，被告平安財(cái)保大理支公司并向原告出具了一張《中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司保險(xiǎn)卡》。2015年3月18日，原告駕駛其在被告平安財(cái)保大理支公司投保的云L-88U88號(hào)奧迪轎車(chē)，行駛至云南省文山州文山市普陽(yáng)西路至龍井路處，與車(chē)牌號(hào)碼為云H-36630號(hào)車(chē)及車(chē)牌號(hào)為云A-087KM車(chē)發(fā)生三車(chē)追尾的交通事故。事故發(fā)生后的當(dāng)天13時(shí)4分，原告將云L-88U88號(hào)奧迪轎車(chē)發(fā)生的交通事故通知了被告平安財(cái)保大理支公司，并向當(dāng)?shù)毓步煌ü芾聿块T(mén)報(bào)案。該交通事故發(fā)生當(dāng)天，中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司文山分公司派出查勘員代被告平安財(cái)保大理支公司進(jìn)行了勘察，經(jīng)查勘，該事故由原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，并向原告出具一份《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)索賠書(shū)》。該事故發(fā)生后，原告支付云LXXX88號(hào)車(chē)的修車(chē)費(fèi)8415.38元；原告墊付云HXXX30車(chē)主周本劍車(chē)輛損失費(fèi)400元；原告墊付云A-078KM號(hào)車(chē)修車(chē)費(fèi)3749.57元。被告平安財(cái)保大理支公司對(duì)以上共計(jì)損失人民幣12564.95元無(wú)異議。
另查明：2015年3月18日本案交通事故發(fā)生時(shí)，原告劉光明持有證號(hào)為×××的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證》的有效期限為2009年1月31日至2015年1月31日，之后，原告劉光明在2015年1月31日后的一年內(nèi)到相關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)換領(lǐng)了證號(hào)為×××的新駕駛證，換領(lǐng)后的新駕駛證的有效期為2015年1月31日至2025年1月31日。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)糾紛中的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同是指以特定的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的所訂立的合同，而保險(xiǎn)合同中的格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。本案中，被告平安財(cái)保大理支公司向原告出具《中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司保險(xiǎn)卡》的行為，代表了雙方的真實(shí)意思表示，屬合法有效的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，雙方均應(yīng)誠(chéng)信履行各自義務(wù)。原告投保于被告平安財(cái)保大理支公司的云LXXX88號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故受損，符合雙方財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的車(chē)輛損失險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)）的保險(xiǎn)賠償范圍，且被告平安財(cái)保大理支公司對(duì)該交通事故中因云LXXX88號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)造成的損失人民幣12564.95元的金額無(wú)異議，而被告平安財(cái)保大理支公司也未提出原告未按財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定交納保險(xiǎn)費(fèi)，被告平安財(cái)保大理支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)金人民幣12564.95元。關(guān)于被告平安財(cái)保大理支公司認(rèn)為原告發(fā)生保險(xiǎn)事故當(dāng)天駕駛證過(guò)期，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償?shù)霓q稱，因我國(guó)相關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)管理的法律法規(guī)規(guī)定對(duì)原駕駛證到期后審驗(yàn)換領(lǐng)新駕駛證的期限為一年，且該規(guī)定屬于管理性的強(qiáng)制規(guī)范，并非效力性的強(qiáng)制規(guī)范，原告在其原駕駛證到期后至換領(lǐng)新駕駛證一年內(nèi)的期間，并不代表原告喪失了駕駛資格，也就是說(shuō)，原告自初次領(lǐng)取駕駛證時(shí)（2002年1月31日）起，至本案保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)（2015年3月18日）止，原告的駕駛證并未存在被吊銷(xiāo)或被撤銷(xiāo)的情況，原告未及時(shí)換領(lǐng)新駕駛證而發(fā)生交通事故與被告的保險(xiǎn)合同免責(zé)條款無(wú)必然因果關(guān)系，而我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)合同中格式條款的解釋采用的是疑義利益解釋，即有利于被保險(xiǎn)人即原告的解釋，保險(xiǎn)合同免責(zé)條款所列事項(xiàng)發(fā)生必須與保險(xiǎn)事故發(fā)生具有因果關(guān)系，被告作為保險(xiǎn)公司方能免責(zé)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告劉光明機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)金人民幣12564.95元。
案件受理費(fèi)110元，減半收取55元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決書(shū)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決書(shū)規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
審判員吳國(guó)欣
二〇一五年八月二十五日
書(shū)記員何秋杰