某保險(xiǎn)公司與趙軍勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月28日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)四西民一初字第273號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 四平市鐵西區(qū)人民法院 2015-12-03
原告某保險(xiǎn)公司,住所:吉林省長(zhǎng)春市。
法定代表人胡振波,系某保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人尹鐵明,吉林英誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉立,系中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司綜合部經(jīng)理。
被告趙軍,男,現(xiàn)住吉林省四平市鐵西區(qū)。
原告訴被告趙軍勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人尹鐵明、劉立、被告趙軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱(chēng),2013年4月,原告與被告簽訂勞動(dòng)合同,期限自2013年4月1日至2016年3月31日。2015年4月7日,原告根據(jù)工作需要,將被告自四平中心支公司交流到分公司綜合渠道工作,并要求被告于4月10日前到交流單位報(bào)道。截至2015年6月2日,被告不服從工作安排,未到交流單位報(bào)道,已經(jīng)連續(xù)曠工37天,嚴(yán)重違反了原告考勤管理規(guī)定,為此,原告向被告下達(dá)了《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》。原告的行為符合法律規(guī)定的單方解除勞動(dòng)合同情形,不應(yīng)向被告支付任何工資及賠償金。四平市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決原告給付被告33659.62元是錯(cuò)誤的,因此,原告訴至人民法院請(qǐng)求法院判令原告無(wú)須向被告給付33659.62元(其中工資1642.72元,賠償金32016.90元)。
被告趙軍辯稱(chēng),原告在訴狀中陳述錯(cuò)誤,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告要求被告工作交流,變更了勞動(dòng)合同內(nèi)容,但并沒(méi)有與被告協(xié)商變更合同事宜,屬于單方違反《勞動(dòng)合同書(shū)》。本案被告沒(méi)有連續(xù)曠工37日,相反,被告在這37日內(nèi),天天上班,并為公司收取保險(xiǎn)費(fèi)。原告單方擅自解除勞動(dòng)合同,其行為直接違背《勞動(dòng)合同書(shū)》的約定和勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。原告在《勞動(dòng)合同書(shū)》履行期間,有如下違約違法行為:被告工資每月低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重違法;原告下達(dá)解除通知書(shū)的行為是單方違約行為,但并沒(méi)有向被告支付違約金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,維持勞動(dòng)仲裁的裁決。
本案在審理過(guò)程中,原告為證實(shí)其主張成立,向本院提供了以下證據(jù):
1.《勞動(dòng)合同書(shū)》一份。證明原告與被告有勞動(dòng)關(guān)系,被告的工作崗位為銷(xiāo)售崗位,地點(diǎn)為吉林省。原告可以根據(jù)需要和員工表現(xiàn)等情形合理調(diào)整其崗位及職務(wù)。
2.四勞人仲裁字(2015)第127號(hào)四平市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書(shū)一份。證明被告曾就勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁,仲裁裁決原告給付被告工資及賠償金。
3.某保險(xiǎn)公司人事告知單一份。證明原告通知被告工作的變動(dòng)情況及時(shí)間期限。
4.某保險(xiǎn)公司考勤管理規(guī)定一份,證明根據(jù)該規(guī)定第10條,被告違反了公司考勤制度內(nèi)容。
5.簽到簿一份。證明被告知道原告考勤制度規(guī)定。
6.《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》一份。證明原告與被告已經(jīng)解除了勞動(dòng)關(guān)系。
被告為證實(shí)其主張成立,向本院提供了以下證據(jù):
1.個(gè)人參保證明、企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料。證明原告、被告的主體資格。
2.《勞動(dòng)合同書(shū)》、《勞動(dòng)合同變更書(shū)》、《勞動(dòng)合同續(xù)訂書(shū)》、返還勞動(dòng)合同收條一份,證明勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的主體資格及勞動(dòng)合同期限、被告的工作崗位、被告的工作變動(dòng)情況。《勞動(dòng)合同書(shū)》第4條可以證明被告解除勞動(dòng)合同時(shí)工資沒(méi)有達(dá)到吉林省四平市最低工資水平。雙方?jīng)]有協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同,原告解除勞動(dòng)合同沒(méi)有給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
3.社保繳費(fèi)證明一份。證明被告的檔案工資,被告的社保一直繳費(fèi)到2014年年末。
4.住房公積金清單一份。證明原告欠被告住房公積金的情況。
5.被告工資條及銀行卡工資清單一份。證明被告每月的工資數(shù)額。被告在2015年4月、5月都開(kāi)績(jī)效工資,基本工資沒(méi)開(kāi),且工資沒(méi)有達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)。
6.大地財(cái)保公司人事告知單一份。證明原告沒(méi)有與被告協(xié)商,該行為是單方變動(dòng)勞動(dòng)合同書(shū)的行為,單方調(diào)動(dòng)被告工作崗位。原告違反合同書(shū)的約定,是違約行為。
7.《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》一份。證明原告違反《勞動(dòng)合同書(shū)》第一、二、六條,第七條第一款、第三款,第十一條。
8.聊天記錄一份。證明原告沒(méi)有為被告發(fā)放4月、5月、6月工資。
9.記載在人事告知單上的情況說(shuō)明。證明被告得到通知后第一時(shí)間向公司反映情況,由于妻子患病,為了照顧妻子,沒(méi)能去長(zhǎng)春報(bào)道。
10.保險(xiǎn)單據(jù)。證明被告在2015年4月10日后,仍然在原告單位工作。
11.四勞人仲裁字(2015)第127號(hào)四平市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書(shū)一份。證明該裁決正確,符合法律的規(guī)定。
經(jīng)審理查明,2013年4月15日,原告與被告簽訂固定期限勞動(dòng)合同,約定合同期限為2013年4月1日起至2016年3月31日止,合同約定原告聘用被告從事銷(xiāo)售崗位工作。2015年4月7日,原告決定將被告交流到分公司工作,被告接到通知后,以妻子身體不好,家里無(wú)人照顧為由,沒(méi)有同意,亦未去分公司報(bào)道。2015年6月2日,原告作出《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》,載明:“趙軍同志,自4月10日至今,你未服從公司工作安排,未到交流單位報(bào)道,已經(jīng)連續(xù)曠工37天,嚴(yán)重違反《某保險(xiǎn)公司考勤管理規(guī)定》,公司決定與你解除勞動(dòng)關(guān)系。”2015年4月,被告實(shí)發(fā)工資為400.48元。2015年5月,被告實(shí)發(fā)工資為396.80元。被告因解除勞動(dòng)合同賠償金等爭(zhēng)議向四平市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委員會(huì)于2015年9月10日作出四勞人仲裁字(2015)第127號(hào)四平市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書(shū),裁決書(shū)載明:被申請(qǐng)人應(yīng)該給付申請(qǐng)人2015年4月、5月工資1642.72元,裁決內(nèi)容包括限被申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司自本裁決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性給付申請(qǐng)人33659.62元(其中工資1642.72元,賠償金32016.90元)。
本院認(rèn)為,(一)解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題。原告決定將被告交流到分公司綜合渠道工作,被告以照顧妻子為由沒(méi)有同意去交流單位報(bào)到。被告及時(shí)向原告反映家庭情況并繼續(xù)為原告工作。原告稱(chēng)被告連續(xù)曠工37天,認(rèn)為這種情形屬于勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,因而與被告解除勞動(dòng)合同。但被告舉證證明,在此期間,被告仍然為原告工作,且原告2015年4月、5月,仍為被告發(fā)放工資。故本案原告解除勞動(dòng)合同屬于違法解除勞動(dòng)合同。(二)拖欠工資及賠償金問(wèn)題。被告2015年4月、5月為原告工作,領(lǐng)取的工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),故原告應(yīng)補(bǔ)發(fā)被告工資。原告違法解除勞動(dòng)合同,被告不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付賠償金。故原告請(qǐng)求判令無(wú)須向被告給付33659.62元(其中工資1642.72元,賠償金32016.90元)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十三條、第四十八條、第八十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 任湘娟
人民陪審員 王 剛
人民陪審員 劉福平
二〇一五年十二月三日
書(shū) 記 員 張 倩