国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）鄂十堰中民三終字第00561號 財產保險合同糾紛 二審 民事 十堰市中級人民法院 2015-12-10

上訴人（原審被告）某保險公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區-210室。
代表人熊經國。
委托代理人徐富霞，湖北獻真律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解，代收法律文書。
被上訴人（原審原告）計XX。
被上訴人（原審原告）張X甲。
被上訴人（原審原告）許X。
被上訴人（原審原告）許XX。
被上訴人（原審原告）王XX。
被上訴人（原審原告）嚴XX。
被上訴人（原審原告）張X。
被上訴人（原審原告）劉XX。
被上訴人（原審原告）張X乙。
被上訴人（原審原告）杜XX。
被上訴人（原審原告）陳XX。
被上訴人（原審原告）戢XX。
被上訴人訴訟代表人計XX。
被上訴人訴訟代表人張X甲。
上訴人計XX等12人為與被上訴人某保險公司（以下簡稱：長江財險十堰中心支公司）財產保險合同糾紛一案，不服湖北省房縣人民法院（2015）鄂房縣民二初字第00101號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年10月27日受理后，依法組成由審判員耿紀和擔任審判長并主審，審判員郭雯、劉占省參加的合議庭，并于2015年12月9日公開開庭審理了本案。上訴人計XX、張X甲、許X、王XX、嚴XX、張X、劉XX、杜XX、陳XX、戢XX，被上訴人長江財險十堰中心支公司的委托代理人徐富霞到庭參加了訴訟。經合議庭評議，本案現已審理終結。
計XX等12人在一審法院請求：判令雙方簽訂的交強險及商業保險合同有效，并由長江財險十堰中心支公司承擔保險責任；計XX等12人向長江財險十堰中心支公司繳納的承運人責任險必須出單；長江財險十堰中心支公司向計XX等12人支付為追索保單生效開支的費用（包括餐飲費、誤工費等）共計12640元。
一審法院認定：計XX等12人均系房縣恒達出租汽車有限公司出租營運車輛駕駛員。2015年3月12日至2015年3月14日，計XX等12人先后分別將自己所駕駛的出租營運車輛在長江財險十堰中心支公司進行投保，與其簽訂了保險期間為一年的機動車輛保險合同及機動車交通事故責任強制保險合同，并口頭約定在長江財險十堰中心支公司投保承運人責任險，對于該險種，雙方口頭約定保費為200元，車上人員包括駕駛員共5人為被保險人，每人賠償限額為50000元。計XX等12人分別于合同簽訂的當天向長江財險十堰中心支公司繳納了機動車強制險、機動車商業險及承運人責任險的保費。長江財險十堰中心支公司于當天向計XX等12人簽發了機動車輛保險單及機動車交通事故責任強制保險單，兩份保單上均加蓋了公章，但未向計XX等12人簽發承運人責任險的保單。2015年6月11日，長江財險十堰中心支公司向計XX等12人出具一份《關于房縣出租車在我公司投保的情況說明》，內容為：“恒達公司出租車駕駛員：長江財險十堰中心支公司于2015年3月13日左右，承保了20臺出租車交強險、商業險。承運人責任險因人保已出單我司未能出單（每車保額分別每人5萬元，保費200元已收）。于2015年3月18日，房縣恒達出租車汽車有限公司給我司致函要求我司退保并于當日在未征得駕駛員同意的情況下，系統辦理退保處理，保險合同終止。后于2015年5月27日從長江財產保險工商賬戶劃至房縣恒達出租汽車有限公司賬戶中，該款項系張X甲等20名在長江財險十堰中心支公司的投保保險費。”計XX等12人以長江財險十堰中心支公司未與其協商，徑行通知辦理退保事宜，且未向計XX等12人簽發承運人責任險保單，未履行自己的全部義務為由，引起訴訟。
一審法院另查明：2015年4月20日，計XX等12人中8人從房縣趕到長江財險十堰中心支公司位于十堰市茅箭區的辦公地點要求長江財險十堰中心支公司簽發承運人責任險保單及協商合同效力問題。2015年6月1日，計XX等12人又趕到長江財險十堰中心支公司處要求解決問題。對于這兩次往返產生的費用及誤工費共計12640元，計XX等12人僅提供1327.5元的票據，尚有11312.5元，未提供任何票據。
一審法院認為：雙方簽訂的機動車輛保險合同及機動車交通事故責任強制保險合同是雙方當事人真實意思表示，未違反法律強制性規定，合法有效。依法成立的保險合同，自成立時生效。為此，對于計XX等12人要求確認雙方簽訂的機動車輛保險合同及機動車交通事故責任強制保險合同為有效合同的訴訟請求，予以支持。計XX等12人在長江財險十堰中心支公司同意承保的情況下，向長江財險十堰中心支公司繳納了承運人責任險的保費，保險合同成立。長江財險十堰中心支公司應當及時向計XX等12人簽發保險單。為此，對于計XX等12人要求長江財險十堰中心支公司向其簽發承運人責任險保單的訴訟請求，予以支持。因長江財險十堰中心支公司未按照約定向計XX等12人簽發承運人責任險保單，構成違約，應當承擔賠償計XX等12人損失的違約責任。計XX等12人要求長江財險十堰中心支公司向其支付為追索保單生效而開支的各項費用，因其僅提供了1327.5元的票據，扣除20元香煙費用，予以支持1307.5元。對于計XX等12人要求的誤工損失，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中交通業在崗職工人均年平均工資49674元，計XX等12人兩次（第一次去8人，第二次去12人）找到長江財險十堰中心支公司協商解決合同效力問題的誤工費，酌情予以支持2721.9元（49674元÷365天X20人）。故對于計XX等12人的損失，共計支持4029.4元。長江財險十堰中心支公司辯稱的給計XX等12人在財保房縣支公司投了同價同值的保險，與本案無關聯，不予采納。依據《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十三條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決：一、計XX、張X甲、許X、許XX、王XX、嚴XX、張X、劉XX、張X乙、杜XX、陳XX、戢XX分別于2015年3月12日、2015年3月13日、2015年3月14日與長江財險十堰中心支公司簽訂的機動車輛保險合同及機動車交通事故責任強制保險合同為有效合同。二、長江財險十堰中心支公司于判決生效后十日內根據雙方約定的合同內容（被保險人為車上人員包括駕駛員共5人，每人賠償限額為50000元）向計XX、張X甲、許X、許XX、王XX、嚴XX、張X、劉XX、張X乙、杜XX、陳XX、戢XX簽發承運人責任險保單。三、長江財險十堰中心支公司于判決生效后十日內向計XX、張X甲、許X、許XX、王XX、嚴XX、張X、劉XX、張X乙、杜XX、陳XX、戢XX支付4029.4元。四、駁回計XX、張X甲、許X、許XX、王XX、嚴XX、張X、劉XX、張X乙、杜XX、陳XX、戢XX的其他訴訟請求。案件受理費160元，由長江財險十堰中心支公司負擔。
長江財險十堰中心支公司不服一審法院作出的上述判決，向本院提起上訴稱：1.長江財險十堰中心支公司按照房縣恒達出租汽車有限公司的書面申請要求退保有法可依，房縣恒達出租汽車有限公司已按照長江財險十堰中心支公司承保保單同等價值保額保障在人保房縣支公司出單，計XX等12人合法權益未受到侵害。2.判決長江財險十堰中心支公司支付計XX等12人4029.4元損失既無事實依據，亦無法律依據。請求二審法院撤銷一審判決，改判駁回計XX等12人的訴訟請求或裁定發回重審。
被上訴人計XX等12人答辯稱：一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
在二審規定的舉證期間內，雙方當事人均未向本院提交新證據。
一審判決所列各方當事人提交的證據已裝訂卷宗移送本院審理。本院經審查，一審法院認定的證據合法有效，可以作為本案的定案依據。
二審審理查明，一審法院查明認定的事實屬實，本院予以確認。
本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。計XX等12人依照約定向長江財險十堰中心支公司交納保險費的義務，長江財險十堰中心支公司亦向計XX等12人簽發了機動車輛保險單及機動車交通事故責任強制保險單。長江財險十堰中心支公司在沒有征得計XX等12人同意的前提下，擅自解除與計XX等12人所簽保險合同違反法律規定，一審判決由長江財險十堰中心支公司繼續履行合同義務有事實和法律依據。因導致本案爭議的發生，責任在長江財險十堰中心支公司，一審判決酌情支持計XX等12人因解決爭議實際支出的費用并無不當。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，實體處理得當。上訴人長江財險十堰中心支公司的上訴理由無事實和法律依據，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費160元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
本判決發生法律效力后，某保險公司必須履行。某保險公司拒絕履行的，計XX等12人可以向人民法院申請執行。申請執行的期間為二年，該期間從法律文書規定履行期間的最后一日起計算。
審判長　　耿紀和
審判員　　郭　雯
審判員　　劉占省
二〇一五年十二月十日
書記員　　黃　霞