国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）永法民初字第04826號 保險糾紛 一審 民事 重慶市永川區人民法院 2015-09-21

原告徐XX，男，漢族，住新疆阿克蘇市。
委托代理人羅祿兵，重慶市永川區昌州法律服務所法律工作者。
被告某保險公司，住所地江蘇省蘇州市，組織機構代碼84209700-5。
負責人王曉勇，總經理。
原告徐XX與被告某保險公司保險糾紛一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由審判員龍鋒適用簡易程序于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告徐XX的委托代理人羅祿兵到庭參加訴訟，被告某保險公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告徐XX訴稱，原告自有的奔馳汽車一輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險、商業第三者責任保險（保險金額為500000元）、不計免賠險等保險，保險期間為2014年1月24日至2015年1月23日止。2014年2月15日，余從能駕駛原告所有的奔馳車行駛至永川區人民東路哈曼皇宮路口時，與游先明駕駛的渝AXXXH6小型客車相撞，造成兩車受損的交通事故。重慶市永川區公安局交通巡邏警察支隊認定余從能負全部責任，游先明無責任。2014年3月4日，被告以原告車輛的臨時行駛車號牌過期無效，發生交通事故時未取得號牌為由作出《不予理賠通知書》。原告向游先明支付了渝AXXXH6小型客車的修理費53950元，故原告起訴要求被告在交強險和商業保險限額范圍內支付原告保險賠償款53950元。
被告某保險公司提交書面答辯意見辯稱：原告所有的事故車輛在其公司投保交強險和商業第三者責任保險屬實，但事故發生時，被保險車輛的臨時牌照蘇EXXX51已過有效期限，屬無效臨牌，該車又無交管部門核發的行駛證及號牌，根據第三者責任保險合同的約定，該情形保險公司免除賠償責任；事故發生后，其公司對渝AXXXH6小型客車的定損金額為14610元。
經審理查明，徐XX所有的小型客車（車架號為WDXXX5GB1EAXXX083）在某保險公司投保了交強險和商業第三者責任保險（保險金額為500000元，含不計免賠險），保險期間均自2014年1月24日零時起至2015年1月23日24時止。商業第三者責任保險條款第六條約定“下列情況，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任，保險人均不負責賠償：……（十）除另有約定外，發生保險事故時被保險機動車無公安機關交通管理部門核發的行駛證或號牌，或未按規定檢驗或檢驗不合格”。
2014年2月15日，余從能駕駛徐XX所有的臨時車牌為蘇EXXX51的小型客車（車架號為WDXXX5GB1EAXXX083），行駛至重慶市永川區人民東路哈曼皇宮路口時，與游先明駕駛的渝AXXXH6的小型客車相撞，造成兩車受損的交通事故。同日，重慶市永川區公安局交通巡邏警察支隊作出道路交通事故認定書，認定余從能的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛”之規定負全部責任，游先明無責任。
事故發生后，徐XX向游先明支付了渝AXXXH6的小型客車的維修費53950元。后徐XX向某保險公司申請理賠，某保險公司以事故發生時臨時行駛號牌過期為由拒絕理賠。
上述事實，有道路交通事故認定書、保險單、機動車駕駛證、行駛證、照片、維修結算清單、維修費發票等證據在卷佐證，經庭審核實，可以作為認定本案事實的依據。
本院認為，臨時號牌是新購車輛在未正式上戶前由公安機關核發的臨時通行牌證。臨時號牌過期不能簡單理解為無號牌。況且，保險合同是格式合同，保險條款的制定應當公平合理，保險合同中關于“發生保險事故時被保險機動車無公安機關交通管理部門核發的行駛證或號牌，保險人不負賠償責任”的內容，是針對違反行政管理規范而制定，原告將臨時牌照過期的投保車輛上路，違反有關行政法規的規定，承擔的是公安機關的行政處罰責任。根據公安交警部門的認定，本案所涉交通事故的發生與臨時牌照有無過期并無直接的因果關系，因此，臨時牌照過期并沒有導致保險車輛出險率的增加，也沒有使保險車輛的危險程度增加，更沒有加重保險人的承保風險，而保險人依據免責條款拒賠有違公平原則。
綜上所述，原告要求被告賠償的理由成立，本院予以支持。雖然被告對原告受損車輛進行了定損，但定損金額未得到受損方和原告的認可，原告要求被告對實際產生的維修費予以理賠符合法律規定，本院予以支持。被告辯稱的理由不能成立，本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十一條、第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條第二款、第二十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋》（二）第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
由某保險公司于本判決生效后15日內在機動車交通事故責任強制保險和商業第三者責任保險賠償限額內支付徐XX維修費53950元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，減半收取575元，由某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內容生效后，權利人可以向人民法院申請強制執行。申請執行的期限為二年，該期限從法律文書規定履行期間的最后一日起計算。
審判員　　龍鋒
二〇一五年九月二十一日
書記員　　黃琳