国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）開法民初字第02008號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市開州區(qū)人民法院 2015-07-27

原告某保險(xiǎn)公司，組織機(jī)構(gòu)代碼73656776-3，住所地重慶市萬州區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳家勇，系公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）趙海波，重慶允直律師事務(wù)所律師。
被告孫小江，男，漢族，生于1983年8月15日，住重慶市開縣。
被告周X，男，漢族，生于1967年1月26日，住重慶市開縣。
原告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）與被告孫小江、周X追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理后，同年5月18日依法由代理審判員戚國(guó)濤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人趙海波到庭參加了訴訟，被告孫小江、周X經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案依法適用缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2013年3月8日，劉銀駕駛原告承包車輛渝FN××××號(hào)車與孫小江駕駛的渝F3××××號(hào)車輛及汪修文駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，造成三車受損，本案中劉銀無責(zé)任，孫小江承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，渝FN××××車的車損部分未在孫小江處獲得賠償，該車投保人向原告提出保險(xiǎn)合同賠償，原告對(duì)該車的定損金額為49400元。渝F3××××號(hào)車輛由平安某保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額500000元。事故發(fā)生后，原告承保的渝FN××××車的車上人員袁本均將孫小江、車主周X、平安保險(xiǎn)訴至開縣人民法院，平安某保險(xiǎn)公司賠償袁本均醫(yī)療費(fèi)60000元（交強(qiáng)險(xiǎn)10000元、三者險(xiǎn)50000元），交強(qiáng)險(xiǎn)部分傷殘賠償71712.76元。該判決中未對(duì)原告承保的車輛損失進(jìn)行賠償，后來平安某保險(xiǎn)公司賠付2000元，原告根據(jù)車損險(xiǎn)保險(xiǎn)合同向渝FN××××號(hào)車賠付47400元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，原告取得對(duì)本案被告追償?shù)臋?quán)利。原告遂訴至法院請(qǐng)求法院依法判決兩被告連帶賠償原告47400元。
被告孫小江未到庭參加訴訟，也未向本院提交任何書面答辯意見。
被告周X未到庭參加訴訟，也未向本院提交任何書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2013年3月8日11時(shí)15分，劉銀駕駛渝FN××××小型轎車搭乘袁本均和李佳珂從開縣縣城往開縣和謙鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至溫泉路交叉口路段，與汪修文駕駛無號(hào)牌二輪摩托車搭乘劉召美及孫小江駕駛的渝F3××××普通貨車（機(jī)動(dòng)車所有人為周X）發(fā)生交通事故，造成三車受損及人員受傷的交通事故，交警部門作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：本案中劉銀無責(zé)任，汪修文無責(zé)任，孫小江承擔(dān)全部責(zé)任。渝FN××××小型轎車的機(jī)動(dòng)車在原告處投保了機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)，保額為251500元，原索賠權(quán)益人為重慶市開縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)，在2012年4月29日經(jīng)投保人和被保險(xiǎn)人申請(qǐng)，索賠權(quán)益人依法變更為中共開縣縣委開縣人民政府信訪辦公室。事故發(fā)生后，渝FN××××車的修理費(fèi)為49400元未在孫小江處獲得賠償，原告對(duì)該車的定損金額為49400元，依法向該車的索賠權(quán)益人賠付了47400元，2014年10月5日中共開縣縣委開縣人民政府信訪辦公室向原告簽署機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書載明立書人已收到原告的賠款金額47400元。
上述事實(shí)有原告的陳述、原告及被告身份信息材料證明、交通事故認(rèn)定書、出險(xiǎn)車輛信息表、匯款憑證、機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、機(jī)動(dòng)車車輛估損單、車輛修理發(fā)票在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。在三車相撞的交通事故中，孫小江承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，孫小江應(yīng)依法賠付渝FN××××小型轎車的車損損失。本案原告根據(jù)與渝FN××××小型轎車的保險(xiǎn)合同已先行賠付渝FN××××小型轎車47400元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定，原告取得了向?qū)O小江追償?shù)臋?quán)利，孫小江應(yīng)賠付原告47400元。原告沒有任何證據(jù)證明孫小江與周X之間的關(guān)系，也無證據(jù)證明周X具有過錯(cuò)的情況，沒有證據(jù)證明周X應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任的情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，原告要求被告周X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告孫小江于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司47400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)985元，減半收取492.50元，由被告孫小江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定期間內(nèi)均未提出上訴，或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
代理審判員　　戚國(guó)濤
二〇一五年七月二十七日
書　記　員　　段輝鏡