国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）蘇1012民初320號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 揚州市江都區人民法院 2020-03-11

原告：凡XX，男，漢族，住揚州市江都區。
委托訴訟代理人：杭XX，揚州市江都區龍城法律服務所法律工作者。
被告：陳X，男，漢族，住揚州市寶應縣。
被告：某保險公司，住所在揚州市。
負責人：楊XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王X，江蘇友余律師事務所律師。
原告凡XX與被告陳X、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月22日公開開庭進行了審理。原告凡XX的委托訴訟代理人杭XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟，被告陳X經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告凡XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失合計456892元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月6日16時左右，被告陳X駕駛其所有的蘇Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至揚州市江都區，與由東向西行駛的原告凡XX駕駛的蘇Ｋ×××××號二輪摩托車發生交通事故，致原告凡XX受傷，兩車損壞。本事故經揚州市江都區公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定：陳X負事故的全部責任，凡XX不負事故的責任。另查明，蘇Ｋ×××××號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業三者險，事故發生時均在保險有效期內。事故發生后，被告陳X墊付原告2000元，且與原告達成協議，約定陳X不要求原告返還2000元，原告自行向某保險公司理賠，且不要求陳X承擔訴訟費等費用。現雙方因賠償問題產生糾紛，故原告訴至法院，請求判令被告賠償原告的各項損失。
被告某保險公司辯稱，對于本起事故發生的事實無異議，對責任認定有異議，根據事故認定書記載，該事故認定書未記錄事故發生的經過，由于本案為兩機動車相撞，要求原告說明事故發生過程及碰撞部位。蘇Ｋ×××××號小型普通客車在我公司投保了交強險、100萬元不計免賠商業三者險，事故發生在保險期間內。對原告的損失在質證時，發表意見。事故發生后，我公司墊付10000元。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。紫金財產保險股份有限公司為原告墊付過44913.22元，已向我公司理賠完畢。
被告陳X未答辯，亦未提供證據。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年5月6日16時左右，被告陳X駕駛其所有的蘇Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛至揚州市江都區，與由東向西行駛的原告凡XX駕駛的蘇Ｋ×××××號二輪摩托車發生交通事故，致原告凡XX受傷，兩車損壞。本事故經揚州市江都區公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定：陳X負事故的全部責任，凡XX不負事故的責任。另查明，蘇Ｋ×××××號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業三者險，事故發生時均在保險有效期內。事故發生后，被告陳X墊付原告2000元，且與原告達成協議，約定陳X不要求原告返還2000元，原告自行向某保險公司理賠，且不要求陳X承擔訴訟費等費用。被告某保險公司墊付原告10000元，同時紫金財產保險股份有限公司曾為原告墊付44913.22元，已向被告某保險公司理賠完畢。原告受傷后即被送往醫院，于2016年5月6日在揚州市江都人民醫院住院治療，于2016年9月24日出院，共計住院141天，出院診斷：多發傷，肝挫傷，右腎、右腎上腺損傷，左下肺挫傷，右側部分肋骨骨皮質皺褶，腹盆腔積血，左脛腓骨粉碎性骨折，右脛骨平臺骨折，左脛骨骨髓炎，多處軟組織挫傷。出院醫囑：轉南京進一步治療。于2016年9月24日在南京應天骨科醫院住院治療，于2016年10月19日出院，共計住院25天，出院診斷：左脛骨創傷后骨髓炎。出院醫囑：注意休息，加強營養，全休一月等。于2018年5月7日在南京應天骨科醫院住院治療，于2018年7月13日出院，共計住院67天，出院診斷：1、左脛骨骨折，2、左脛骨骨髓炎術后。出院醫囑：建議全休一月，繼續口服抗生素治療等。后雙方為賠償問題產生糾紛，原告訴至法院申請對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養期進行鑒定。根據原告的申請，本院委托揚州市江都人民醫院司法鑒定所對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養期進行鑒定，其鑒定意見：被鑒定人凡XX因交通事故致左脛腓骨上段粉碎性骨折繼發骨髓炎，遺留左下肢功能喪失10%以上，構成十級傷殘；建議誤工期為1170日，護理期為240日，營養期為240日。
上述事實有當事人的陳述及道路交通事故認定書、蘇Ｋ×××××號小型普通客車的行駛證、陳X的駕駛證、保險單、門診病歷、醫療費票據、揚州市江都人民醫院司法鑒定所司法鑒定意見書等證據在卷佐證。
本院認為，公民的身體健康權、合法的財產權利受法律保護。原告因交通事故受傷所造成的損失，依法應得到賠償。本案中，因原、被告對事故的發生均無異議，本院對此予以認定。關于原、被告在本起事故中的責任劃分問題，被告某保險公司認為根據事故認定書記載，該事故認定書未記錄事故發生的經過，由于本案為兩機動車相撞，要求原告說明事故發生過程及碰撞部位。本院認為，根據本院調取的事故現場圖、事故現場照片、陳X的陳述材料綜合分析，被告陳X駕駛機動車在通過沒有交通信號燈的交叉路口時，未做到確保安全通行，致使凡XX駕駛的摩托車與陳X駕駛的小轎車的左前部位發生碰撞，是造成事故的全部原因。因此交警部門在上述事實基礎上作出的道路交通事故責任認定書，不存在程序違法和實體處理不當的問題，故本院對道路交通事故責任認定書中載明的事故責任認定予以采納，被告某保險公司的抗辯意見無事實和法律依據，故本院不予采信。
關于原告損失的認定：
1、醫療費，原告主張164172元，提供出入院記錄、用藥清單、醫療費發票、醫療文證。被告某保險公司對醫療費證據的真實性無異議，認為其中包含其墊付的10000元；要求扣除10%的非醫保用藥。本院認為，對被告某保險公司要求扣除10%非醫保用藥的主張，因其未能提供證據證明，故本院不予采信。經本院審核，認定原告的醫療費為164172元。
2、住院伙食補助費，原告主張9320元（40元/天×233天），提供出入院記錄。本院認為，參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，酌情認定住院伙食補助費的標準為40元/天，原告住院233天，故認定原告的住院伙食補助費為9320元。
3、營養費，原告主張7200元（240天×30元/天），提供司法鑒定意見書。本院認為，根據原告傷情，其營養期限鑒定為240日合理；對原告的營養費計算標準，參照本地生活消費支出水平，酌定原告的營養費標準為30元/天；故認定原告的營養費7200元。
4、護理費，原告主張28800元（120元/天×240天），提供出入院記錄、司法鑒定意見書。被告某保險公司認可住院期間護理費80元/天，出院后認可50元/天。本院認為，根據原告傷情及本地護工工資標準，認可住院期間的護理費標準為80元/天，期限為233天，出院后的護理費標準為50元/天，期限為7天。綜上，認定原告的護理費為18990元（233天×80元/天+7天×50元/天）。
5、誤工費，原告主張136890元（117元/天×1170天），提供司法鑒定意見書、揚州華凱礦業科技有限公司的營業執照復印件、停發工資證明、工資表，證明原告在該單位從事銷售工作，月薪3500元。被告某保險公司對原告提供的誤工證據真實性無異議，但對誤工期限有異議，認為鑒定意見書的鑒定結論1170天過長，已超過三期規定的標準，但鑒定意見書又以三期評定規范作為依據出具鑒定結論，顯然已違反該規定，我公司認可誤工期240天，原告自述工資為銀行發放，但未提供打卡記錄。本院認為，根據原告傷情，其誤工期限鑒定為1170天合理；原告提供的證據能夠證明其收入工資標準為3500元/月，故認定原告的誤工費為136500元（3500元/月÷30天×1170天）。
6、殘疾賠償金，原告主張94400元（47200元/年×20年×10%）。本院認為，揚州市江都人民醫院司法鑒定所司法鑒定意見書有事實與法律依據，故本院依法予以確認；原告提供的證據能夠證明原告以非農收入為主要生活來源的事實，應按城鎮標準計算殘疾賠償金；根據原告定殘時的年齡，故認定原告的殘疾賠償金為94400元。
7、精神撫慰金，原告主張10000元。被告某保險公司認可4000元。本院綜合考慮被告的過錯責任、經濟狀況及本市的生活水平等因素，酌定精神撫慰金為5000元。
8、鑒定費，原告主張2110元，提供鑒定費票據。被告某保險公司認為該費用不應由其承擔。本院認為，鑒定費是原告因交通事故產生的部分損失，應由某保險公司承擔；經本院核實，認定原告的鑒定費為2110元。
9、交通費，原告主張4000元。被告某保險公司認可500元。本院結合原告傷情及就診次數、遠近，認可交通費為1000元。
綜上，原告各項損失認定為438692元，對原告主張的其余損失，因證據不足，本院依法不予認定。對于原告的上述損失，因蘇Ｋ×××××號小型普通客車在被告某保險公司投保了交強險和100萬不計免賠商業三者險，且被告陳X負事故全部責任，原告不負事故責任，雙方系機動車與機動車之間發生交通事故，故應由被告某保險公司在保險限額內賠償原告各項損失合計438692元。被告陳X墊付2000元，且與原告達成協議，約定陳X不要求原告返還2000元，原告自行向某保險公司理賠，且不要求陳X承擔訴訟費等費用，該協議系當事人的真實意思表示，且不違反法律的相關規定，本院依法予以確認。被告某保險公司墊付原告10000元，原告應予返還。綜上，被告某保險公司還應在保險限額內賠償原告各項損失428692元（438692元-10000元）。被告陳X經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對質證和抗辯權利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起二十日內，在保險限額內賠償原告凡XX各項經濟損失共計428692元；此款由被告某保險公司直接匯入原告凡XX指定的銀行賬戶（開戶行：浦發銀行江都支行，卡號：62×××20，戶名：凡XX）。
二、駁回原告凡XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1342元，由原告凡XX負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。
審判員　胡買梅
二〇二〇年三月十一日
法官助理　傅銀華
書記員　何　青