徐XX與毛X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1012民初9463號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院 2020-03-04
原告:徐XX,男,漢族,住寧夏鹽池鎮(zhèn)麻黃山。
委托訴訟代理人:葛XX,揚(yáng)州市江都區(qū)仁平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:毛X,男,漢族,住揚(yáng)州市江都區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所在揚(yáng)州市。
負(fù)責(zé)人:楊XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,該公司員工。
原告徐XX與被告毛X、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月19日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐XX的委托訴訟代理人葛XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟,被告毛X經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失195889.79元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年4月17日16時(shí)50分左右,被告毛X駕駛其所有的蘇K×××××小型普通客車由東向西行駛至浦江路江都中學(xué)路段時(shí),與駕駛電動(dòng)自行車由北向南橫過道路的原告徐XX發(fā)生交通事故,致徐XX受傷,兩車輛受損。該起事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定:毛X負(fù)事故的主要責(zé)任,徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明,蘇K×××××小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告毛X墊付部分醫(yī)療費(fèi)用。現(xiàn)雙方因賠償問題產(chǎn)生糾紛,故原告訴至法院,請求判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故事實(shí)、責(zé)任的認(rèn)定無異議,蘇K×××××小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)無異議。對于原告的各項(xiàng)主張?jiān)谫|(zhì)證時(shí)一一發(fā)表。我公司未墊付相關(guān)費(fèi)用。
被告毛X辯稱,對事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況無異議,事故發(fā)生后我墊付醫(yī)療費(fèi)989.87元,護(hù)理費(fèi)200元,合計(jì)1189.87元,要求在本案中一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月17日16時(shí)50分左右,被告毛X駕駛其所有的蘇K×××××小型普通客車由東向西行駛至浦江路江都中學(xué)路段時(shí),與駕駛電動(dòng)自行車由北向南橫過道路的原告徐XX發(fā)生交通事故,致徐XX受傷,兩車輛受損。該起事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定:毛X負(fù)事故的主要責(zé)任,徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明,蘇K×××××小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送至醫(yī)院,于2018年4月17日至揚(yáng)州洪泉醫(yī)院住院治療,于2018年4月18日出院,共計(jì)住院2天。后因傷情原因,于2018年4月18日至醫(yī)院住院治療,于2018年5月5日出院,共計(jì)住院16天,出院診斷:右肱骨外科頸粉碎性骨折。出院醫(yī)囑:休息4個(gè)月等。事故發(fā)生后,被告毛X墊付原告1189.87元。后雙方為賠償問題產(chǎn)生糾紛,原告訴至法院申請對原告的人體損傷致殘程度進(jìn)行鑒定。根據(jù)原告的申請,本院委托揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的人體損傷致殘程度進(jìn)行鑒定,其鑒定意見:被鑒定人徐XX因交通事故致右肱骨外科頸粉碎性骨折,遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,構(gòu)成九級傷殘。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、蘇K×××××小型普通客車的行駛證、毛X的駕駛證、保險(xiǎn)單、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)、合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷所造成的損失,依法應(yīng)得到賠償。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi),原告主張39712.24元,提供住院記錄、手術(shù)記錄、出院證、檢查報(bào)告單等醫(yī)療文證材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及清單。被告毛X認(rèn)為其墊付醫(yī)療費(fèi)989.87元,要求在本案中一并處理。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)票據(jù)實(shí)際金額是39607元,要求扣除10%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為,對被告某保險(xiǎn)公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的主張,因其未能提供證據(jù)證明,故本院不予采信;原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包含10元鑒定費(fèi),應(yīng)予扣減。經(jīng)本院審核,認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為40692.11元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張680元(40元/天×17天),提供醫(yī)療文證材料等。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為住院發(fā)票上是16天,認(rèn)可640元(40元/天×16天)。本院認(rèn)為,參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌情認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為40元/天,原告住院18天,故原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
3、營養(yǎng)費(fèi),原告主張2700元(90天×30元/天),提供司法鑒定意見書。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天,期限為60天。本院認(rèn)為,原告的傷情經(jīng)鑒定為90天合理,對原告的營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照本地生活消費(fèi)支出水平,酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天;故認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天)。
4、護(hù)理費(fèi),原告主張7460元(2310元+50元/天×164天),提供司法鑒定意見書、出入院記錄、護(hù)理費(fèi)發(fā)票。被告毛X認(rèn)為,其墊付原告在揚(yáng)州洪泉醫(yī)院住院期間2天的護(hù)理費(fèi)200元,要求在本案中一并處理被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可住院期間護(hù)理費(fèi)80元/天,期限為16天,出院后認(rèn)可50元/天,期限為44天。本院認(rèn)為,根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn),原告住院期間請護(hù)工護(hù)理18天,產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)2510元合理;根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)可出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元/天,期限為72天。綜上,認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為6110元[2310元+200元+(90-18天)×50元/天]。
5、誤工費(fèi),原告主張21600元(120元/天×180天),提供原告所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工作證明、及鑒定意見書。被告某保險(xiǎn)公司對此不認(rèn)可,認(rèn)為原告住院期間是2018年4月20日,我公司去揚(yáng)州武警醫(yī)院面見查勘傷情,經(jīng)詢問,原告本人稱是60歲在寧夏退休后在江都帶孫子,當(dāng)時(shí)在江都地中海24幢2單元303室已經(jīng)住了6年,且原告提供的誤工證明出具人與原告系父子關(guān)系,該證明屬于無效證明。本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)不足以證明其收入及誤工損失情況,故本院依法不予支持。
6、殘疾賠償金,原告主張132160元(14年×47200元/年×20%),提供司法鑒定意見書及房產(chǎn)證為證。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,根據(jù)原告?zhèn)椋瑝虿簧暇偶墏麣垼J(rèn)可十級傷殘,對適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議。本院認(rèn)為,揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書有事實(shí)與法律依據(jù),故本院依法予以確認(rèn);原告提供的證據(jù)能夠證明原告居住在城鎮(zhèn)的事實(shí),應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;根據(jù)原告定殘時(shí)的年齡,故認(rèn)定原告的殘疾賠償金為132160元。
7、精神撫慰金,原告主張8000元,提供司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可3500元。本院綜合考慮被告的過錯(cuò)責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況及本市的生活水平等因素,酌定精神撫慰金為7000元。
8、鑒定費(fèi),原告主張1311元,提供鑒定費(fèi)發(fā)票。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)是原告因交通事故產(chǎn)生的部分損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān);經(jīng)本院核實(shí),認(rèn)定原告的鑒定費(fèi)為1321元。
9、交通費(fèi),原告主張1500元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元。本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)、遠(yuǎn)近,認(rèn)可交通費(fèi)為800元。
10、財(cái)物損失費(fèi),原告主張500元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,因原告未能提供修理發(fā)票,故不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的證據(jù),參照本地物價(jià)水平,酌定原告的車輛維修費(fèi)為200元。
綜上,原告各項(xiàng)損失認(rèn)定為191663.11元,對原告主張的其余損失,因證據(jù)不足,本院依法不予認(rèn)定。對于原告的上述損失,因蘇K×××××小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),且被告毛X負(fù)事故的主要責(zé)任,原告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任,雙方系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)120200元;對于原告的剩余損失71463.11元(191663.11元-120200元),由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失57170.49元(71463.11元×80%),其余損失由原告自行負(fù)擔(dān);故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)177370.49元(120200元+57170.49元)。被告毛X墊付原告1189.87元,原告應(yīng)予返還。另本案受理費(fèi)減半收取計(jì)690元,由原告徐XX負(fù)擔(dān)10元,由被告毛X負(fù)擔(dān)680元;此款已由原告墊付,被告毛X應(yīng)予給付。綜上,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失177370.49元,其中給付原告176860.62元(177370.49元-1189.87元+680元),返還被告毛X509.87元(1189.87元-680元)。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)177370.49元;其中給付原告徐XX176860.62元,返還被告毛X509.87元。
二、上述176860.62元由被告某保險(xiǎn)公司直接匯入原告徐XX指定的銀行賬戶(開戶行:中國銀行,賬號:62×××35,戶名:徐XX);上述509.87元由被告某保險(xiǎn)公司直接匯入被告毛X指定的銀行賬戶(開戶行:中國工商銀行揚(yáng)州新城支行,賬號:62×××75,戶名:毛X)。
三、駁回原告徐XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)690元,由原告徐XX負(fù)擔(dān)10元,由被告毛X負(fù)擔(dān)680元(已在返還款中予以扣減)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院。
審判員 胡買梅
二〇二〇年三月四日
法官助理 傅銀華
書記員 王 婷